Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 13:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – на основе метода чистых активов рассчитать рыночную стоимость ООО «Авто-гости».
Для достижения данной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
- дать организационно-экономическую характеристику ООО «Авто-гости»;
- провести анализ внутренней среды ООО «Авто-гости»;
- провести анализ внутренней среды ООО «Авто-гости»;
- произвести оценку рыночной стоимости активов ООО «Авто-гости»;
- произвести оценку величины долговых обязательств ООО «Авто-гости»;
- по результатам оценки рыночной стоимости активов и долговых обязательств рассчитать величину чистых активов ООО «Авто-гости».
Введение
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АВТО-ГОСТИ». АНАЛИЗ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………………...
1.1 Характеристика ООО «Авто-гости»……………………………………...
1.2 Анализ внутренней среды ООО «Авто-гости», его имущественного потенциала…………………………………………………………………………
1.3 Анализ внешней среды при реализации нововведений в отношениях собственности……………………………………………………………………..
2. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ООО «АВТО-ГОСТИ» МЕТОДОМ ЧИСТЫХ АКТИВОВ…………………………………………………………………………
2.1 Оценка рыночной стоимости активов предприятия…………………….
2.2 Оценка величины долговых обязательств предприятия………………...
2.3 Расчет стоимости ООО «Авто-гости» методом чистых активов…….....
ЗАКЛЮЧЕНИКЕ……………..…………………………………………………...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..
Приложение 1 – Бухгалтерский баланс ООО «Авто-гости» за 2 квартала 2011 года
стоимость бизнес оценка платежеспособность
Из приведенных данных можно сделать следующие выводы:
1)
выручка от реализации
2) прибыль от продаж выросла в 2009 году на 8,22 %, что было обусловлено ростом объемов сбыта продукции, и сократилась на 5,50 % в 2009 году. Однако значительное сокращение суммы прочих расходов в 2010 году по сравнению с 2008 годом позволило значительно увеличить величину чистой прибыли предприятия, которая по сравнению с 2009 годом выросла более чем в два раза.
Целью выполнения данного раздела курсовой работы является выявление сильных и слабых сторон анализируемого предприятия. Для этой целью проанализируем эффективность функционирования отдельных подсистем управления предприятием:
1) Менеджмент – в управленческом аппарате анализируемого предприятия работают высококвалифицированные и опытные менеджеры. Многие из них работают на предприятии более пяти лет (примерно 80 % управленческого состава) и отлично знают специфику предприятия и отрасли, в которой оно функционирует. В связи с этим, квалифицированный менеджмент на современном этапе является одной из ключевых сильных сторон ООО «Авто-гости».
2)
Финансы – в целях оценки
функционирования данной
В
таблице 2 приведены расчетные значения
показателей ликвидности
Табл. 2
Оценка уровня платежеспособности предприятия
Показатель | Значения по годам | Изменение, +/- | |||
2008 | 2009 | 2010 | 2009/2008 | 2010/2009 | |
1. Коэффициент текущей ликвидности | 1,517 | 1,143 | 0,666 | -0,374 | -0,477 |
2. Коэффициент срочной ликвидности | 0,473 | 0,305 | 0,083 | -0,168 | -0,222 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,026 | 0,028 | 0,009 | +0,002 | -0,019 |
На основе проведенных расчетов сделаем выводы относительно изменения ликвидности и платежеспособности анализируемого предприятия:
а)
коэффициент текущей
б)
коэффициент срочной
в) коэффициент абсолютной ликвидности также значительно выходит за рамки рекомендуемых значений (более 0,2) – на конец 2010 года предприятие за счет наиболее ликвидных активов сможет погасить менее 1 % краткосрочных (текущих) обязательств.
Таким образом, расчет показателей ликвидности позволяется сделать вывод о низком уровне платежеспособности и кредитоспособности анализируемого предприятия.
Расчет
показателей финансовой устойчивости
приведен в таблице.
Табл. 3
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Авто-гости»
Показатель | Значение по годам | Изменение, +/- | |||
2008 | 2009 | 2010 | 09/08 | 10/09 | |
1.Имущество
предприятия, тыс. рублей
2.Источники собственных средств (капитал и резервы), тыс. рублей 3.Краткосрочные пассивы, тыс. рублей 4.Долгосрочные пассивы, тыс. рублей 5.Итого заемных средств, тыс. рублей 6.Внеоборотные активы, тыс. рублей. 7.Оборотные активы, тыс. рублей 8.Запасы и затраты (ЗЗ), тыс. рублей. 9.Собственные оборотные средства, тыс. рублей [2-6] (СОС) |
160 125 4 476 23 534 132 115 155 649 124 415 35 710 24 571 -119 939 |
172 986 5 865 31 276 135 845 167 121 137 247 35 739 26 099 -131 382 |
197 063 8 782 51 277 137 004 188 281 162 900 34 163 29 889 -154 118 |
+12 861 +1 389 +7 742 +3 730 +11 472 +12 832 +29 +1 528 -11 443 |
+24 077 +2 917 +20 001 +1 159 +21 160 +25 653 -1 576 +3 790 -22 736 |
10.Коэффициент
автономии (2:1)
11.Коэффициент
соотношения заемных и 12.Коэффициент
обеспеченности собственными 13.Коэффициент маневренности (Км), (9:2) 14.Коэффициент
соотношения мобильных и |
0,028 34,774 <0 <0 0,287 |
0,034 28,495 <0 <0 0,260 |
0,045 21,439 <0 <0 0,210 |
+0,006 -6,279 - - -0,027 |
+0,011 -7,056 - - -0,050 |
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о кризисном состоянии предприятия и неудовлетворительности структуры его баланса. Проанализируем динамику коэффициентов финансовой устойчивости:
а) коэффициент автономии, характеризующий уровень финансовой независимости предприятия находится на очень низком уровне – можно сделать вывод о наличии значительной финансовой зависимости предприятия от заемных источников финансирования.
б)
коэффициент соотношения
в) коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2008-2010 годах меньше нуля, что говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств;
г)
коэффициент маневренности в
анализируемом периоде также
меньше нуля, что говорит об отсутствии
у предприятия возможности
д)
коэффициент соотношения
По
результатам проведенного анализа
можно сделать вывод о
Кризисное
финансовое состояние предприятия
является его слабой стороной, которая
требует скорейшего улучшения. Во многом
отрицательная динамика показателей
платежеспособности и финансовой устойчивости
обусловлена последствиями
3)
Маркетинг – отдел маркетинга
на предприятии отсутствует.
4)
Персонал – кадровая
5)
Производство – основным
На исходном этапе проведем анализ внешнего окружения анализируемого предприятия.
1)
экономическое окружение – в
целом экономическую
2) политическая компонента – если рассматривать данную компоненту на общегосударственном уровне, то здесь следует отметить стабильность политической системы нашей страны. Действительно, действующий Президент РФ Медведев, по сути, продолжает политику предыдущего Президента нашей страны, причем основные ориентиры данной политики практически неизменны уже в течение нескольких лет. Вместе с тем, если рассматривать политическую компоненту на уровне города Москвы, следует отметить, что на настоящем этапе происходит смена власти. Тем не менее, существенного влияния данные процессы на анализируемое предприятие не оказывают.
3)
социальная компонента –
4)
технологическая компонента –
технологические аспекты
5)
правовая компонента –
Информация о работе Оценка стоимости предприятия методом чистых активов