Оценка гудвилла предприятия на примере ОАО «Волжский Пекарь»

br>---

     Для получения более точного результата оценки гудвилла предприятия ОАО  «Волжский Пекарь» необходимо согласовать  результаты,  полученные на основе использованных методов.

      Согласование  – это процесс механического усреднения результатов, полученных с использованием разных методов. Это процесс логического рассуждения и принятия обоснованного решения. При этом необходимо определиться с ситуацией – выбрать, какой метод к оценке будет основополагающим, имеющим наибольший вес при вынесении конечного решения о стоимости оцениваемого гудвилла, а какие остальные методы потребуются для ориентирования и для помощи в логических рассуждениях.

     Исходя  из того, что стоимость гудвилла предприятия ОАО «Волжский Пекарь» была рассчитана двумя способами – с помощью показателя деловой активности и методом избыточной прибыли – необходимо проанализировать результаты и найти их среднюю величину.

     Оценка  гудвилла путем расчета избыточной прибыли основывается на предположении, что если одно предприятие получает больший объем прибыли на единицу активов, чем аналогичное предприятие этой же отрасли, то это означает, что дополнительную прибыль предприятию приносит именно его деловая репутация. Таким образом, определив нормативную прибыль на единицу активов, нужно сопоставить ее с реальным показателем прибыльности активов и рассчитать объем неучтенных активов, то есть гудвилл. Для предприятий с низким уровнем риска ставка дохода для материальных активов составляет 8%, для нематериальных — 15%; для предприятий с высоким уровнем риска — 10 и 20% соответственно. В российской практике подобного рода коэффициенты прибыльности законодательно не закреплены. С одной стороны, это усложняет проведение оценки, с другой — тщательный подбор предприятий-аналогов для сравнения доходности позволяет повысить достоверность оценки и избежать допусков, присущих широким обобщениям. Стоимость гудвилла этим методом равняется 3827 тыс. руб.

     Стоимость гудвилла предприятия ОАО «Волжский Пекарь», оцениваемая с помощью показателя деловой активности, равна 1430759,5 тыс. руб.  При определении стоимости данным методом, главная проблема состоит в сложности получения внешних показателей, например коэффициента среднеотраслевой рентабельности. Поэтому выбор метода оценки гудвилла зависит в первую очередь от доступности информации, которая необходима компании для расчетов.

     Как видим, результаты оценки не сильно отличаются друг от друга. Для наиболее точной стоимости необходимо найти среднее  этих величин.

      = (3827+1430759,5)/2=717293,25 тыс. руб.

     Таким образом, стоимость оценки гудвилла компании ОАО «Волжский Пекарь» составляет 717293,25 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В глобальной экономике в условиях с жесточайшей конкуренцией одним  из способов завоевать и удержать долю на рынке являются слияния и поглощения, снижающие за счет экономии на масштабах издержки производства. Слияния и поглощения промышленных предприятий в последние несколько лет стали одним из наиболее характерных путей развития российского бизнеса. В результате приобретения у головной организации в консолидированной финансовой отчетности возникает проблема оценки и отражения гудвилла.

     Состояние рынка оценки гудвилла и использования  ее результатов в настоящее время  в России оставляет желать лучшего. Это связано с отсутствием достоверной информации о предприятиях, что затрудняет работу оценщиков (оценка на основании официальной бухгалтерской отчетности может быть в несколько раз ниже реальной стоимости). Кроме того, недостаток статистических данных о заключаемых сделках купли-продажи готового бизнеса не позволяет проводить качественный сравнительный анализ. Тем не менее ошибки, допущенные западными компаниями при определении гудвилла, свидетельствуют о необходимости совершенствования методов оценки и внедрении их в практику. Более широкому применению оценки гудвилла должна способствовать и все большая ориентация руководителей предприятий на увеличение стоимости своих компаний как на одну из основных стратегических целей.

      В результате выполненной работы, были получены результаты оценки стоимости гудвилла предприятия ОАО «Волжский Пекарь». Гудвилл ОАО «Волжский Пекарь» равен 717293,25 тыс. руб. 
 

      Список  используемой литературы

1. Азгальдов Г.Г. «Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов»: учеб. пособие для студентов вузов / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова; Москва: Междунар. акад. оценки и консалтинга, 2006 г. - 398 с.
2. Козырев А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.П. Макаров; М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2008. – 368 с.
3. BVS (Business Valuation Standards) – Стандарты по оценке бизнеса. BVS-I содержит минимальный набор критериев, которыми следует руководствоваться оценщикам при подготовке полной письменной формы отчета по оценке бизнеса.
4. Полозков С. Исследования различий влияния знаний и информации на развитие общества / С. Полозков, Т. Семенов // Экономист. – 2005. – № 2. – С. 46-50.
5. Абрамов А. Коммерческие бумаги – новый финансовый инструмент на российском фондовом рынке / А. Абрамов // – 2005. – № 2.5. – С. 17-21.
6. Т. Дружиловская. «Учет нематериальных активов в России и по МСФО», ж. «Закон. Финансы. Налоги», № 29 (197), 2002 г.
7. Елисеев В.М. Гудвилл: проблема оценки и отражения в отчетности / В.М. Елисеев // Вопросы оценки. – 2009. – № 1. – С. 25-37.
8. Соколов Я.В. Гудвилл: «новая» категория бухгалтерского учета / Я.В. Соколов, М.Л. Пятов // Бухгалтерский учет . – 1997. – № 2. – С. 46-50.
9. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности - Козырев А.Н. - Учебное пособие, 2008. – 352 с.
10. Оценка бизнеса: Учебник для вузов / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой – М.: Финансы и статистика, 2009. – 509 с.   
11. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие / Под ред. С.А. Смирнова. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 452 с.
12. Полозков С. Исследования различий влияния знаний и информации на развитие общества / С. Полозков, Т. Семенов // Экономист. – 2005. – № 2. – С. 46-50.
13. Воронина Л.И. Учет нематериальных активов: Учебное пособие.-М.:Изд-во Эксмо, 2005- 240 с.
14. Пузыня Н.Ю. оценка интеллектуальной собственности нематериальных активов: Учебное пособие. Спб..:Питер,2005-352 с
15. http://www.ursabank.ru.
16. http://www.cbr.ru.
17. http://www.vpekar.ru.
18. http://www.ocenchik.ru
19. http://www.fd.ru
20. http://www.active-consult.ru

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 

Бухгалтерский баланс ОАО «Волжский Пекарь» на 2010 год 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Отчет о  прибылях и убытках 
за 2010