Педагогическая система Я. А. Каменского как развитие философских и педагогических идей гуманизма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2012 в 11:30, контрольная работа

Описание работы

Задачей данной работы является:
- освещение личности Я.А. Коменского;
- отражение гуманизма педагогической системы в трудах Яна Коменского;
- рассмотрение философских и педагогических идей Яна Амоса Коменского.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………....3
Биография Яна Амоса Коменского……………………………………..5
2. Философские воззрения……………………………………………..….13
3. Педагогическая система Я.А. Коменского…………………….……...14
4. Гуманизм педагогической системы Каменского…………………..….23
Заключение……………………………………………………………….…26
Список литературы………………………………………………………...28

Файлы: 1 файл

история образования контрольная.docx

— 67.31 Кб (Скачать файл)

3) медлительность  и прекращение уже начатых  работ».

     Лень  учащихся, по Коменскому, выражается в  том, что они «не думают, как  бы приобрести самим себе свет истинного  и полного просвещения, и еще  менее того принимают на себя труд, потребный для достижения такого просвещения». Коменский считал, что  изгонять лень нужно трудом [12]. Воспитание активности и самостоятельности Коменский считает важнейшей задачей: «Чтобы все делалось посредством теории, практики и применения, и притом так, чтобы каждый ученик изучал сам, собственными чувствами, пробовал все произносить и делать и начинал все применять. У своих учеников я всегда развиваю самостоятельность в наблюдении, в речи, в практике и в применении, как единственную основу для достижения прочного знания, добродетели, и наконец, блаженства».

Принцип наглядности

     Принцип наглядности обучения предполагает прежде всего усвоение учащимися  знаний путем непосредственных наблюдений над предметами и явлениями, путем  их чувственного восприятия. Наглядность  Коменский считает золотым правилом обучения. К использованию наглядности в процессе обучения обращались еще тогда, когда не существовало письменности и самой школы. В школах древних стран она имела довольно широкое распространение. В средние века, в эпоху господства схоластики и догматизма, идея наглядности была предана забвению и ее прекратили использовать в педагогической практике. Коменский первым ввел использование наглядности как общепедагогического принципа [4]. В основе учения Коменского о наглядности лежит сенсуалистически-материалистическая гносеология. Для обоснования наглядности Коменский много раз приводил одну фразу: «Ничего не может быть в сознании, что заранее не было дано в ощущении».

     Коменский определял наглядность и ее значение следующим образом:

1) «Если  мы желаем привить учащимся  истинное и прочное знание  вещей вообще, нужно обучать всему  через личное наблюдение и  чувственное доказательство».

2) «Поэтому  школы должны предоставлять все  собственным чувствам учащихся  так, чтобы они сами видели, слышали, осязали, обоняли, вкушали  все, что они могут и должны  видеть, слышать и т.д., они избавят,  таким образом, человеческую природу  от бесконечных неясностей и  галлюцинаций...»

3) То, что  нужно знать о вещах, должно  быть «преподаваемо посредством  самих вещей, т.е. должно, насколько  возможно, выставлять для созерцания, осязания, слушания, обоняния и т.п.  сами вещи, либо заменяющие их  изображения».

4) «Кто  сам однажды внимательно наблюдал  анатомию человеческого тела, тот  поймет и запомнит все вернее, чем если он прочтет обширнейшие  объяснения, не видав всего этого  человеческими глазами.»

     То  есть отсюда видно, что Коменский  наглядность считал не только принципом  обучающим, но и облегчающим обучение. Для осуществления наглядности  Коменский считал необходимым использовать:

1) реальные  предметы и непосредственное  наблюдение над ними;

2) когда  это невозможно, модели и копию  предмета;

3) картинки  как изображение предмета или  явления.

     Учебный эффект всякого наблюдения зависит  от того, насколько мы сумели внушить  учащемуся, что и для чего он должен наблюдать, и насколько нам удалось  привлечь и сохранить его внимание на протяжении всего процесса обучения [4]. Для осуществления правильного наблюдения Коменский категорически требует: «Пусть будет для учащихся золотым правилом: все, что только можно предоставлять для восприятия чувствами, а именно: видимое - для восприятия зрением, слышимое - слухом, запахи - обонянием, подлежащее вкусу - вкусом, доступное осязание - путем осязания. Если какие-нибудь предметы сразу можно воспринять несколькими чувствами, пусть они сразу схватываются несколькими чувствами».

Принцип постепенности и  систематичности  знаний

     Последовательное  изучение основ наук и систематичность  знаний Коменский считает обязательным принципом обучения. Этот принцип  требует овладения учащимися  систематизированным знанием в  определенной логической и методической последовательности.

     Последовательность  и систематичность в первую очередь  касаются следующих вопросов: каким  образом распределять материал, чтобы  не нарушить логику науки; с чего начинать обучение и в какой последовательности построить его; как установить связь  между новым и уже изученным  материалом; какие связи и переходы следует установить между отдельными этапами обучения и т.п. Какое содержание вкладывает Коменский в свое основное положение – «Обучение должно вестись последовательно».

     Первое  требование Коменского состоит в  том, чтобы был установлен точный порядок обучения во времени, поскольку  «порядок - душа всего».

     Второе  требование касается соответствия обучения уровню знаний учащихся и чтобы «вся совокупность учебных занятий должна быть тщательно разделена на классы» [5].

     Третье  требование касается того, чтобы «все изучалось последовательно с  начала и до завершения».

     Четвертое требование – «подкреплять все основания  разума - это значит всему учить, указывая на причины, т.е. не только показывать, каким образом что-либо происходит, но также показывать, почему оно  не может быть иначе. Ведь знать что-нибудь - это значит называть вещь в причинной  связи».

     Коменский формулирует ряд конкретных указаний и дидактических правил для реализации этих требований.

1. Занятия  должны быть распределены таким  образом, чтобы на каждый год,  каждый месяц, день и час  были поставлены определенные  учебные задачи, которые должны  быть заранее продуманы учителем  и осознаны учащимися.

2. Эти  задачи должны решаться с учетом  возрастных особенностей, точнее  говоря, соответственно задачам  отдельных классов.

3. Один  предмет следует преподавать  до тех пор, пока он с начала  и до конца не будет усвоен  учащимися.

4. «Все  занятия должны бать распределены  таким образом, чтобы новый  материал всегда основывался  на предшествующем и укреплялся  последующим».

5. Обучение  «должно идти от более общего  к более частному», «от более  легкого - к более трудному»,  «от известного - к неизвестному»,  «от более близкого к более  отдаленному» и т. д.

     «Эту  последовательность, - говорит Коменский, - необходимо соблюдать всюду; повсюду  ум должен переходить от исторического  познания вещей к разумному пониманию, затем к употреблению каждой вещи. Этими путями просвещение ума  ведет к своим целям подобно  машин с собственным движением» [4].

Принцип упражнений и прочного овладения знания и навыками

     Показателем полноценности знаний и навыков  являются систематически проводимые упражнения и повторения. Принцип повторения и упражнения также стар, как и само обучение. Еще древний китайский философ Конфуций строил систему обучения на принципе повторения и упражнения. В средние века они стали универсальными методами обучения.

Однако  понимание упражнения изменялось в  различные времена и эпохи  в связи с изменением целей  и содержания обучения. Во времена  Коменского в школах господствовавшее положение занимали формализм и  зубрежка [12]. Коменский в понятия упражнения и повторения вложил новое содержание, он поставил перед ними новую задачу - глубокое усвоение знаний, основанное на сознательности и активности учащихся. По его мнению, упражнение должно служить не механическому запоминанию слов, а пониманию предметов и явлений, их сознательному усвоению использованию в практической деятельности. Поэтому Коменский не случайно называет упражнения то практикой, то использованием, то хресисом, то автохресисом и др. «Так как только упражнение делает людей сведущими во всех вещах, искусившимися во всем и поэтому годными ко всему, мы требуем, чтобы во всех классах учащиеся упражнялись на практике: в чтении, письме, в повторении и спорах, в переводах прямых и обратных, в диспутах и декламации и т.д. Упражнения такого рода мы разделяем на упражнения: а) чувств, б) ума, в) памяти, г) упражнения в истории, д) в стиле, е) в языке, ж) в голосе, з) в правах и к) в благочестии» [12].

     Коменский связывает упражнения с памятью  и пишет: «Упражнения памяти должны практиковаться беспрерывно». Но вместе с тем Коменский выступает  против механического запоминания  в пользу логического и указывает: «Основательно внедряется в ум только то, что хорошо понятно и тщательно  закреплено памятью». Также большое внимание Коменский требует уделять физическому воспитанию учащихся. Придавая большое значение упражнениям и повторениям, Коменский выдвигает ряд указаний и правил для осуществления этого принципа в обучении: «Обучение нельзя довести до основательности без возможно более частых и особенно искусно поставленных повторений и упражнений». В одной и той же школе должен быть «один и тот же порядок и метод во всех упражнениях». «Ничего нельзя заставлять заучивать, кроме того, что хорошо понятно». На каждом уроке после объяснения материала учитель должен предложить «встать одному из учеников, который все сказанное учителем должен повторить в том же порядке, как будто он сам уже был учителем других, объяснить правила теми же примерами. Если он в чем-то ошибается его нужно исправлять. Затем нужно предложить встать другому и сделать то же самое...»

     По  мнению Коменского, такое упражнение принесет особую пользу, ибо:

«I. Учитель  всегда будет вызывать к себе внимание со стороны учеников».

«II. Преподаватель  определеннее убедится в том, что  все изложенное им правильно усвоено  всеми. Если недостаточно усвоено он будет иметь возможность тотчас исправить ошибки».

«III. Когда  столько раз повторяется одно и тоже, то даже наиболее отстающие  поймут изложенное настолько, чтобы  идти наравне с остальными».

«IV. Благодаря  этому столько раз проведенному повторению все ученики усвоят себе этот урок лучше, чем при самом  долгом домашнем корпении над ним».

«V. Когда  таким образом ученик постоянно  будет допускаться, так сказать, к исполнению учительских обязанностей, то в умы вселится некоторая бодрость и увлечение этим учением и  выработается смелость с одушевлением говорить о любом высоком предмете перед собранием людей, а это  будет особенно полезно в жизни» [12].

     Коменский разработал такие требования для  принципа обучения и повторения:

1. «Правила  должны поддерживать и закреплять  практику».

2. «Ученики  должны делать не то, что им  нравится, но то, что им предписывают  законы и учителя».

3. «Упражнения  ума будут происходить на специальных  уроках, проводимых по нашему  методу». 

     «Каждая задача прежде иллюстрируется и объясняется, причем от учеников требуется показать, поняли ли они ее и как поняли. Хорошо также в конце недели устраивать повторения» [5].

     Из  этих положений видно, что Коменский упражнение и повторение полностью подчиняет задаче сознательного и прочного усвоения знаний учащимися. С этой точки зрения многие предложенные им правила не только являются крупным достижением современному Коменскому дидактики, но и поныне сохраняют свое теоретическое и практическое значение. 

     Вопросы воспитания и обучения Коменский  рассматривал в неразрывном единстве. Дидактику он трактовал как теорию образования и обучения и как  теорию воспитания. Коменский призывал давать всей молодёжи широкое универсальное  образование, считал необходимым связать  всю образовательную работу с  обучением языкам — сначала родному, потом латинскому — как языку науки, культуры того времени.

     В учебном методе, который Коменский  толковал расширительно, самым существенным он считал порядок и естественность. Отсюда у Коменского вытекали и основные требования к обучению: начинать обучение надо по возможности раньше, учебный  материал должен соответствовать возрасту учеников. Коменский был убеждён в том, что разум человека способен охватить всё, только для этого в обучении надо соблюдать последовательное и постепенное продвижение вперед, следуя от близкого к далёкому, от знакомого к незнакомому, от целого к частному, добиваясь того, чтобы учащиеся усваивали систему знаний, а не отрывочные сведения. Коменский полагал, что необходимо с детства вырабатывать положительные нравственные качества (справедливость, умеренность, мужество, причём под последним он понимал, в частности, настойчивость в труде и др.). Важную роль в нравственном воспитании он отводил примеру взрослых, систематическому приучению детей к полезной деятельности и к выполнению правил поведения.

     Стремясь  сделать образование доступным  всем детям, Коменский разработал классно-урочную  систему обучения, которая заменила индивидуальную. Коменский разработал единую школьную систему: материнская школа (воспитание в семье под руководством матери до 6 лет), школа родного языка для детей от 6 до 12 лет (изучение родного языка, арифметики, элементов геометрии, географии, природоведения, чтение священного писания, знакомство с важнейшими ремёслами), в крупных городах для наиболее способных учащихся с 12 до 18 лет — латинская школа или гимназия (в учебный план гимназии Коменский вводил наряду с традиционными «семью свободными искусствами» естествознание, историю, географию). Коменский изменил и содержание самих «свободных искусств», связав их с практическими потребностями и подняв до уровня современной ему науки. Наконец, в каждом государстве должна быть академия — высшая школа для молодёжи с 18 до 24 лет. Эту систему, описанную уже в «Чешской дидактике», Коменский в «Пампедии» расширил, добавив к ней «школы зрелого возраста и старости», в которых «преподаёт» сама жизнь.

Информация о работе Педагогическая система Я. А. Каменского как развитие философских и педагогических идей гуманизма