Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 13:09, курсовая работа
Цель курсовой работы: изучить особенности обучения младших дошкольников рисованию нетрадиционными техниками.
Объект: процесс обучения детей рисованию окружающей действительности нетрадиционными техниками.
Предмет: формирование у младших дошкольников приемов рисования нетрадиционными техниками.
Введение..................................................................................................................3
Глава I. Нетрадиционные художественно-графические техники в изобразительной деятельности дошкольников
1.1 Художественные материалы и нетрадиционные техники рисования …5
1.2 Особенности методики обучения младших дошкольников нетрадиционным техникам на занятиях по рисованию……………….…….13
ГЛАВА II. Развитие художественных способностей детей младшего дошкольного возраста в процессе обучения рисованию нетрадиционными техниками………………………………………………………………………..16
Заключение………………………………………………….…………………...25
Список литературы………………………………………….…………………..26
Приложение
Младший дошкольник владеет достаточными знаниями, умениями и навыками рисования карандашом и кистью прямых и округлых форм, но редко применяет их в самостоятельной художественной деятельности. Он допускает ошибки при названии цвета, величины изображения. В рисунках не наблюдается творчества.
3 уровень (низкий)
Знания приемов
рисования карандашом и кистью
у ребенка незначительны. Он
допускает ошибки в проведении
горизонтальных и вертикальных
линий карандашом и кистью. Не
умеет ритмично располагать маз
Мы проанализировали детские работы по семи критериям. Показатели критериев для данного возраста взяли из методики, определяющей показатели развития ребенка младшего дошкольного возраста Т.С. Комаровой. /К.С.149/. Они будут такими:
За каждый критерий ставится балл (2 балла - реализовано полностью; 1 балл – реализовано частично; 0 – не реализовано).
Результаты наблюдения за художественно-творческим развитием детей младшего дошкольного возраста и анализ их рисунков в соответствии с качественной и количественной характеристикой показателей мы отразили в диагностическом листе (табл.1.) с балловой оценкой.
Таблица 1.
Диагностический лист результатов изучения уровня художественно-творческого развития детей младшего дошкольного возраста после констатирующего эксперимента
Показатели |
Имя ребенка | |||||||||||||||
критерии |
Данила |
Агата |
Вероника |
Амир |
Никита К |
Ксения |
Артем |
Эмиль |
Никита С |
Маша |
Диана |
Алсу |
Даша |
София |
Егор | |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 | |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 | |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 | |
6 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 | |
7 |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 | |
Средний бал |
4 |
8 |
8 |
8 |
10 |
14 |
8 |
10 |
10 |
12 |
8 |
12 |
11 |
11 |
11 | |
Уровень художественно-эстетического развития |
0,6 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,4 |
2 |
1,1 |
1,4 |
1,4 |
1,7 |
1,1 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
Количественные границы развития детей традиционными и нетрадиционными техниками рисования, мы определяли по предложенной Н.В. Шайдуровой схеме, показанной в таблице 2.
Таблица 2.
Количественные границы художественно-творческого развития
Уровни художественно- |
Количественные границы |
Низкий |
От 0 до 0,6 |
Средний |
От 0,7 до 1,5 |
Высокий |
От 1,6 до 2 |
По результатам подсчета 1 ребенок находятся на низком уровне, он набрал из возможных 14 баллов только 4 балла. Одиннадцать детей находятся на среднем уровне, они набрали от 8-11 баллов. На высоком уровне находятся трое детей. Они набрали от 12 до 14 баллов.
Таблица 3.
Количественные границы проявления творчества дошкольников после констатирующего эксперимента
Уровни художественно- |
Количественные границы |
Низкий |
7 % |
Средний |
73 % |
Высокий |
20% |
Вывод констатирующего эксперимента: в исследуемой нами группе дети в основной своей массе имеют средний уровень художественно-творческого развития. Но есть и те, кто показал хорошие результаты: предпосылки к развитию высокого уровня творчества – это Ксения Г., Маша С., Алсу М. Все перечисленные дети получили максимальный балл по всем или большинству критериев.
II –й этап. Формирующий.
Проводился с детьми,
показавшими высокий уровень
художественно-творческого
Цель формирующего эксперимента: развитие художественно-творческих способностей у детей 3-4 лет с помощью нетрадиционных техник в рисовании.
При
проведении формирующего
Нетрадиционные техники: кляксография
Программное содержание: Познакомить и научить новому способу изображения насекомых. Воспитывать умение восхищаться красотой и многообразием природных форм. Развивать творческую индивидуальность.
Тема: « Ягодки и яблочки на тарелочке»
Нетрадиционные техники: оттиск отпечатками из картофеля, оттиск пробкой или рисование пальчиками.
Программное содержание: упражнять в комбинировании различных техник при изображении простейшего натюрморта, в расположении рисунка по всей плоскости листа.
Нетрадиционные техники: рисование ватными палочками.
Программное соджержание: учить детей рисовать ватными палочками, создавать ритмическую композицию( зернышки). Развивать чувства ритма. Воспитывать интерес к природе, сочувствие, а так же желание помочь.
III – й этап. Контрольный.
Цель контрольного эксперимента: выявить уровень сформированности художественного развития детей второй младшей группы в рисовании , выработанный в ходе формирующего эксперимента с использованием нетрадиционных техник.
Контрольный эксперимент был проведен в виде коллективной работы со всей группой на тему « Цветочная поляна».
Программное содержание: учить рисовать цветы всей ладонью, или ребром, или кулачком, приемом примакивания; побуждать самостоятельно, рисовать травку; закреплять знания 4-х основных цветов; учить рисовать лист на стебле.
Используя те же методики, что и на констатирующем этапе эксперимента, мы проанализировали детские рисунки. Результаты отразили в диагностическом листе (таблица 4).
Таблица 4.
Диагностический лист результатов изучения уровня художественно-творческого развития детей младшего дошкольного возраста после контрольного эксперимента
Показатели |
Имя ребенка | |||||||||||||||
критерии |
Данила |
Агата |
Вероника |
Амир |
Никита К |
Ксения |
Артем |
Эмиль |
Никита С |
Маша |
Диана |
Алсу |
Даша |
София |
Егор | |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 | |
3 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 | |
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 | |
6 |
0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 | |
7 |
0 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 | |
Средний бал |
4 |
8 |
8 |
8 |
10 |
14 |
8 |
10 |
13 |
14 |
8 |
14 |
12 |
11 |
11 | |
Уровень художественно-эстетического развития |
0,6 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,4 |
2,0 |
1,1 |
1,4 |
1,8 |
2,0 |
1,1 |
2,0 |
1,7 |
1,6 |
1,6 |
По результатам подсчета 1 ребенок находятся на низком уровне, он набрал из возможных 14 баллов только 4 балла. Девять детей находятся на среднем уровне, они набрали от 8-11 баллов. На высоком уровне находятся пять детей. Они набрали от 12 до 14 баллов.
Таблица 5.
Количественные границы проявления творчества дошкольников после контрольного эксперимента
Уровни художественно- |
Количественные границы |
Низкий |
7 % |
Средний |
60 % |
Высокий |
33% |
Вывод контрольного эксперимента: проведя цикл занятий с использованием нетрадиционных техник, мы видим, что увеличилось количество детей с высоким уровнем художественного развития. Двое детей улучшили свои показатели по таким категориям как желание экспериментировать с красками и другими материалами, умение передавать в рисовании формы предметов, образ персонажа.
Вывод по исследовательской работе: проведенная исследовательская работа показала эффективность использования нетрадиционных техник рисования в развитии художественных способностей детей младшего дошкольного возраста. Считаем необходимым увеличить объем работы по данному направлению в группе и пересмотреть методику проведения занятий по изобразительной деятельности и включить в процесс создания детьми второй младшей группы образов и явлений окружающей действительности нетрадиционными техниками, которые также доступны детям данного возраста.
Информация о работе Нетрадиционные техники в обучении дошкольников изобразительной деятельности