Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 21:39, курсовая работа
Цель данной работы – изучить особенности налоговых систем РФ и Австрии, выявить сходства, различия, изучить пути взаимодействия по вопросам налогового регулирования.
Объектом исследования выступает устройство налоговых систем России и Австрии.
Предмет исследования - принципы и формы построения налоговых систем России и Австрии.
Задачи исследования:
Изучить общие положения и особенности построения налоговых систем России и Австрии;
Рассмотреть проблемы действующих налоговых систем России и Австрии
Изучение перспектив развития налоговой системы России и Австрии
Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты налоговых систем России и Австрии 5
1.1 Теоретические аспекты налоговой системы России 5
1.2. Теоретические аспекты налоговой системы Австрии
1.3. Сравнительный анализ налоговых систем РФ и Австрии
ГЛАВА 2.Проблемы действующих налоговых систем России и Австрии
2.1. Проблемы действующей налоговой системы России
2.2. Проблемы действующей налоговой системы Австрии
2.3. Сравнительный анализ путей решения существующих проблем налоговых систем России и Австрии
ГЛАВА 3. Перспективы развития налоговой системы России и Австрии
3.1.Основные направления совершенствования налоговой системы России в 2012 – 2014 гг
3.2. Обмен зарубежным опытом и пути взаимодействия по вопросам налогообложения между Россией и Австрией
ГЛАВА 4. Практическая часть курсовой работы: Сопоставление различных методик расчета налоговой нагрузки на примере ЗАО «Жилдорипотека»
Заключение
Список используемых источников
При анализе системы налогового контроля в первую очередь необходимо отметить особое внимание, уделяемое теоретико-идеологическим вопросам, в том числе концепции налогового контроля и налоговой дисциплины.
Говоря о концепции налогового контроля, необходимо выделить несколько ее составляющих базовых принципов, закрепляемых государством в основах налоговой системы. В числе таковых:
1.
Построение отношений между
2.
Соответствие средств
3.
Неотвратимость наказания.
4.
Презумпция невиновности
При рассмотрении налоговых соглашений Австрии к их преимуществам можно отнести ясность ситуации для налогоплательщика и гарантированность отсутствия непредвиденных налоговых рисков. Так, подписание налогового соглашения исключает применение в будущем к налогоплательщику не только налоговых санкций, но и взимание самого налога, а также избавит стороны налоговых правоотношений от дорогостоящих и длительных судебных процедур.
Таким образом, заключение налоговых соглашений можно рассматривать как своего рода гарантию в отношениях налогоплательщика и государства, а их отсутствие может превратить налоговый контроль в орудие произвола и рычаг давления на добросовестного налогоплательщика.
Безусловно,
российским налоговым органам при
введении института предварительного
налогового регулирования придется
разрабатывать собственный
Отдельным направлением повышения эффективности налогового контроля в Австрии является координация действий различных органов государственной власти и разработки комплексных методов противодействия уходу от уплаты налогов и сборов и выполнению положений налогового законодательства.
В австрийском налоговом контроле активно применяется процедура "визита и конфискации", которая заключается в наделении сотрудников налоговых ведомств правом проводить обыски при наличии разрешения судебной власти. Разрешение позволяет проникать в торговые и частные помещения, собирать информацию и документы, способные доказать рассматриваемое мошенничество: тайная или фиктивная деятельность, сокрытие или передача доходов, подлог в налоговой льготе.
Особую роль играет устранение двойного налогообложения6:
Применительно к Австрии двойное налогообложение устраняется следующим образом:
ГЛАВА
4. Практическая часть курсовой работы:
Сопоставление различных методик расчета
налоговой нагрузки на примере ЗАО
«Жилдорипотека»
В
2010 году налоговые обязательства ЗАО «Жилдорипотека»
перед бюджетом выглядят следующим образом:
Таблица
3 Налоговые обязательства ЗАО «Жилдорипотека»
перед бюджетом за 2010 год
№ |
|
Сумма налога (тыс. руб.) | Удельный вес, % |
1. | Налог на добавленную стоимость с учетом налогового вычета (НДС) | 419 298,42 | 91,59 |
2. | Налог на прибыль (НПР) | 33 258 | 7,26 |
3. | Единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕСН) | 4 730,15 |
1,03 |
4. | Налог на имущество (НИ) | 545,35 | 0,12 |
Итого налогов | 457 831,9 | 100% |
Расчет
вышеуказанных налогов
(1)
Значение выручки от реализации товаров, работ и услуг содержится в строке 010 Отчета о прибылях и убытках ЗАО «Жилдорипотека» за 2010 год. Информацию о НДС по приобретенным ценностям можно получить из строки 220 Бухгалтерского баланса ЗАО «Жилдорипотека» за 2010 год.
Значение полученное при расчете следует сравнить со строкой 150 «Текущий налог на прибыль» Отчета о прибылях и убытках: если значение совпадают – расчет выполнен верно.
В 2010 году Единый социальный налог еще не был отменен, следовательно, расчет осуществляется по ставке 26% от фонда оплаты труда. Отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний согласно Федеральному закону «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составляют 0,2%.
Ставка
налога на имущество организаций, находящихся
на территории города Москвы составляет
2,2%. Среднегодовая стоимость имущества
определяется как среднеарифметическое
между суммой стоимостей имущества организации
на начало и конец отчетного периода, т.е.
сумма строк 120 «Основные средства» бухгалтерского
баланса на начало и конец отчетного
периода, поделенная пополам.
Деятельность ЗАО «Жилдорипотека» в 2010 году характеризуется следующими экономическими показателями:
Таблица
4 Экономические показатели, характеризующие
деятельность ЗАО «Жилдорипотека» за
2010 год
№ |
|
Значение (тыс. руб.) |
1. | Среднегодовая валюта баланса (ВБсреднегод) | 23 029 588 |
2. | Фонд оплаты труда* | 18 054 |
3. | Амортизация основных средств* | 3 800 |
4. | Материальные затраты | 22 918,5 |
5. | Среднегодовая стоимость имущества | 27 267,5 |
6. | Среднегодовая величина собственного капитала | 2 957 013,5 |
*
- данные взяты из Годового
отчета по результатам работы
ЗАО «Жилдорипотека» в 2010 году.
Среднегодовая
валюта баланса рассчитывается как
среднеарифметическое между суммой
валюты баланса (итог баланса отражен
в активе в строке 300 бухгалтерского баланса
либо в строке 700 пассива бухгалтерского
баланса) на начало и конец периода. Аналогично
рассчитывается и среднегодовая величина
собственного капитала (строка 490 Бухгалтерского
баланса).
Для определения налоговой нагрузки на ЗАО «Жилдорипотека» воспользуемся несколькими методиками.
Первой
будет методика
Департамента налоговой
политики Министерства
финансов Российской
Федерации. Для этого необходимы следующие
экономические показатели:
Таблица 5 Экономические показатели для расчета по методике Департамента налоговой политики Министерства финансов Российской Федерации.
№ |
|
Значение (тыс. руб.) |
1. | Выручка (Вобщ) | 4 408 619 |
2. | Общая сумма налогов (Нобщ) | 457 831,9 |
3. | Налоговое бремя (НБ) |
|
Налоговая нагрузка по формуле, предлагаемой в данной методике, составит:
НБ = (Нобщ
/ Вобщ) * 100% (5)
НБ
= (457 831,9 / 4 408 619)*100% = 10,38%
Вывод:
Общая сумма налоговых платежей в выручке
от реализации составляет 10,38 %. Налоговая
нагрузка находится в пределе, при котором
потребность в налоговом планировании
является минимальной, следовательно
для снижения налоговых рисков достаточно
организовать четкий бухгалтерский учет
и документооборот. Однако стоит отметить,
что данная методика не позволяет детализировать
расчеты, а это значит, что дается только
общая картина налоговой нагрузки на предприятие.
Для получения дополнительной информации о тяжести налогового бремени нужно воспользоваться методикой М. Крейниной.
Данная методика опровергает распространенное мнение о том, что большой размер налогов, включаемых в себестоимость, выгоден экономическому субъекту, так как позволяет уменьшить прибыль и, соответственно, налог на прибыль. Интегральным показателем в данной методике выступает прибыль экономического субъекта, к которой приводится сумма всех налогов.
Информация о работе Сравнительный анализ налоговых систем РФ и Австрии