Косвенное налогообложение в Российской Федерации и пути его дальнейшего развития
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 13:17, дипломная работа
Описание работы
КОСВЕННОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ, НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ АКЦИЗ, НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ БАЗА, НАЛОГОВОЕ АДМИНИСТРИРОВАНИЕ.
Содержание работы
Введение 5
1 Теоретические основы косвенного налогообложения 7
1.1 Сущность и значение косвенного налогообложения 7
1.2 История развития косвенного налогообложения в Российской Федерации 17
1.3 Проблемы косвенного налогообложения в Российской Федерации 21
2 Анализ поступлений косвенных налогов (на примере УФНС по РМ) 25
2.1 Организация работы налоговых органов по сбору косвенных налогов 25
2.2 Анализ собираемости косвенных налогов в РМ 33
2.3 Оценка просроченных налоговых платежей по акцизам и НДС по РМ 44
3 Направления реформирования косвенного налогообложения 52
3.1 Зарубежный опыт косвенного налогообложения 52
3.2 Возможность использования опыта зарубежных стран в организации косвенного налогообложения 5
3.3 Рекомендации по совершенствованию косвенного налогообложения в Российской Федерации 62
Заключение 69
Список использованных источников 71
Файлы: 1 файл
Косвенное налогообложение в Российской Федерации .doc
— 494.50 Кб (Скачать файл)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им.
Н.П. ОГАРЕВА»
Отзыв
на курсовую работу
1. Выпускника (цы)
Терехиной Елены Валерьевны
2. По специальности
080105-65 «Финансы и кредит»
3. Тема курсовой работы
“Косвенное налогообложение в Российской Федерации и пути его дальнейшего развития”
4. Подготовительный
этап выполнения курсовой
______________________________
Справочно:
1) стандартная тема – 5-6 баллов, инициативная
(нестандартная) тема – 7-8 баллов, по заявке
с базы практики – 9-10 баллов; 2) список
использованной литературы (35-45 источников
– 5-6 баллов, 50-60 источников – 7-8 баллов,
более 60 источников – 9-10 баллов); 3)
план составлен логично, в соответствии
с определенной последовательностью и
взаимосвязью, содержит по 3 пункта в каждой
главе – 9-10 баллов, менее 3 пунктов в отдельных
главах – 6-8 баллов, содержит нарушения
логики и взаимосвязи отражаемых вопросов
– 5 баллов.
5. Степень теоретической изученности проблемы
______________________________
Справочно:
тема раскрыта не полностью, структура
изложения непоследовательная, нет
ссылок на источники – 6-8 баллов; тема
раскрыта, изложение описательное со ссылками
на источники – 9-10 баллов; проблема изложена
с систематизацией точек зрения авторов
и выделением научных направлений – 11-12
баллов; тема глубоко изучена и раскрыта
с изложением собственной позиции, обобщением
отечественного и при необходимости зарубежного
опыта – 13-15 баллов. Работа подготовлена
с учетом последних изменений в законодательных
и инструктивных материалах по рассматриваемой
теме – дополнительно 5 баллов.
6. Оценка полученных результатов аналитического исследования
______________________________
Справочно:
представлена информация по базе практики
в динамике до 3 лет, отсутствие иллюстрационного
материала, констатация, фактов – 6-8 баллов;
информация по базе практики за 3 года,
наличие иллюстрационного материала,
анализ причинно-следственных связей
– 9-10 баллов; ведомственная и статистическая
информация в динамике более, чем за 3 года,
наличие разнообразного иллюстрационного
материала, анализ причинно-следственных
связей и аргументированность выводов
– 11-15 баллов.
7. Оценка предложений автора по решению проблемы, их новизне
______________________________
Справочно:
предложения общего характера –
6-8 баллов; наличие рекомендаций по
совершенствованию деятельности исследуемых
субъектов – 9-11 баллов; рекомендации,
обоснованные расчетами – 12-15 баллов.
8. Оформление курсовой работы и соблюдение сроков
______________________________
9.Недостатки курсовой работы
______________________________
10. Предварительная
оценка: ______________________________
Справочно:
«неудовлетворительно» – менее 50 баллов,
«удовлетворительно» – 50-69 баллов,
«хорошо» – 70-85 баллов, «отлично»
– 86-100 баллов.
11. Защита курсовой работы
______________________________
Справочно:
оценивается умение студента излагать
в устной форме основные положения
курсовой работы, умение отстаивать свои
взгляды
12. Общая
оценка работы с учетом защиты_
Научный
руководитель__________________
Подпись Фамилия, имя, отчество
Ученая степень, должность
« » ________________
200 г.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Н.П.
ОГАРЕВА»
Рецензия
на курсовую работу
1. Выпускника (цы) Терехиной Елены Валерьевны
2. По специальности
080105-65 «Финансы и кредит»
3. Тема курсовой работы
«Косвенное
налогообложение
в Российской Федерации
и пути его дальнейшего
развития»
4. Руководитель курсовой работы канд. экон. наук, доцент Ермошина Т.В.
5. Актуальность,
новизна темы и степень
______________________________
Справочно:
тема не нова, раскрыта не полностью, структура
изложения непоследовательная; нет ссылок
на источники – 9-10 баллов; тема стандартная,
раскрыта в целом, изложение описательное
со ссылками на источники – 11-15 баллов;
тема актуальная, проблема изложена с
систематизацией точек зрения авторов
и выделением научных направлений – 16-20
баллов; тема нестандартная, актуальная,
глубоко изучена и раскрыта с изложением
собственной позиций, обобщением отечественного
и при необходимости зарубежного опыта
– 21-25 баллов. Работа подготовлена с учетом
последних изменений в законодательных
и инструктивных материалах по рассматриваемой
теме – дополнительно 5 баллов.
6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы
______________________________
Справочно:
использована отчетная и статистическая
информация в динамике до 3 лет, отсутствие
иллюстрационного материала, констатация
фактов – 10-15 баллов; информация за 3 года,
наличие иллюстрационного материала,
анализ причинно-следственных связей
– 16-22 баллов; информация в динамике более,
чем за 3 года, наличие разнообразного
иллюстрационного материала, анализ причинно-следственных
связей и аргументированность выводов
– 23-30 баллов.
7. Оценка рекомендательной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности
______________________________
Справочно:
предложения общего характера –
10-15 баллов; наличие рекомендаций по
совершенствованию деятельности исследуемых
субъектов – 16-22 баллов; рекомендации,
обоснованные расчетами – 23-30 баллов.
8. Качество оформления курсовой работы, с учетом соответствия стандарту
______________________________
Справочно: оформление
работы соответствует предъявляемым
требованиям (правильно оформлены ссылки,
таблицы, рисунки, список использованной
литературы и т. д.) – 8-10 баллов; в оформлении
работы выявлены нарушения предъявляемых
требований – 5-8 баллов.
9. Недостатки курсовой работы
______________________________
10. Общая оценка курсовой работы
______________________________
Справочно: «неудовлетворительно»
– менее 50 баллов, «удовлетворительно»
– 50-69 баллов, «хорошо» – 70-85 баллов,
«отлично» – 86-100 баллов.
Рецензент_____________________
Подпись Фамилия, имя,
отчество Ученая
степень, должность и место работы
«
» __________________200 г.