Шпаргалка по "Международному отношению"

В отличие от Маркса Вебер видел  "особый западный путь",  поставив вопрос,  почему только на Западе есть капиталистическое развитие и рационализация во всех сферах общества,  государства и культуры.  Ответ его -  это в сущности культуралистская теория,  которая связывает  "дух капитализма"  с единовременным появлением  "протестантской этики".

 

19. Сущность теории модернизации как вестренизации. Пример вестренизирующихся стран

Вестернизация – мотивы заложены давно, на определились во времена Второй Мировой Войны, так как Запад был убежден  в недоразвитости некоторых стран (отсталых) в следствии их историч. и культур. особенностей. И только Запад может помочь им жить лучше. Таким образом это прямой перенос структур Запада (культ., полит., эконом. и тд) на все эти недоразвитые страны.

+ инициативы  вестернизации всегда принадлежит  Западу и осуществляется через  насилие (эоном., прямое).

Пример вестернизирующихся стран: автократический индустриализм  в Латинской Америке—поддержание  цивилизационных начал в условиях отсутствия демократии; создание стабильных полудемократий и квазидемократий  в Азии; появление патерналистской  полудемократии, нестабильных и хрупких демократических структур с преобладанием традиционных укладов в Африке.

 

20. Сущность теории модернизации как догоняющей модели развития. Пример стран.

Страны второго  эшелона, пытаясь преодолеть свою отсталость от ведущих государств Западной Европы, стремятся сделать рывок в своем развитии, используется концепция «догоняющей модернизации». В первую очередь, догоняющая модернизация понималась как форсированная модернизация хозяйства, стратегическая роль в которой отводилась государству. К началу 1990-х годов На смену парадигме государства – «локомотива» устойчивого развития пришла неолиберальная идеология рынка – всеобщего регулятора экономических и политических процессов.

Пример стран:  Россия, Турция, некоторые страны восточной Европы, Латинской Америки.

 

21.Сущность  теории модернизации как депентизма.

Пример стран  – теория появилась в 80-е гг. 20 века, Киссинджер, суть – контакты с  Западом убивают страны, национальные, культурные идентичности. Примеры стран  – КНДР, Куба, отчасти СССР.

 

22. Характеристики модернизации, перечислите 

1. Феномен толерантности  – политическая добродетель,  политкорректность; 2. Обратимость –  перемены не являются окончательными (результатом могут быть ксенофобия, авторитаризм); 3. Исторические культурные особенности, историческая память определяют течение модернизации, ее процесс  (например, комплекс виктимизации, младшего брата, обиженность); 4. Модернизация не всегда ведет к демократизации, она не линейна

 

23. Как вы понимаете смысл характеристики модернизации как «сообщества по необходимости» - при индустриализации цель можно обозначить как «стремление выжить», следовательно существует реальная необходимость в всеобщем объединении для осуществления этого процесса модернизации  и реализации цели выживания

 

24. Ключевые фазы модернизации, их  характеристика –                                                                                                     

1. Индустриализация. Цель – стремление выжить. Особенности:

а) субъективное ощущение счастья (государство гарантирует  определенный уровень безопасности, здравоохранения, образования, а остальное  человек должен делать сам)

б) секуляризация  общества (падение социальной значимости религии, либо не регулируется государством, либо государственный атеизм, т.е. запрещение обращаться к церкви)

в) фундаментальные  ценности жизни (укрепление патриархальной семьи)

г) расширение пространства самовыражения

Можно назвать эту фазу сообществом по необходимости.

2. Постмодернизация, постмодернизм, глобализация –  волна перемен, идущих в обратном  направлении.

Суть – раньше государство все гарантировало, теперь задача выжить решена, государство  расширило число носителей прав, возможность чувствовать себя свободным, меняются фундаментальные ценности жизни, политика государства полностью переориентирована на обеспечение вашей безопасности как живого существа (биополитика), сообщество по интересам.

 

25. Как вы понимаете смысл характеристики модернизации как «группы по интересам» - при стадии постмодернизма задача выживания уже решена, следовательно острота необходимости всеобщего объединения предыдущей стадии – индустриализации -  спадает и уступает место новому более избирательному сообществу по интересам.

=) 23 и 25 вопрос  – это авторский текст, попытка  перефразировать бред мегатронши, если кто-то предложит лучшую  формулировку, u r welcome

 

26. Сущность глобализации в отличие от модернизации, перечислите признаки глобализации.

1 Модернизация – это переход от традиционного общества к современному, а глобализация – от современного к постсовременному.

2 М. – улучшение,  прогресс; Г. – изменения необязательно  к лучшему, приватизация прогресса  – прогресс от индивидуальных  действий.

3 М – акцент во времени; Г -  акцент на пространстве.

4 М – субъективное  ощущение счастья связано с  государством; Г – счастье в  самовыражении.

5 М – на  государственном уровне (этатистская  модель); Г – надгосударственный  уровень.

 

27.  Возможные модели универсального, перечислите

Цивилизационные модели современного общества: христианский Запад, мир ислама, индо-буддийский мир Южной Азии и конфуцианско-буддийский мир Дальнего Востока (Ахиезер А.).

 

28. Пути сочетания локального и универсального, перечислите. (???ХРЕНЬ)

Постсовременное общество (глобализация).  Пути сочетания: выработка таких общечеловеческих ценностей, которые станут выше всех религий, всех особенностей этносов, любых  претензий на привилегированное  место в мире; заключение многосторонних универсальных и региональных,  двусторонних локальных соглашений.  ЕС, ООН

 

29. Сформулируйте сущность феномена «азиатской» глобализации.

Основана на марксизме.

Стремление  к общности как основе интеграции и стремление к власти как основе изменений.

На стремлении к власти основывается процесс уравнивания и стандартизации общества.

Общественное  развитие происходит на основе развития производства как «экономического  фундамента» и «вечной революции».

Преобразование  общества в «массовое» происходит в  ходе развития капиталистической системы от следующей после первоначальной – промышленной стадии – к монополистической.

(Доктрина «массового  общества» Мацусита Кэйъити)

 

 30. Глобальные проблемы  урбанизации  как мегатренда, перечислите

продовольственная; проблемы занятости, самореализации, самовыражения

 

31. Глобальные проблемы «здоровье,  экология, долголетие» как экономического  мегатренда 

1. экологические  проблемы

2. проблемы гуманитарной  безопасности

3. проблемы голода, болезни и нищеты

4. демографические  проблемы

32. Глобальные проблемы мегатренда «преодоление ресурсных ограничений», перечислите

1. топлично-сырьевая  проблема

2. энергетическая  проблема

3. неудовлетворенность  растущих потребностей населения  имеющимися ресурсами

 

33. Глобальные проблемы  мегатренда  «глобальная интеграция бизнеса», перечислите

1. проблема миграции (политика миграции; политика интеграции  мигрантов в чужую культурную, экономическую, религиозную среду;  политика толерантности; политика  мультикультурализма)

2. проблема мировой  глобальной конкуренции

3. проблема жизненного цикла продуктов

4.появление  заместителей натуральных продуктов

5 проблема свободной  торговли

 

34. Как вы понимаете смысл   феномена « вмешательства государства  в экономику»

Необходимость вмешательства государства в  экономику вытекает, с одной стороны, из особенностей функционирования самой рыночной системы, неспособной справиться с решением ряда важных проблем и ситуаций (провалы рынка), с другой стороны, из усиления целостности современных общественных систем, требующей институционального представления общих для всех субъектов интересов. Последнее оказывается особенно значимым в условиях современной НТР, перехода к постиндустриальной цивилизации и резкого усиления интернационализации экономической жизни.

Причины вмешательства  государства в экономику:

1. сохранение и поддержание самой рыночной среды

2. саморегуляция, является неизбежной для рынка тенденцией к монополизации, вытекающей из законов конкуренции, концентрации и централизации капитала

3. проблема внешних эффектов (экстерналий)

4. необходимость производства так называемых общественных благ

5. проблема распределения доходов

6. инфляция, безработица, равновесие платежного баланса страны, необходимость стимулирования экономического роста и т.д.

Современная теория государства представлена в основном двумя направлениями в экономической теории: неоклассическим (неокенсианским) и кейнсианским. Главным идеологом активного вмешательства государства в экономику стал известнейший английский экономист Дж.М. Кейнс. Кейнсианская политика ставила своей целью также контроль и регулирование общего спроса, чтобы он соответствовал общему предложению при обеспечении полной или высокой занятости населения. Модель Кейнса предусматривала стимулирование совокупного «эффективного» спроса путем «побуждения» к инвестированию частного капитала, а также через государственное финансирование общественных работ и некоторое перераспределение через бюджет национального дохода в пользу неимущих.

Доктрина Кейнса нашла наиболее полное воплощение в  США в политике президента Ф.Д. Рузвельта, показав там хорошие результаты.

Говоря о  кейнсианстве, надо подчеркнуть, что  оно означает не только защиту госсектора и государственного вмешательства  вообще, но представляет собой особую концепцию регулирования экономики. Прежде всего, это концепция косвенного макроэкономического регулирования. Ее целевые приоритеты,— занятость и стабильность экономического роста, а инструменты — государственный бюджет и денежно-кредитная политика. Кейнс и его последователи исходят из принципиальной посылки о том, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, и именно поэтому требуется вмешательство государства. Кейнсианскую теорию можно назвать кризисной, так как она рассматривает экономику в состоянии депрессии.

Противники  же кейнсианской школы — сторонники неоклассической теории — исходят  из постулата о тенденции капиталистической  экономики к равновесию, устойчивости и стабильности. Они утверждают, что рынок и конкуренция, гибкость цен — лучшие механизмы установления экономического равновесия. На рубеже 70 — 80-х годов кейнсианская теория и основанная на ней политика подверглись критике со стороны неоконсервативного направления и, в первую очередь, со стороны монетаристов. Они подчеркивали инфляционный характер кейнсианских рецептов дефицитного финансирования.

Сторонники  неолиберальных концепций считают, что надо отказаться от кейнсианских рецептов антициклического регулирования, ведущих к резким колебаниям денежной массы, и перейти на строгое регулирование денег в обращении независимо от конъюнктуры. Денежная масса должна увеличиваться лишь в соответствии с долгосрочным темпом роста национального дохода. Выступая против роста расходов государства, они считают, что лучшее, что может сделать государство, — это сократить собственные доходы и расходы и снизить налоги.

Но неокейнсианцы  по-прежнему исходят из того, что  в капиталистической экономике  существуют устойчивые причины, вызывающие отклонения от стабильного роста  и оптимального использования ресурсов, и для их корректировки необходимо государство. Но, учитывая новые условия и критику своих противников, они вносят новые аспекты по сравнению с Кейнсом.

Итак, государственное  регулирование дополняет, корректирует чисто рыночный механизм.

 

35.Как  вы понимаете феномен слияния политики и рынка. Возможные последствия  для мировой политики.

В современных  условиях глобализации все острее встает явление слияния политики и рынков. Слияние политики и рынков – это  процесс взаимозависимости экономики  и политики страны. Т.е. это политика страны в соответствии с ее экономическими интересами. Например: В развитых странах превалирует спрос над предложением, таким образом, политика страны направлена на расширение спроса, за чет развития рынков сбыта в других странах. Зависимость многих развитых стран от рынков развивающихся стран, т.е. перенесение производств в развивающиеся страны с дешевой рабочей силы. В связи с этим возникла бизнес элита, корпорации, которые стали без государства регулировать экономический рынок. Основными возможными последствиями для мировой политики на мой взгляд являются: зависимость политики от рынков сбыта, привязанность политики к экономике, создание, так называемой «глобальной деревни».

 

36. Как вы понимаете смысл фразы “общество риска”.