Международный рынок услуг

Вывоз предпринимательского капитала, в свою очередь, представляется как вывоз портфельных и прямых инвестиций. В первом случае мы имеем  дело с приобретением пакетов  акций (не дающих контроля) зарубежных предприятий и компаний. Во втором же случае нам приходится сталкиваться или со строительством за границей предприятий (производственных мощностей), или с покупкой у зарубежных фирм пакетов акций, дающих контроль за их деятельностью.

Особое место занимает вывоз капитала в виде вывоза лицензий и других прав, дающих возможность  зарубежному предприятию использовать ту или иную передовую технологию. Внешне данная сделка (по покупке лицензий и патентов) выступает как обычная торговая (имеем дело со специфическим товаром-разрешением). Однако, по сути, это сделка с капиталом, потому что приобретение лицензии или комплекта оборудования дает возможность продавцу не просто воздействовать на работу данного предприятия, а фактически ее контролировать. Здесь мы сталкиваемся со специфическими формами контроля, напрямую не связанными с собственностью на капитал.

Вывоз капитала оказывает  весьма существенное влияние как  на экономику страны, вывозящей капитал, так и на экономику страны, ввозящей капитал.

В первом случае может возникнуть дефицит инвестиционных ресурсов в  “своей” стране, если вывоз капитала значительно превышает обратный его приток в страну (в этой ситуации достаточно часто говорят о так  называемой английской болезни, когда  активная экспансия английского  капитала фактически обескровила целые  отрасли национальной экономики  и для “лечения” понадобились достаточно серьезные меры по привлечению  иностранного капитала в английскую экономику).

Однако вывоз капитала является и существенным плюсом для  страны, вывозящей капитал, так как  часть мировой прибавочной стоимости  присваивается данным капиталом, который, естественно, должен “поделиться" и  со “своим” государством (налоги, плата  за разрешения на вывоз и проч).

Итоговое влияние вывоза капитала на вывозящую страну складывается в результате “суммирования" этих разнонаправленных последствий.

В случае ввоза иностранного капитала также возникают последствия, как со знаком “плюс", так и  со знаком “минус".

К положительным последствиям стоит отнести увеличение производства, занятости, приобщение к новым технологиям - все то, что связано с созданием  иностранным капиталом новых  производственных мощностей. Национальная экономика, принимающая капитал, на деле получает дополнительные финансовые ресурсы Акулов В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория. - Учебное  пособие. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2008. - С. 135..

С другой стороны, иностранный  капитал претендует и на часть  прибавочной стоимости, созданной  в данной стране (он может вывозить ее “домой”), и не упускает возможности  оказать на принимающую страну не только экономическое, но и политическое давление, особенно если баланс движения капиталов складывается явно не в  пользу страны, принимающей капитал. В этом случае вывоз капитала рассматривается  как самая эффективная форма  оказания воздействия на ту или иную страну. Это очень четко проявлялось  в послевоенный период по отношению  к западноевропейским странам, принимавшим  в значительных масштабах американский капитал, и к развивающимся странам  вообще.

Очевидным результатом вывоза капитала для него самого становится его превращение в международную (транснациональную) форму и образование  международных капиталов-монополий (или просто - международных монополий).

Наука различает несколько  форм международных монополий. Чаще всего говорят о транснациональных  и многонациональных монополиях (корпорациях - ТНК и МНК соответственно). Определимся с данными понятиями. Транснациональная корпорация - это  однонациональная по капиталу и контролю, но многонациональная по сфере деятельности компания (фирма, монополия). Многонациональная  корпорация - это многонациональная (как правило, двунациональная) по капиталу и контролю, и многонациональная  по сфере своей деятельности компания (фирма, монополия).

Первые (ТНК) встречаются  гораздо чаще. Это очень типичная форма международных монополий, к ним относятся, например, “Дженерал  Моторз”, ИБМ, “Майкрософт" и проч. МНК же встречаются намного реже. Из устойчивых, существующих уже почти век, стоит выделить англо-голландские компании “Ройял Датч-Шелл" и “Юнилевер”. МНК активно создавались в 70-е годы нашего столетия, но практически все они оказались непрочными, распавшись в конечном итоге на те же части, из которых и создавались, например, “Данлоп-Перелли" или “АГФА-Геверт".

Справедливости ради стоит  сказать, что современные крупные  фирмы - это, как правило, ТНК (их международный  характер ни у кого уже давно не вызывает сомнений). Это действительно  гиганты. По данным 1999 года, ведущие  американские компании реализовали  продукции (в млрд. дол): “Дженерал  Моторз” - 176,6, “Вол Март” - 166,8, “Экссон - Мобил" - 163,9, “Форд Мотор" - 162,6, “Дженерал Электрик” - 111,6, получив при этом прибыли соответственно (в млрд. долл): 6,0; 5,4; 7,9; 7,2; 10,7 (для сравнения - крупнейшая российская фирма РАО “Газпром” произвела продукции на 12,3 млрд. дол., получив при этом прибыли 1,87 млрд. дол).

Очевидно, что капиталы таких  размеров, чьи доходы вполне сопоставимы  с национальным доходом многих малых, средних и даже крупных стран, претендуют на роль самостоятельных  и очень серьезных участников (субъектов) современной мировой  экономики. Заметим, что представленные цифры - это только верхушка айсберга этих гигантов, так как вокруг них  существуют тысячи и даже десятки  тысяч предприятий (фирм), юридически самостоятельных, но “включенных" в  единый технологический процесс  крупнейших монополий и реально  от них зависящих.

Современные крупнейшие международные  монополии стремятся напрямую воздействовать и на мирохозяйственные процессы, и на политические решения.

Появление столь крупных  производственно-сбытовых и финансовых комплексов, каковыми являются ТНК  и МНК, создает новый тип экономических  отношений внутри компаний. Происходит их интернационализация, при этом также  подрывается и рыночный характер связей.

Современные ТНК и МНК  ведут деятельность в десятках стран  мира. Продукт, по мере его производства, может несколько раз пересекать национальные границы, участвуя в международной  торговле (не выходя при этом за “границы”  ТНК и МНК). Такое положение  дел дает возможность руководству  крупнейших компаний использовать во внутрифирменном обороте не рыночные, а назначаемые (трансфертные) цены. Таким образом, значительные потоки товаров и услуг фактически выпадают из нормального рыночного оборота, хотя формально совершают рыночное движение.

Все это используется финансовой олигархией для перераспределения  прибавочной стоимости, созданной  в масштабах всего мирового хозяйства, в свою пользу. Характер создания и  присвоения стоимости и прибавочной  стоимости также принимает транснациональную  форму. При этом достаточно сложно вообще определить источник прибавочной стоимости  при производстве и реализации конкретного  товара (в какой стране и какое  количество стоимости и прибавочной  стоимости производится).

Подрыв рыночных отношений  внутри международных монополий - это  очень серьезная проблема, которая  подробно рассматривается в рамках курса “Теория организации". Для  нас же важен сам факт того, что  происходит искажение рыночных отношений  и рынка субъектами, которые объективно возникли именно в результате становления  и развития такой экономической  формы, какой является рынок. В рамках крупнейших международных монополий  искажается основной рыночный принцип - принцип эквивалентности в обмене (деятельностью и товарами) Акулов В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория. - Учебное пособие. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2008. - С. 177 с..

Пользуясь тем, что внутрифирменный  оборот не представляет собой движение продукта труда в форме товара (товаром продукт труда становится только тогда, когда он “покидает" ТНК или МНК, вступая в процесс  конечного обмена), крупнейшие капиталистические  предприятия на всех стадиях производства подменяют эквивалентный обмен  деятельностью искусственными трансфертными  ценами, которые напрямую не связаны  с реальными затратами труда  на стадиях производства готового продукта.

Это дает возможность искажать пропорции международного обмена (подрывать  принцип эквивалентности и в  обмене), так как перемещение продукта по стадиям изготовления, сопровождающееся пересечением национальных границ, в реальной статистике учитывается по искусственным трансфертным ценам, скрывающим и подлинные издержки ТНК и МНК, и их структуру.

Особенности вывоза капитала на современном этапе развития экономики

После второй мировой войны  объемы внешней торговли постоянно  росли, но очень часто этот рост был  связан с перемещением капитала, то есть экспорт капитала стал средством  поощрения вывоза товаров за границу. Это происходило в силу следующих  обстоятельств:

вывоз капитала в товарной форме означает поставки машин, оборудования, технологий и т.д.;

вывоз капитала - это кредиты, предоставляемые на покупку товара стране кредитором;

вывоз капитала - это внутрифирменные  поставки товара в рамках транснациональных  корпораций (ТНК).

Прямые инвестиции обнаружили тенденцию к ускоренному росту. В середине 60-х годов объем  прямых инвестиций составил 108 млрд. долларов; а к концу XX века - 3 трлн. долларов.

В начальный период экспорт  капитала шел из индустриальных стран  в аграрные, зависимые. Англия и Франция инвестировали в Индию, Египет, Алжир, Сирию и другие колонии, США - в Латинскую Америку, Германия - в Юго-Западную Африку.

В то же время капитал  переливался из промышленно-развитых стран с замедленными темпами  экономического роста в страны, где  пульс хозяйственной жизни бился  более сильно. Например, из Англии в  США, или из Англии и Франции - в  Германию; в то же время США активно  инвестировали в экономику Англии.

Отраслевые направления  иностранных инвестиций определялись уровнем экономического развития принимающих  государств. В промышленно-развитых странах - в производство готовых  изделий (наукоемких). В слабо развитых странах капитал направлялся  в горную, горнорудную, металлургическую отрасли, кредитную систему, инфраструктуру, на освоение их естественных богатств.

В 50-60 годы XX века произошло  ускорение темпов экономического развития в промышленно-развитых странах: открылись  новые сферы приложения капитала (военные отрасли, развитие инфраструктуры, науки, образования, здравоохранения); это обеспечило огромную концентрацию капитала промышленных корпораций и  централизацию банковских ресурсов, что содействовало созданию дополнительных стимулов расширения вывоза капитала; появились новые формы в вывозе капитала: создание совместных предприятий; сооружение предприятий "под ключ" (разработка проекта, вложение в него капитала, подготовка к производству); договор типа "продукт в руки" ("под ключ" плюс подготовка специалистов для работы на таких предприятиях); соглашение о разделе продукции; договоры о рискованных проектах, преимущественно в области разработки добычи нефти; франчайзинг; экспорт технологии и др.

Транснациональные корпорации набирают все большую силу. Они  расчленяют традиционные прямые инвестиции на отдельные блоки: капитал, технологию, управленческий опыт, предоставляя странам-импортерам все эти элементы по частям. Такая гибкость дает двойную выгоду: инвесторы получают возможность с выгодой для себя определять цены на каждый элемент капитальных вложений и таким образом они скрывают переводы прибыли в передачах финансовых средств материнским компаниям за использование технологий и различного рода услуг в этой области Розмаинский И.В. Внешняя торговля, бегство капитала и валютный курс в России 1990-х гг. // Экон. школа (Аналит. прилож). - 2009. - N 1..

Для малых и средних  предприятий вывоз капитала связан с продвижением товаров на зарубежные рынки.

Появление транснациональных  банков ускорило финансирование крупных  промышленных проектов в странах, импортирующих  капитал.

Изменилась роль государства  в деле вывоза капитала. Государство - это крупнейший экспортер капитала, гарант вывоза частного капитала (в  промышленно развитых странах созданы  специальные государственные организации, занимающиеся страхованием экспортных кредитов), создание международных  валютно-кредитных организаций (МВФ, МБРР, МФК, MAP, ЕБРР и др.).

Происходило взаимопроникновение  капитала в промышленно-развитых странах (70% всех долгосрочных капиталовложений) на макро и микроуровнях.

В 60-70-е годы центром притяжения капитала являлась Западная Европа, а  в 80-е годы - США, благодаря политике Р. Рейгана, направленной на повышение  процентной ставки.

Причинами взаимопроникновения  капиталов промышленно развитых стран явились:

ухудшение инвестиционного  климата в развивающихся странах;

в промышленно развитых странах  легче создать в обрабатывающей промышленности крупномасштабное производство наукоемкой продукции, которое обеспечено высококвалифицированными кадрами, финансовыми  средствами и имеет емкие внутренние рынки;

развертывание НТР. С целью  доступа к передовой технологии промышленно развитых стран там  создаются филиалы, совместные предприятия  и др.;

желание мелких и средних  фирм обойти таможенные барьеры интеграционных группировок, затрудняющих ввоз товаров  из третьих стран, и желание получить максимально высокую прибыль.

Перекрестное движение капитала между промышленно развитыми  и развивающимися странами (преимущественно  это нефтедобывающие страны ОПЕК) дает развивающимся странам высокие  доходы, а также укрепляет их экономическую  взаимосвязь с промышленно развитыми  странами.

Экономические последствия  вывоза капитала из промышленно развитых стран в развивающиеся страны:

для промышленно развитых стран вывоз капитала способен приводить  к некоторому застою, так как уменьшает  их инвестиционные возможности. Но, с  другой стороны, создает возможность  получить серьезную экономическую  выгоду (например, когда условием займа  становится расходование его части  на покупку товаров в стране-кредиторе);

для развивающихся стран - это создание препятствий росту  национального капитала, поддержка  одностороннего сырьевого развития народного хозяйства путем прямого  очевидного ограбления.

Движение капитала между  промышленно развитыми странами усиливает конкуренцию и побуждает  национальную промышленность подтягиваться  до уровня промышленности передовых  стран.