Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 15:13, курсовая работа
Целью данной курсовой работы можно определить как обозначение существенной важности лизинга в международном бизнесе.
При реализации данной цели решались следующие задачи:
раскрытие понятия лизинга;
представление классификации международного лизинга;
пределение сущности и особенностей международных лизинговых сделок;
изучение мировы тенденций развития лизинга;
анализ показателей рынка лизинговх сделок в Российской Федерации
Рассмотрим территориальное распределение сделок лизинга. Несмотря на активизацию филиальных сетей лизингодателей, доля Москвы в структуре новых лизинговых сделок в 2010 году выросла - с 28,7% до 38,4% (график 4, 5). В географическом распределении сделок также увеличилась доля Северо-Западного ФО (с 1,9% до 2,3%), Уральского, Южного и Северо-Кавказского ФО. При этом снизилась доля Санкт-Петербурга (с 15,8% до 12,4%), Приволжского (с 10,24% до 8,4%), Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.
Тройку лидеров по объему сделок в Москве за 2010г. составили компании "ВТБ-Лизинг", "ВЭБ-Лизинг" и "Сбербанк Лизинг". Суммарно данные компании обеспечили 50,4% новых сделок, приходящихся на столицу.
График 4. Географическое распределение объема новых сделок за 2010г.
Источник: "Эксперт РА"
График 5. Географическое распределение объема новых сделок за 2009г.
Источник: "Эксперт РА"
При анализе ведущих сегментов рынка по доле в объеме новых сделок, сегментом-лидером остается железнодорожная техника – 39,1% в 2010 году (график 6). Вторым по объему сегментом стала авиатехника, доля которой за год сократилась с 15,3% до 10,5%. Доля сегментов грузового и легкового автотранспорта составила 8,4% и 7,1% соответственно. В сегменте железнодорожной техники лидером является компания "ВТБ-Лизинг" (75 млрд руб. новых сделок).
График 6. ТОП-10 ведущих сегментов рынка по доле в объеме нового бизнеса
Источник: "Эксперт РА"
По итогам 2010 года сократились в объеме лишь 5 сегментов рынка по видам оборудования из 38 выделяемых "Экспертом РА" в рамках исследований, положительные темпы прироста наблюдались в 33 сегментах рынка (таблица 2). В 2009 году соотношение было зеркально противоположным – сокращение затронуло 33 сегмента рынка, и лишь 4 вида оборудования продемонстрировали рост.
Таблица 2. Структура рынка по предметам лизинга.
Предметы лизинга |
Доля в новом бизнесе за 2010г. |
Доля в новом бизнесе за 2009г. |
Прирост (+) или сокращение (-) объема сегмента |
Доля сегмента в лизинговом портфеле на 01.01.11 |
Железнодорожная техника |
39,1% |
26,0% |
246,0% |
41,8% |
Авиационный транспорт1 |
10,5% |
15,3% |
57,2% |
12,4% |
Грузовой автотранспорт2 |
8,4% |
8,0% |
142,0% |
6,0% |
Легковые автомобили |
7,1% |
9,1% |
79,5% |
3,7% |
Строительная техника, вкл. строительную спецтехнику на колесах |
4,5% |
4,8% |
116,1% |
3,8% |
Дорожно-строительная техника |
3,4% |
1,4% |
483,4% |
2,2% |
Здания и сооружения |
3,2% |
5,7% |
27,7% |
3,1% |
Оборудование для нефтедобычи и переработки |
2,6% |
0,3% |
1679,2% |
2,5% |
Суда (морские и речные) |
2,4% |
2,7% |
106,6% |
2,0% |
Энергетическое оборудование |
2,0% |
2,2% |
104,1% |
5,7% |
Автобусы и микроавтобусы |
1,7% |
1,7% |
142,6% |
1,6% |
Машиностроительное, металлообрабатывающее оборудование |
1,6% |
2,4% |
55,4% |
2,2% |
Оборудование для ЖКХ |
1,4% |
0,6% |
419,4% |
1,2% |
Оборудование для газодобычи и переработки |
1,3% |
3,2% |
-10,8% |
1,1% |
Оборудование для производства химических изделий, пластмасс |
1,2% |
0,6% |
381,4% |
1,0% |
Оборудование для добычи прочих полезных ископаемых (кроме нефти и газа) |
1,0% |
2,1% |
10,1% |
1,0% |
Оборудование для пищевой промышленности, вкл. холодильное |
0,88% |
1,05% |
92,7% |
0,84% |
Погрузчики и складское оборудование |
0,87% |
0,62% |
222,6% |
0,56% |
Полиграфическое оборудование |
0,79% |
1,37% |
32,7% |
1,02% |
Упаковочное оборудование и оборудование для производства тары |
0,61% |
0,73% |
92,0% |
0,35% |
Деревообрабатывающее |
0,58% |
0,26% |
417,1% |
0,48% |
Сельскохозяйственная техника3 |
0,54% |
1,50% |
-17,4% |
0,56% |
Компьютеры и оргтехника |
0,44% |
0,29% |
252,8% |
0,29% |
Лесозаготовительное оборудование и лесовозы |
0,39% |
0,25% |
257,3% |
0,25% |
Телекоммуникационное |
0,38% |
3,70% |
-76,5% |
1,16% |
Геологоразведочная техника |
0,32% |
0,03% |
2351,9% |
0,23% |
Торговое оборудование |
0,27% |
0,23% |
166,1% |
0,21% |
Металлургическое оборудование |
0,24% |
0,04% |
1287,8% |
0,46% |
Оборудование для авиационной отрасли |
0,13% |
0,61% |
-52,5% |
0,08% |
Медицинское и фармацевтическое оборудование |
0,12% |
0,22% |
29,2% |
0,09% |
Оборудование для |
0,12% |
0,27% |
-0,1% |
0,08% |
Авторемонтное и автосервисное оборудование |
0,12% |
0,14% |
91,9% |
0,08% |
Мебель и офисное оборудование |
0,07% |
0,06% |
186,3% |
0,05% |
Текстильное и швейное оборудование |
0,05% |
0,02% |
516,2% |
0,03% |
Оборудование для производства бумаги и картона |
0,05% |
0,05% |
133,9% |
0,05% |
Оборудование для спорта и фитнес-центров |
0,03% |
0,03% |
92,5% |
0,02% |
Оборудование для ресторанов |
0,01% |
0,05% |
-43,8% |
0,02% |
Прочее оборудование |
1,8% |
2,5% |
- |
1,9% |
1 – без учета
данных компании «Ильюшин Финанс Ко» (с
учетом – 11,97%)
2 – без учета данных компании «Скания
Лизинг» и «ВФС Восток»
3 – без учета данных компании «Росагролизинг»
(с учетом – 2,28%)
Источник: "Эксперт РА"
График 7. ТОП-10 сегментов рынка по доле в лизинговом портфеле.
Источник: "Эксперт РА"
3.2. Риск-менеджмент.
В 2008-2009 гг. российские лизингодатели
столкнулись с целой массой новых
для себя проблем, которых никогда
ранее не испытывали в силу молодости
отечественного лизингового рынка.
Кумулятивный эффект от кризиса ликвидности
в банках и ограничений с
График 8. Кризис 2008-2009г. вынудил лизингодателей активно создавать подразделения по управлению рисками.
Источник: "Эксперт РА"
Компании, у которых подразделение риск-менеджмента в начале кризиса уже существовало, вводили дополнительные процедуры по управлению рисками и разрабатывали новые регламентирующие документы (см. график 9). В частности, среди участников исследования десять компаний в 2010 году разработали и ввели дополнительные документы по риск-менеджменту.
"Существенной особенностью
совершенствования системы
График 9. В 2010 году в двух компаниях были созданы отделы риск-менеджмента, в десяти – введены дополнительные документы.
Источник: "Эксперт РА" по данным опроса ЛК (36 респондентов)
Качество управления рисками в целом по рынку, хотя и улучшилось к началу 2011 года, все же остается на наш взгляд достаточно невысоким. Характеристики текущей системы риск-менеджмента российских лизингодателей приведены в таблице 3.
По оценке "экспертов", менее половины компаний имеют в своей структуре обособленное подразделение по управлению рисками. При этом только у 43% компаний данное подразделение подчиняется непосредственно руководителю организации (на наш взгляд, большинство значений в графе "Ответ не указан" таблицы 3 можно расценивать как негативный ответ). В остальных компаниях отдел риск-менеджмента обычно подчинен финансовому директору либо заместителю генерального директора.
Документы, регламентирующие порядок управления рисками, имеют чуть более половины лизингодателей (57%). При этом стоит отметить, что указать перечень конкретных документов смогли только 60% из этих компаний. Процесс обновления и адаптации методик регламентирован в 27% компаний.
Наиболее часто используемым элементом риск-менеджмента на рынке является оценка кредитного риска – о первоочередном внимании к данному показателю высказались 78% респондентов. Чуть меньшее количество компаний оценивают в процессе анализа собственных рисков риск ликвидности (69%) и операционный риск (54%). Оценку процентного и валютного рисков проводят чуть более половины компаний (55% и 53% соответственно), фондовый риск оценивают 11% компаний.
В качестве основного метода
управления кредитными рисками лизингодатели
используют систему лимитов (66% компаний).
Как правило, лимиты устанавливаются
на размер сделки (стоимость предмета
лизинга) по отношению к размерам
активов и выручки
Таблица 3. Характеристики системы риск-менеджмента на российском рынке лизинга
Параметры риск-менеджмента |
Да |
Нет |
Ответ не указан |
В компании создано подразделение риск-менеджмента |
48% |
48% |
3% |
Подразделение, ответственное за управление риском, подчиняется непосредственно руководителю компании |
43% |
21% |
36% |
Представители подразделения риск-менеджмента принимают участие в деятельности кредитного (лизингового) комитета |
60% |
3% |
37% |
В компании действует комитет по рискам |
34% |
40% |
26% |
Решения комитета по рискам являются обязательными к исполнению |
34% |
15% (решения носят |
51% |
В компании имеются документы, регламентирующие управление рисками |
57% |
19% |
24% |
Документы, определяющие процесс риск-менеджмента, содержат перечень конкретных методов, используемых компанией при управлении рисками |
54% |
13% |
34% |
В компании регламентирован процесс адаптации и обновления методик по управлению рисками |
27% |
40% |
33% |
В ходе анализа компания выделяет для себя следующие виды рисков: |
|||
Кредитный |
78% |
1% |
21% |
Рыночный риск, в т.ч. |
|||
Процентный |
55% |
4% |
41% |
Фондовый |
11% |
28% |
61% |
Валютный |
53% |
5% |
42% |
Риск ликвидности |
69% |
1% |
29% |
Операционный риск |
54% |
11% |
36% |
Прочие риски |
20% |
4% |
76% |
Компания использует систему установления лимитов |
66% |
14% |
20% |
Компания устанавливает максимальный объем совокупного финансового риска (по отношению к капиталу), который она готова на себя принять |
29% |
39% |
32% |
Методы, применяемые компанией при управлении рисками, предусматривают использование внешних оценок риска, в т.ч. кредитных рейтингов (рейтингов надежности) |
43% |
28% |
28% |
Компания проводит регулярное стресс-тестирование устойчивости к основным финансовым рискам |
21% |
56% |
23% |
Компания формирует отчет об управлении рисками в рамках управленческой отчетности? |
31% |
45% |
24% |
Информация о работе Лизинговые сделки в системе международной торговли