Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2011 в 18:27, курсовая работа
Данный проект должен реализоваться, и окупится не более чем через 5 лет (далее будут представлены более точные цифры), а так же на него должно быть затрачено не более 1 200 000 рублей. Инвестирование данного инновационного проекта происходит за счет собственных средств предприятия.
В проекте участвуют эксперты чайного рынка, экономисты, рассчитывающие эффективность и целесообразность данной инновации, маркетинговый отдел, технологический отдел, отвечающий за установку, монтаж и работоспособность оборудования, а также руководство предприятия.
Данные
показатели эксперты оценивали по уровням
рисков:
25- маловероятная реализация риска
50- нельзя утверждать и нельзя отрицать
75- существует вероятность данного риска
100- риск
наверняка реализуется
Все рассмотренные нами риски можно дальше анализировать следующим образом: все риски расставить по их приоритетам, следовательно, риски первого приоритета имеют больший вес, чем второго.
Если
же риски с одним и тем же
приоритетом, то они и имеют одинаковый
вес, следовательно, риск проекта составляет
сумму всех простых рисков, деленную
на их общее число, т.е. по методу определения
средней арифметической.
Таблица №20
№ | Риски | Средняя оценка экспертов | Приоритет риска | Вес риска | Вероятность риска |
I | Отношение местных властей | 25 | 1 | 0,1 | 2,5 |
II | Непредвиденные затраты | 83 | 1 | 0,1 | 8,3 |
Несвоевременная поставка | 83 | 1 | 0,01 | 0,8 | |
Недобросовестность строителей | 50 | 3 | 0,01 | 0,5 | |
III | Неустойчивость спроса | 33 | 3 | 0,01 | 0,3 |
Появление альтернативного продукта | 50 | 3 | 0,01 | 0,5 | |
Снижение цен из-за конкурентов | 50 | 3 | 0,01 | 0,5 | |
Рост налогов | 33 | 3 | 0,01 | 0,3 | |
Неплатежеспособность населения | 8 | 1 | 0,1 | 0,8 | |
Рост цен на сырье и материалы | 90 | 3 | 0,01 | 0,9 | |
Невыполнение поставщиками своих обязательств | 17 | 3 | 0,01 | 0,2 | |
Недостаток оборотных средств | 100 | 1 | 0,1 | 10 | |
Угроза забастовки | 83 | 1 | 0,01 | 0,8 | |
Низкий уровень заработной платы | 75 | 2 | 0,055 | 4,1 | |
Квалифицированность работников | 33 | 3 | 0,01 | 0,3 | |
Проблемы с качеством сырья и материалов | 17 | 2 | 0,01 | 0,2 | |
Новизна технологий | 41 | 3 | 0,01 | 0,4 | |
Надежность технологий | 8 | 3 | 0,055 | 3,7 | |
Отсутствие резерва мощности | 8 | 3 | 0,01 | 0,1 | |
Несоблюдение экологических лимитов в производстве | 8 | 3 | 0,01 | 0,1 |
Далее, чтобы наглядно увидеть наши риски можно их свести в таблицу, группируя по стадиям
Риски по стадиям:
Таблица №21
Стадия |
Риск |
I. Подготовительная | 2,5 |
II. Строительная | 9,6 |
III. Действие предприятия | 23,2 |
Всего | 35,3 |
Из данного
анализа рисков по стадиям видно,
что риски составляют 35,3%, поэтому
наш проект можно признать жизнеспособным.
А даже теми рисками, которые существуют
можно управлять.
V.
Организация реализации
инновационного проекта.
В этой
части курсового проекта
Под
управлением рисками в инновационной
деятельности принято понимать совокупность
практических мер, позволяющих снизить
неопределенность результатов инновации,
повысить полезность реализации нововведения,
снизить цену достижения инновационной
цели.
Выделим самые вероятные риски нашего инновационного проекта это:
1.непредвиденные затраты (8,3)
2.недостаток оборотных средств (10)
3.низкий уровень заработной платы (4,1)
4.надежность
технологий (3,7)
Для
эффективности управления
Планы по управлению рисками:
Метод работы с персоналом во время введения инновации.
Менеджер может применять различные методы работы с персоналом во время введения инновации. Данных методов существует множество, однако, каждый руководитель должен выбирать самый подходящий непосредственно для данного предприятия.
Для ОАО «Чайный дом» самым приемлемым методом является, один из наиболее естественных - предоставление информации. О предстоящей инновации было подробно рассказано всем сотрудникам организации. Руководителю данного инновационного проекта удалось убедить сотрудников в его целесообразности, и они во многих случаях помогали руководству организации в процессе внедрения инновации.
Хотя
для этого метода требуется много
времени и трудозатрат, он является
одним, из наиболее эффективных. Так
же этот метод является наиболее корректным
к сотрудникам фирмы.
Заключение.
На современной стадии развития производства как никогда возрастает значение интеллектуального труда, без которого нельзя овладеть наукоемкими технологиями и иметь прочные позиции на рынке.
В данной работе было рассмотрено реальное внедрение инновационного проекта в виде выпуска новых сортов чайной продукции. Основываясь на полученных данных, можно сделать вывод о жизнеспособности данного проекта. Из расчетов видно, что данная инновация имеет срок окупаемости в размере трех с половиной лет. Следовательно, по прохождении этого срока ОАО «Чайный дом» будет иметь чистую прибыль в размере 716 784 рублей в год.
Из
проведенного анализа можно
Также были выявлены риски и разработаны планы по их управлению.
В общем,
инновационный проект ОАО «Чайный
дом» можно охарактеризовать как
жизнеспособным и целесообразным на
данном этапе развития чайного рынка.
Список литературы:
утверждены Госстроем РФ, Минэкономики РФ, Госкомпромом РФ № 7-12/47 от 31 марта 1994 года
Информация о работе Внедрение проекта новых сортов чая в ОАО "Чайный дом"