Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 17:15, реферат
На протяжении многих веков человечеству приходилось реализовывать множество проектов. Возрастающая сложность проектов, с одной стороны, и накопленный опыт управления, с другой, сделали необходимым и возможным создание идеологии и методологии управления проектами. Бурное развитие кибернетики, теории управления и исследования операций в середине 20 столетия позволило создать ряд формальных моделей и тем самым заложить систематическую научную основу управления проектами.
|Введение.
|Глава 1: Жизненный цикл проекта:
|Определение понятия «проект».
|Причины и этапы возникновения системы управления проектом.
|Типы проектов.
|Жизненный цикл проекта и его основные фазы.
|Практическое задание №1.
|Глава 2: Структуризация проекта:
|Общие положения.
|Инструменты.
|Процесс структуризации.
|Практическое задание №2.
Реферат по дисциплине:
«Управление проектами»
Выполнила студентка:
Санкт-Петербург
2009 г
Содержание:
|Введение.
|Глава 1: Жизненный
цикл проекта:
|Определение
понятия «проект».
|Причины и
этапы возникновения системы
управления проектом.
|Типы проектов.
|Жизненный цикл
проекта и его основные фазы.
|Практическое
задание №1.
|Глава 2: Структуризация
проекта:
|Общие положения.
|Инструменты.
|Процесс структуризации.
|Практическое
задание №2.
|
|
|Заключение.
|Библиографический
список.
Введение.
В
течение последних десятилетий
сформировалась новая научная
дисциплина – управление
На
протяжении многих веков
Можно
выделить несколько основных
направлений изучения данной
дисциплины. Во-первых, это модели
и методы сетевого
Во-вторых,
это теория и практика
Глава 1: Жизненный
цикл проекта.
Единого
общепринятого определения
- что-либо,
что задумывается или
- некоторое
предприятие с изначально
- отдельное
предприятие с определенными
целями, часто включающими требования
по времени, стоимости и
- комплекс взаимосвязанных мероприятий, предназначенных для достижения, в течение заданного периода времени и при установленном бюджете, поставленных задач с четко определенными целями («Оперативное руководство» Мирового Банка).
Как видно из приведенных выше определений, предприятия или намерения, обладающие признаками проекта, имеют общие для всех проектов признаки:
- изменения
как основное содержание
- ограничения во времени;
- отношение к бюджету;
- ограниченность ресурсов;
- неповторимость;
- новизна;
- комплексность;
- правовое и организационное обеспечение.
На
основе предыдущих определений
можно вывести новое, которое
удовлетворяет всем признакам
и не противоречит ни одному
из приведенных определений: «
В
основе методов управления
Параллельно и независимо в военно-морских силах США был создан метод анализа и оценки программ PERT (Program Evaluation and Review Technique). Данный метод был разработан корпорацией "Локхид" и консалтинговой фирмой "Буз, Аллен энд Гамильтон" для реализации проекта разработки ракетной системы "Поларис", объединяющего около 3800 основных подрядчиков и состоящего из 60 тыс. операций. Использование метода PERT позволило руководству программы точно знать, что требуется делать в каждый момент времени и кто именно должен это делать, а также вероятность своевременного завершения отдельных операций. Руководство программой оказалось настолько успешным, что проект удалось завершить на два года раньше запланированного срока. Благодаря такому успешному началу данный метод управления вскоре стал использоваться для планирования проектов во всех вооруженных силах США. Методика отлично себя зарекомендовала при координации работ, выполняемых различными подрядчиками в рамках крупных проектов по разработке новых видов вооружения.
Крупные
промышленные корпорации
По
существу, значительный выигрыш
по времени образовался от
применения точных
Первоначально, крупные компании осуществляли разработку программного обеспечения для поддержки собственных проектов, но вскоре первые системы управления проектами появились и на рынке программного обеспечения. Системы, стоявшие у истоков планирования, разрабатывались для мощных больших компьютеров и сетей мини-ЭВМ.
Основными
показателями систем этого
Этап
наиболее бурного развития
В настоящее время в США уже сложились глубокие традиции использования систем управления проектами во многих областях жизнедеятельности. Причем, основную долю среди планируемых проектов составляют небольшие по размерам проекты. Например, исследования, проведенные еженедельником InfoWorld , показали, что пятидесяти процентам пользователей в США требуются системы, позволяющие поддерживать планы, состоящие из 500 - 1,000 работ и только 28 процентов пользователей разрабатывают расписания, содержащие более 1,000 работ. Что касается ресурсов, то 38 процентам пользователей приходится управлять 50 - 100 видами ресурсов в рамках проекта, и только 28 процентам пользователей требуется контролировать более чем 100 видов ресурсов. В результате исследований были определены также средние размеры расписаний проектов: для малых проектов - 81 работа и 14 видов ресурсов, для средних - 417 работ и 47 видов ресурсов, для крупных проектов - 1,198 работ и 165 видов ресурсов. Данные цифры могут служить отправной точкой для менеджера, обдумывающего полезность перехода на проектную форму управления деятельностью собственной организации. Как видим, применение системы управления проектами на практике может быть эффективным и для очень небольших проектов.