Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 10:28, курсовая работа
Цель данной работы - изучение основных проблем Управления здравоохранения администрации Артемовского городского округа и путей развития системы здравоохранения в Артемовском городском округе (далее АГО).
В процессе написания работы необходимо решить следующие задачи:
• определить состояние системы здравоохранения в АГО;
• определить основные проблемы Управления здравоохранения ад-министрации АГО;
• разработать мероприятия по улучшению системы здравоохранения в АГО.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЗОР ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ 6
1.1 Национальный проект «Здоровье» 6
1.2 Итоги реализации приоритетного национального проекта 7
«Здоровье» на территории АГО 7
1.3 Перспективы реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в 2011-2014 годах 8
1.4 Краткая характеристика Артемовского городского округа 9
2 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 12
2.1 Анализ и оценка структуры Управления здравоохранения АГО 12
2.1.1 Общие положения 12
2.1.2 Организация работы Управления 18
2.1.3 Реорганизация и ликвидация Управления 23
2.2 Анализ кадрового обеспечения 23
2.3 SWOT-анализ деятельности Управления здравоохранения 25
администрации АГО 25
3. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 30
3.1. Муниципальная целевая программы «Медицинские кадры» 30
на 2011-2014 гг. 30
3.2 План мероприятий по реализации муниципальной целевой 31
программы «Медицинские кадры» на 2011-2014 гг. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Структура Управления [10] предоставлена на рисунке 2.5.
Обязанности сотрудников Управления здравоохранения можно представить на рисунках (Рисунок 2.6):
Рисунок 2.6. Обязанности начальника Управления
Рисунок 2.7. Обязанности главного специалиста по вопросам охраны материнства и детства
Рисунок 2.8. Обязанности главного специалиста по вопросам
эпидемиологии
Рисунок 2.9. Обязанности главного специалиста по экономическим
вопросам
Рисунок 2.10. Обязанности главного специалиста по организационно-методическим вопросам
Рисунок
2.11. Обязанности главного
специалиста по вопросам
качества оказания медицинской
помощи
Таблица 1 - Матрица распределения ответственности руководящих лиц Управления здравоохранения администрации АГО
Направления
ответственности |
Должностные лица по подразделениям | |||||
Гл.
спец. по
ВОМиД |
Гл.
спец. по
ВЭ |
Гл.
спец. по
ЭВ |
Гл.
спец. по
ОМВ |
Гл. спец. по ВКОМП | Нач. УЗ АГО | |
Политика | 3 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 |
Исходно-разрешительная документация | 2 | 5 | 5 | 1 | 5 | 3 |
Планирование | 5 | 2 | 1 | 5 | 0 | 3 |
Контроль над исполнением | 5 | 2 | 0 | 2 | 2 | 1 |
Финансовый контроль и анализ | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 3 |
Учет и отчетность | 5 | 0 | 1 | 5 | 5 | 4 |
Персонал | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 |
Информационное обеспечение | 2 | 0 | 3 | 1 | 0 | 5 |
Новые технологии, продукты, услуги | 2 | 5 | 3 | 0 | 1 | 2 |
Движение кадров | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | 1 |
Разработка и сопровождение проектов | 3 | 2 | 5 | 1 | 2 | 3 |
Анализ состояния | 5 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 |
Участие в проверках реализации средств | 0 | 1 | 3 | 0 | 5 | 4 |
Распределение ответственности сотрудников Управления:
0 - нет;
1 - первый исполнитель;
2 - соисполнитель;
3 - проверка исполнения;
4 - согласование;
5 - участие (помощь, совет, обсуждение).
2.1.3 Реорганизация и ликвидация Управления
Реорганизация и ликвидация Управления может быть осуществлена Думой Артемовского городского округа в соответствии с действующим законодательством.
При
ликвидации Управления документы постоянного
хранения передаются на хранение в архивный
отдел администрации Артемовского городского
округа [11]. Передача и упорядочение документов
осуществляются Управлением в соответствии
с требованиями архива [12].
2.2
Анализ кадрового
обеспечения
Сеть муниципального здравоохранения Артемовского городского округа в 2009 году представлена 6 муниципальными больничными учреждениями, в которых работают 399 врачей и 532 средних медицинских работника. За период с 2005 года количество работающих врачей уменьшилось с 415 до 399 (Рисунок 2.12), среднего медицинского персонала уменьшилось с 546 до 532 человек (Рисунок 2.13). При анализе кадрового потенциала обеспеченность врачебными кадрами города Артема на 10 тысяч населения ниже показателей по Приморскому краю и составляет 35,7 в 2009 году (краевой - 44,7). Обеспеченность средним медицинским персоналом также ниже краевых показателей и имеет в 2009 году 47,6 (краевой - 64,9) [13].
Рисунок
2.12. Динамика численности
врачей в АГО и количества
населения на одного
врача
Рисунок
2.13 Динамика численности
СМП в АГО и количества
населения на одного
работника СМП
Наиболее сложная ситуация складывается с врачами-терапевтами, оказывающих первичную медико-санитарную помощь: участковая терапевтическая сеть укомплектована на 46,7%. В городе имеется не укомплектованность медицинскими сестрами, фельдшерами скорой медицинской помощи, специалистами лабораторной диагностики[9].
С
2006 года на территории Артемовского городского
округа введен институт врача общей практики,
что позволяет приблизить первичную медико-санитарную
помощь к населению и повысить ее эффективность.
В рамках реализации национального проекта
«Здоровье» с целью повышения доступности
медицинской помощи, улучшения ее качества
продолжена ежегодная подготовка врачей
общей практики. [18].
2.3 SWOT-анализ деятельности Управления здравоохранения
администрации
АГО
В администрации Артемовского городского округа существует «Управление здравоохранения администрации Артемовского городского округа», которое должно разработать и реализовать новую муниципальную целевую программу в области здравоохранения Артемовского городского округа. Для определения стратегии управления разрабатывается SWOT-анализ. При оформлении результатов анализа используется табличная форма[17].
На первом этапе SWOT-анализа перечисляются: сильные стороны; слабые стороны; благоприятные возможности; возможные угрозы для Управления здравоохранения администрации Артемовского городского округа[16]:
Таким образом, формируется 4 списка, которые затем удобно расположить в виде матрицы, представленной в таблице 2.
Таблица
2 - Матрица SWOT-анализа
1. Сильные стороны: | 2. Слабые стороны: |
1.1. Нормативно-правовое
обеспечение
1.2. Бюджетное финансирование 1.3. Квалифицированный персонал |
2.1. Недостаточное
финансирование
2.2. Слабая укомплектованность медицинских кадров 2.3. Слабое информационное обеспечение |
3. Благоприятные возможности: | 4. Возможные угрозы: |
3.1. Увеличение
количества муниципальных программ
3.2. Постоянная
потребность население в 3.3. Улучшение качества обслуживания |
4.1. Моральный
и физический износ основных фондов
4.2. Занятие самолечением 4.3. Возникновение частного сектора платных услуг |
Вторым этапом анализа будет количественная оценка сильных и слабых сторон внутри управления, угроз и возможностей внешней среды. На пересечении строки и столбца ставится экспертная оценка значимости данного сочетания угроз и сильных сторон, возможностей и сильных сторон и прочее. Если угроза значима для сильных или слабых сторон предприятия, то оценка значимости такого сочетания будет высокой. Например, для 5 бальной шкалы оценок[14]:
- очень сильная - 5 баллов;
- сильная - 4 балла
- умеренная - 3 балла
- слабая - 2 балла
- нейтральная - 1 балл
Таким образом, получаем экспертную оценку проблем, возникших на пересечении сильных и слабых сторон предприятия, с угрозами и возможностями внешней среды. Представим эти данные в виде матрицы (таблица 3).
Таблица 3 - Экспертная оценка сильных и слабых сторон, угроз и
возможностей
внешней среды
Сильные стороны | Слабые стороны | Сумм.
оценка | ||||||
1.1 | 1.2 | 1.3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | |||
Благоприятные возможности | 3.1 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 | 5 | 27 |
3.2 | 2 | 5 | 3 | 5 | 5 | 1 | 21 | |
3.3 | 1 | 3 | 5 | 4 | 5 | 1 | 19 | |
Возможные Угрозы |
4.1 | 2 | 5 | 2 | 5 | 1 | 1 | 16 |
4.2 | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 | 3 | 21 | |
4.3 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 24 | |
Суммарная оценка | 16 | 27 | 23 | 25 | 23 | 14 | 128 |
На третьем этапе анализа результаты оценки по пятибалльной шкале, приведенные в табл. 3, суммируются и представляются в виде матрицы (таблица 4). Теперь можно определить общую значимость сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды[11].
Затем на четвертом этапе рассматриваются различные сочетания сильных сторон с угрозами (СИУ) и возможностями (СИВ), а также слабых сторон с угрозами (СЛУ) и возможностями (СЛВ). При этом на пересечении строк и столбцов можно располагать как различные стратегические мероприятия, обусловленные конкретным сочетанием сильных или слабых сторон с угрозами и возможностями, так и количественные оценки значимости взаимодействия сильных или слабых сторон с угрозами и возможностями.
Такой анализ позволяет, исходя из состояния внешней среды, определить, насколько существенны сильные стороны и слабы слабые, а также насколько важны угрозы и возможности, исходя из состояния внутренней среды. При этом сравнивать можно количественные оценки сильных сторон между собой и со слабыми сторонами, так же, как и угрозы можно сравнивать между собой и с возможностями (Таблица 4) [20].
Таблица 4 - Суммарная количественная оценка сильных и слабых
сторон,
угроз и возможностей
внешней среды
1. Сильные стороны | 2. Слабые стороны | ||
1.1. Нормативно-правовое обеспечение | 16 | 2.1. Недостаточное финансирование | 25 |
1.2. Бюджетное финансирование | 27 | 2.2. Слабая укомплектованность медицинских кадров | 23 |
1.3. Квалифицированный персонал | 23 | 2.3. Слабое информационное обеспечение | 14 |
3. Благоприятные возможности | 4. Возможные угрозы | ||
3.1. Увеличение количества муниципальных программ | 27 | 4.1. Моральный и физический износ основных фондов | 16 |
3.2. Постоянная потребность население в услугах здравоохранения | 21 | 4.2. Занятие самолечением | 21 |
3.3. Улучшение качества обслуживания | 19 | 4.3. Возникновение частного сектора платных услуг | 24 |
Информация о работе Управление объектами системы здравоохранения в Артемовском городском округе