Управление активами предприятия (на примере ООО НПФ «Реактив»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 15:24, дипломная работа

Описание работы

Целью выпускной квалификационной работы является изучение активов предприятия и разработка рекомендаций по управлению активами предприятия.

В соответствии с поставленной целью сформированы следующие задачи:

◦рассмотреть понятие активов предприятия, их классификацию и особенности управления активами;
◦проанализировать состояние активов предприятия и эффективное их использование на предприятии;
◦оценить эффективность управления активами предприятия и разработать рекомендации.

Содержание работы

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления активами предприятия

1.Понятие, структура и методы управления активами
предприятия

1.2. Классификация активов предприятия

1.3. Принципы формирования и особенности управления

активами предприятия

Глава 2. Комплексный анализ состояния активов предприятия

ООО НПФ «Реактив»

2.1.Анализ финансово-хозяйственной деятельности

ООО НПФ «Реактив»

2.2. Анализ состава, структуры и динамики внеоборотных

активов предприятия

2.3. Анализ состава, структуры и динамики оборотных

активов предприятия

2.4. Анализ оборачиваемости активов

Глава 3. Совершенствование управления активами предприятия

ООО НПФ «Реактив»

3.1. Разработка рекомендаций по повышению

эффективности управления активами предприятия

3.2. Управление активами с применением экономико-

математических методов и моделей

3.3. Экономическая эффективность предложенных

рекомендаций

Заключение 125

Список использованной литературы 133

Файлы: 1 файл

Диплом+.doc

— 1.50 Мб (Скачать файл)

    

    ПЗопт = 3464 / 2 = 1732 м.

    При таких объемах средней партии поставки и среднего запаса сырья затраты предприятия по обслуживанию запаса будут минимальными.

    Важную  роль в управлении запасами играет логистика, которая используется для оптимизации товарных потоков в пространстве и во времени. Она координирует движение товаров по всей цепочке «поставщик - предприятие - покупатель» и гарантирует, что необходимые материалы и продукты будут предоставлены своевременно, в нужном месте, в требуемом количестве и желаемого качества. В результате сокращаются затраты на складирование, значительно уменьшается продолжительность нахождения капитала в запасах, что способствует ускорению его оборачиваемости и повышению эффективности функционирования предприятия.

    Как правило, полученные в результате расчета оптимального размера заказа по формуле Вильсона или любой ее модификации величины значительно отличаются от существующих и используемых на практике объемов закупок. А вот с точки зрения тактики работы с запасами необходимо определиться, какими объемами и соответственно в какие сроки должны восполняться запасы для того, чтобы в обслуживании потребностей клиентов не возникало сбоев и простоев. При этом обычно в расчет берутся многообразные, в том числе и неформализуемые, факторы внешней среды, как то:

  • закупочная цена и наличие оптовых скидок;
  • транспортные расходы и тарифы;
  • грузовместимость транспортных средств;
  • минимальная партия отпуска поставщика;
  • географические, климатические и календарные условия доставки;
  • объем потребности, ее сезонные характеристики и пр.

    Также учитываются факторы бизнес-среды:

  • затраты на приобретение;
  • расходы на хранение запасов;
  • расходы на подготовку заказа;

    Использовать  модель Баумоля-Вильсона необходимо с материалами занимающими наибольший удельный вес в себестоимости выпускаемой продукции, что позволит не нарушить принцип уместности и экономической эффективности от проводимых мероприятий.

    По  данным оборотно-сальдовой ведомости  по счёту 10 за 2009 г. ООО НПФ «Реактив» имеет наибольшую потребность в таком сырье, как многослойная влагостойкая фанера «Фанерит». В год его требуется 6180 ед. на сумму 308993 руб., что составляет 6,3% (308,993/4876*100%) от общей стоимости материальных затрат. Также по результатам анализа динамики использования запасов, проведённого во второй главе, видно, что «фанерита» закуплено много, а в производство он поступает медленно (коэффициент оборачиваемости очень низок как в днях, так и в рублях), что говорит о переизбытке данного материала на складе.

    Данные  аргументы послужили основным доводом для проведения детального анализа многослойной влагостойкой фанеры «Фанерит».

    Итак, имеется устойчивая потребность  на 515 единиц сырья «фанерит» в месяц. Стоимость приобретения единицы этого запаса составляет 50 руб., а затраты на его хранение составляют 20% от его стоимости в год. Стоимость размещения одного заказа составляет 100 руб. в виде административных расходов  независимо от заказанного количества.

    Имея  эту информацию, рассчитаем все значимые затраты и определим оптимальный  размер заказа на данный материал. Рассмотрим все затраты, связанные с этим материалом на протяжении года, при условии определенного размера заказа. Например, если 103 единицы товара заказывается в каждой партии, то затраты будут следующими:

    Затраты на приобретениеКоличество материала, приобретенного за год * Стоимость единицы материала. Итак, ООО НПФ «Реактив» необходимо 515 единиц товара в месяц, то есть 6180 единиц товара в год. Стоимость единицы товара составляет 50 руб. Следовательно, затраты на приобретение: 6180*50 = 309000 руб.

    Расходы на хранение запасов = Стоимость хранения в процентах от стоимости приобретения в год * Средняя стоимость запасов.

    Стоимость хранения в процентах от стоимости  приобретения составляет 20%. Средний  уровень составляет половину размера  заказа. Таким образом, средний уровень запасов: 103/2 = 51,5. Отсюда средняя стоимость запасов: 51,5 * 50 = 2575 руб. Следовательно, расходы на хранение: 0,2 * 2575 = 515 руб.

    Расходы на подготовку заказа = Количество заказов в год * Расходы на подготовку одного заказа.

    Итак, ежегодная потребность составляет 6180 единиц, а размер заказ - 103 единицы. Таким образом, количество заказов в год равно 6180/103 = 60. Стоимость подготовки одного заказа составляет 100 руб. Отсюда расходы на подготовку заказа: 60*100 руб. = 6000 руб.

    Отсюда  получаем большую сумму затрат ООО  НПФ «Реактив»:

    Общие затраты = Стоимость приобретения + Расходы на хранение + Расходы на подготовку заказа = 309000 +515 +6000.

    Общие затраты равны: 315515 руб. при размере  заказа в 103 единицы фанерита.

    Теперь  попробуем найти тот размер заказа, который минимизирует общие затраты  оптовика. Те вычисления, которые проделаны  выше, можно сделать по другому  значению размера заказа, а затем  сравнить полученные результаты. Возьмем,  например, размер заказа, равный 515.

    Итак, годовые затраты составят:

    Затраты на приобретение Количество товара, приобретенного за год * Стоимость единицы товара. Итак, ООО НПФ «Реактив» необходимо 515 единиц материала в месяц, то есть 6180 единиц в год. Стоимость единицы материала составляет 50 руб. Следовательно, затраты на приобретение: 6180*50 руб. = 309000 руб.

    Расходы на хранение = Стоимость хранения в процентах от стоимости приобретения в год * Средняя стоимость запасов.

    Средняя стоимость запасов: (Q / 2)* 50. = (515/2)*50 = 12875 руб. Итак, расходы на хранение равны: 0,2*12875 руб. = 2575 руб.

    Расходы на подготовку заказа = Количество заказов в год * Расходы на подготовку одного заказа.

    Количество  заказов за год: 6180/515 = 12. Отсюда расходы  на подготовку заказа: 12*100 = 1200 руб. В сумме всех затрат получаем: Общие затраты: 12875+2575+1200. Общие затраты составляет 312775 руб. при размере заказа, равном 515. Эти вычисления повторим и для других значений размера заказа до получения оптимальной оценки. Далее в таблице сведены эти вычисления по ряду значений размера заказа Q. D - обозначает годовой спрос, P - стоимость единицы товара (50 руб.) и коэффициент затратности хранения запасов (0,2).

    Таблица 3.6 - Оценка параметров модели потребности в фанерите

Размер  заказа (Q) Средний уровень запасов (Q/2) Затраты на приобретение (PD) Расходы на хранение (Q/2)/iP Расходы на подготовку заказа C(D/Q) Общие затраты
103 51,5 309000 515 6000,00 315515
128 64 309000 640 4828,13 314468
153 76,5 309000 765 4039,22 313804
178 89 309000 890 3471,91 313362
203 101,5 309000 1015 3044,33 313059
228 114 309000 1140 2710,53 312851
253 126,5 309000 1265 2442,69 312708
278 139 309000 1390 2223,02 312613
303 151,5 309000 1515 2039,60 312555
328 164 309000 1640 1884,15 312524
351,5 175,75 309000 1757,5 1758,18 312516
376,5 188,25 309000 1882,5 1641,43 312524
401,5 200,75 309000 2007,5 1539,23 312547
426,5 213,25 309000 2132,5 1449,00 312582
451,5 225,75 309000 2257,5 1368,77 312626
476,5 238,25 309000 2382,5 1296,96 312679
501,5 250,75 309000 2507,5 1232,30 312740
515 257,5 309000 2575 1200,00 312775

    Необходимо  заметить, что затраты на приобретение остаются неизменными при всех значениях  размера заказа (Q). Это происходит потому, что потребность в фанерите постоянна, и, следовательно, независимо от размера заказа за указанный период необходимо приобрести определенное таксированное количество единиц сырья. При условии отсутствия скидок на крупные заказы годовые затраты на приобретение также должны оставаться неизменными. Следовательно, для того чтобы определить оптимальный размер заказа, необходимо только сравнить затраты связанные с хранением и подготовкой. Эти затраты нанесены на график, представленный на рис. 3.4. На нем видно, что две затратные переменные изменяются в зависимости от размера заказа. По мере увеличения размера заказа расходы на хранение растут в прямой пропорции. Это как раз тот случай, когда чем больше размер заказа, тем больше уровень запасов, а  по нашей модели расходы на хранение находятся в прямой зависимости от этой величины. И наоборот, расходы на подготовку заказа уменьшаются по мере увеличения размера заказа. Понятно, что чем больше единиц фанерита, тем меньше заказов необходимо сделать за указанный период. Итак, расходы, связанные с подготовкой и отсылкой заказов на этот материал, снижаются при увеличении размера заказа.

    Минимальное значение общих затрат находятся  в точке пересечения графиков расходов на подготовку заказа, как  это показано на рис. 3.4. Это значение соответствует оптимальному размеру заказа, который в нашем примере оказался равен 351,5.

    Итак, проведенный анализ позволяет рекомендовать  включать в заказ 351,5 единиц товара. Так как потребность в товаре составляет 515 единиц в месяц, то будет  достаточно размещать один заказ  в два месяца. Переодичность размещения заказов в определенный отрезок времени можно рассчитать с помощью выражения D/Q. В нашем примере D = годовая потребность = 6180, и оптимальный размер заказа составляет 351,5 единиц товара; Q = размер заказа = 351,5.

    Рис. 3.4. Стоимость запасов в зависимости от размера заказа 

    Следовательно, периодичность размещения заказов  равна 6180/351,5 =

 = 17,58 » 18 заказов в год (или 1 заказ каждые 20 дней (360/18)).

    Проверим  свои расчёты по модели Баумоля-Вильсона.

    В ООО НПФ «Реактив» годовая потребность в фанерите — 6180 ед.; средняя стоимость размещения одного заказа — 100 руб.; средняя стоимость хранения единицы товара — 10 руб.

     - оптимальный средний размер  партии поставки.

    ПЗопт = 351,5 / 2 = 175,75 ед. - оптимальный средний размер производственного запаса.

    Рис. 3.5. Поставки фанерита до оптимизации

    Рис. 3.6. Поставки фанерита после применения модели Баумоля-Вильсона 

    Также можно рекомендовать применение эффективных систем контроля за движением запасов в ООО НПФ «Реактив».

    Основной  задачей таких контролирующих систем, которые являются составной частью оперативного финансового контроллинга предприятия, является своевременное размещение заказов на пополнение запасов и вовлечение в операционный оборот излишне сформированных их видов.

    Среди систем контроля за движением запасов  в странах с развитой экономикой наиболее широкое применение получила "Система ABC". Суть этой контролирующей системы состоит в разделении всей совокупности запасов товарно-материальных ценностей на три категории исходя из их стоимости, объема и частоты расходования, отрицательных последствий их нехватки для хода операционной деятельности и финансовых результатов и т.п.

     В категорию "А" включают наиболее дорогостоящие виды запасов с продолжительным циклом заказа, которые требуют постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий, вызываемых их недостатком.

    Круг  перечисленных МПЗ, входящих в категорию  "А", ограничен и требует еженедельного контроля.

     В категорию "В" включают товарно-материальные ценности, имеющие меньшую значимость в обеспечении бесперебойного операционного процесса и формировании конечных результатов финансовой деятельности.

    Запасы  этой группы контролируются обычно один раз в месяц.

     В категорию "С" включают все остальные товарно-материальные ценности с низкой стоимостью, не играющие значимой роли в формировании конечных финансовых результатов.

    Объем закупок таких материальных ценностей может быть довольно большим, поэтому контроль за их движением осуществляется с периодичностью один раз в квартал.

    Таким образом, основной контроль запасов  по "Системе ABC" концентрируется на наиболее важной их категории с позиций обеспечения бесперебойности операционной деятельности предприятия и формирования конечных финансовых результатов.

Информация о работе Управление активами предприятия (на примере ООО НПФ «Реактив»)