Совершенствование системы оплаты труда в МДОУ Детский сад

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 08:39, дипломная работа

Описание работы

Целью написания выпускной квалификационной работы является совершенствование организации заработной платы на предприятии.

Для достижения основной цели необходим глубокий и всесторонний анализ оплаты труда на основе применения Единой тарифной сетки оплаты труда.

Исходя из цели исследования в выпускной работе были поставлены и решены следующие задачи:

•раскрытие экономической сущности заработной платы в современных условиях, ее особенности в бюджетных организациях;
•провести анализ и дать оценку системы оплаты труда на основе применения Единой тарифной сетки;
•проанализировать организацию заработной платы на основе применения отраслевой системы оплаты труда;
•выявить преимущества системы оплаты труда.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………...3

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЛАТЫ ТРУДА И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОАНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ……………...6

1.1 Понятие, принципы и организация оплаты труда …………………………...6

1.2 Особенности оплаты труда работников бюджетных организаций и направления ее совершенствования ……………….………….…………………17

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СИСТЕМА ОПЛАТЫ ТРУДА В МДОУ ДЕТСКИЙ САД № 482 …………………………………………………………...36

2.1 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности учреждения ………………………………………………………………………...36

2.2 Анализ организации заработной платы работников учреждения ………….42

ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЛАТЫ ТРУДА В МДОУ ДЕТСКИЙ САД № 482 …………………………………………………………………………53

3.1 Рекомендации по совершенствованию оплаты труда административно – управленческого персонала ……………………………………………………….53

3.2 Рекомендации по совершенствованию оплаты труда рабочего персонала ..59

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….65

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….…68

ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………...…………………….70

Файлы: 1 файл

Организация системы оплаты труда МДОУ.doc

— 753.00 Кб (Скачать файл)
 

    Данные  из таблицы 1 показывают, что покупательная способность тарифной ставки 1 разряда очень низка: в июле 2001 г. тарифная ставка по отношению к величине прожиточного минимума составляла 8,1 %. Начиная с 2002 г. ставка 1 разряда резко увеличилась, что положительно повлияло на ее покупательную способность- 23,8 % от прожиточного минимума в 2002 г. и 24,5 % в 2004г. В 2006 г. соотношение между ставкой 1 разряда и ее покупательной способностью было самое высокое 33,4 %. Далее по годам идет снижение данного показателя и в 2008 г это соотношение устанавливается на уровне 25,8 %.

    В соответствии с Федеральным законом  “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” минимальный размер оплаты труда, а следовательно и тарифной ставки 1 разряда работников бюджетной  сферы, должен поэтапно повышаться до величины прожиточного минимума.

    Тарифная  ставка 1 разряда отстает и от темпов роста средней заработной платы в экономике. Соотношение тарифной ставки 1 разряда в бюджетной сфере и средней заработной платы по народному хозяйству в 2001 г. составляло 4,0 %, а начиная с 2002 г. наблюдается рост до 10,3 % и последующие года, вплоть до 2006 г. оставалось приблизительно на этом же уровне. С 2007 г происходит резкое снижение показателя, в 2008 г. он равен 8,5 %.

    Установление  единой для всех регионов России тарифной ставки 1 разряда, скорректированной на районные коэффициенты, не обеспечивает ее равной покупательной способности. Это объясняется тем, что различия по регионам стоимости жизни не соответствуют тому, как дифференцированы рабочие коэффициенты.

    Чтобы тарифная ставка 1 разряда имела единую покупательную способность по регионам России, целесообразно на федеральном уровне устанавливать ее не в денежном выражении, а в соответствии с прожиточным минимумом. Либо нужно периодически корректировать районные коэффициенты, приводя их в соответствие с региональными различиями в стоимости жизни.

    Дифференциация  тарифных ставок (окладов) по категориям персонала в отраслях бюджетной  сферы в зависимости от сложности  труда и квалификации работников осуществляется с помощью Единой тарифной сетки (ЕТС), которая была введена в действие постановлением Правительства Российской Федерации в начальный период экономической реформы еще в конце 1992 г.

    С введением ЕТС был обеспечен  единый межотраслевой подход в организации  оплаты труда работников отраслей бюджетной сферы и установлены более обоснованные и стабильные соотношения в уровнях тарифных ставок и должностных окладов различных профессионально- квалификационных групп. Порядок установления ставок и должностных окладов на основе ЕТС первоначально определен постановлением Правительства РФ от 14 октября 1992 г. № 785 “О дифференциации в уровнях оплаты труда работников бюджетной сферы на основе Единой тарифной сетки” с последующими изменениями и дополнениями. 

    Таблица 2 - ЕТС по оплате труда в бюджетной сфере за 2001-2008 гг.

Разряд Тарифные  коэффициенты Тарифные  ставки с 01.10.06

(руб.)

Тарифные  ставки с 01.09.07

(руб.)

с 1.01.01 с 01.12.01 с 1.01.05 с 1.05.06
1 1,00 1,00 1,00 1,00 1221,00 1392,00
2 1,36 1,11 1,11 1,04 1269,84 1447,68
3 1,69 1,23 1,23 1,09 1330,89 1517,28
4 1,91 1,36 1,36 1,142 1394,38 1589,66
5 2,16 1,51 1,51 1,268 1548,23 1765,06
6 2,44 1,67 1,67 1,407 1717,95 1958,54
7 2,76 1,84 1,84 1,546 1887,67 2152,03
8 3,12 2,02 2,02 1,699 2074,48 2365,01
9 3,53 2,22 2,22 1,866 2278,39 2597,47
10 3,99 2,44 2,44 2,047 2500,61 2849,42
11 4,51 2,68 2,68 2,242 2737,48 3120,86
12 5,10 2,89 2,89 2,423 2959,70 3372,82
13 5,76 3,12 3,12 2,618 3196,58 3644,26
14 6,51 3,36 3,36 2,813 3434,67 3915,70
15 7,36 3,62 3,62 3,036 3706,96 4226,11
16 8,17 3,9 3,9 3,259 3979,24 4536,53
17 9,07 4,2 4,2 3,51 4285,71 4885,92
18 10,07 4,5 4,5 4,5 5494,50 6264,00
 

    По  данным таблицы 2 мы можем наблюдать  повышение тарифных коэффициентов с декабря 2001 г., - разница в 36 % между базовым разрядом достигается только с 4-м разрядом, таким образом, сам график роста сетки становится более плавным, и отношение 1 – ого разряда к 18 составляет всего 4,5. В мае 2006 года ЕТС претерпела незначительные изменения, - были снижены тарифные коэффициенты всех разрядов кроме 18-ого с возрастающей относительной тенденцией к более высоким коэффициентам, если 2-ой разряд уменьшился на 7 % по отношению к январю 2005- го года, то 17-й на 69 %.

    В целом, существующая тенденция в  формировании тарифной сетки связана с повышением ставки первого разряда, если в январе 2001 г. она равнялась 132 руб., то в декабре того же года она уже составляла 450 р., что в свою очередь повлекло пересмотр тарифных коэффициентов всех разрядов. На данный момент ставка первого разряда составляет 1392 руб., в то время как ставка 18-го разряда равна 6264 руб., по сравнению с 2006 г. оклады увеличились не значительно, т.к. межразрядные коэффициенты остались неизменными.

    ЕТС построена по принципу сопоставления  сложности работ и квалификации исполнителей в различных областях бюджетной сферы, что позволило ввести одинаковые соотношения тарифных ставок и окладов между различными категориями персонала независимо от отрасли. В результате равносложный труд независимо от места его приложения оценивается по единой номинальной тарифной ставке, которая должна являться гарантией при выполнении нормы труда.

    Указанным постановлением Правительства РФ № 785 с последующими изменениями и  дополнениями были определены основные диапазоны разрядов оплаты труда, которыми руководствовалась каждая отрасль бюджетной сферы. Так в приказах Минобразования России и Госкомвуза России был предусмотрен диапазон разрядов для учреждений образования, приведенный в таблице 3

    Таблица 3 - Разряды оплаты по должностям работников учреждений образования Российской Федерации

Наименование  должностей Диапазон разрядов
1. Руководители
Руководитель (директор, начальник, заведующий) учреждения образования 12 – 16
Заместитель руководителя (директора, начальника, заведующего) учреждения образования, директор (начальник, заведующий) филиала, учреждения образования, мастер 11 – 15
Управляющий учебным хозяйством 10 – 15
Руководитель  структурного подразделения учреждения образования 9 – 14
Главные специалисты (главный бухгалтер, главный  инженер и др.) 12 – 15
2. Специалисты
Учитель 7 – 14
Преподаватель 7 – 14
Учитель- дефектолог, учитель- логопед, логопед 8 – 14
Преподаватель- организатор (основ безопасности жизнедеятельности) 8 – 14
Руководитель  физического воспитания 8 – 14
Мастер  производственного обучения 8 – 14
Методист, инструктор- методист 8 – 14
Концертмейстер 7 - 14
Музыкальный руководитель 7 – 13
Воспитатель 7 – 14
Классный  воспитатель 7 – 14

    Для установления работникам отраслей бюджетной  сферы тарифной ставки, соответствующей сложности выполняемой работы и уровню квалификации, используется ряд нормативных документов. Разряд оплаты труда, определяющий размер тарифной ставки, в отраслях бюджетной сферы устанавливается:

    - для рабочих в соответствии  с Единым тарифно-квалификационным справочником (ЕТКС) работ и профессий рабочих и тарифно-квалификационными характеристиками (ТКХ) (требованиями) по общеотраслевым профессиям рабочих;

    - для служащих в соответствии  с (ТКХ) (требованиями) по общеотраслевым  должностям служащих, а также ТКХ (требованиями), утвержденными в каждой отрасли бюджетной сферы.

    ЕТКС  работ и профессий рабочих  сохраняет роль нормативного документа  в вопросах тарификации труда  как для бюджетного, так и для  предпринимательского секторов экономики  и включает в себя 3 раздела: характеристика работ, примеры работ и должен знать. При этом следует иметь в виду, что согласно ЕТКС подавляющее число профессий рабочих тарифицируется в настоящее время не выше 6 разряда и лишь для небольшого числа профессий (около 90 наименований) высшими разрядами тарификации являются 7 и 8. Все вопросы, возникающие в части тарификации рабочих 7 – 8 разрядами, которые не предусмотрены в ЕТКС, следует разрешать с Центральным бюро нормативов по труду при Всероссийском центре охраны и производительности труда Министерства труда и социального развития РФ.

    Согласно  постановлению Правительства РФ № 785 высококвалифицированным рабочим, занятым на важных и ответственных работах, могут устанавливаться тарифные ставки и оклады исходя из 9 – 12 разрядов ЕТС по перечням, утвержденным министерствами и ведомствами Российской Федерации и Министерством труда и социального развития РФ. Эта норма постановления трактуется не как возможность тарификации соответствующих профессий рабочих 9 – 12 разрядами, а только как возможность их оплаты по ставкам этих разрядов, причем оплаты, не обязательно носящей постоянный характер. Использование 9 – 12 разрядов предусмотрено только в тех случаях, когда сложность выполняемых рабочими работ превышает сложность работ, отнесенных ЕТКС к 6 – 8 разрядам, и если этот разряд является высшим для данной профессии.

    В числе основных недостатков Единой тарифной сетки следует назвать:

    1) низкий уровень тарифной ставки 1-го разряда (за период существования ЕТС — иногда даже ниже минимального размера оплаты труда). Это связано с тем, что для обеспечения повышения тарифной ставки первого разряда даже на 10 —20 % необходимы значительные финансовые затраты бюджетов всех уровней, поскольку в тех же размерах необходимо увеличивать тарифные ставки (оклады) по всем другим разрядам;

    2) недостаточность 18 разрядов для отражения дифференциации условий и уровней оплаты труда во всех отраслях бюджетной сферы;

    3) недостаточный учет отраслевых особенностей в оплате труда. В основном отраслевые особенности отражены через систему доплат и надбавок.

    Проблема  реформирования заработной платы работников бюджетной сферы стоит «на  повестке» уже много лет. Впервые  проект концепции реформирования системы  оплаты труда работников организаций  бюджетной сферы был рассмотрен на заседании Правительства РФ в ноябре 2002 года и в целом был одобрен.

    Предлагаемая  реформа предполагала переход от организации оплаты труда на основе Единой тарифной сетки к отраслевым системам оплаты труда. Указанные системы  должны были решить следующие задачи:

    1. Обеспечить более четкий учет  отраслевых особенностей труда  работников соответствующих отраслей, поскольку при формировании тарифных  систем предполагалось основываться  на более детальной дифференциации  оплаты труда в зависимости  от уровня образования, специального стажа работы, квалификации работника, характера и сложности выполняемых работ, разрабатываемой отраслевыми министерствами.

    2. Повышение оплаты труда разных  групп работников как по отраслям, так и внутри отраслевых систем, не должно было приниматься единым решением. Тем самым, должна была появиться возможность более гибкого подхода к политике в области оплаты труда. В частности, предполагалось установить очередность повышения оплаты труда работникам в зависимости от значимости отрасли, а внутри - даже по отдельным профессиям (должностям) в зависимости от их социальной значимости и финансово-экономических возможностей государства и отрасли.

    3. Способствовать упорядочению надтарифных  выплат и возможности перевода  отраслевых особенностей в тарифные системы.

    4. Установить дифференцированный  подход к условиям оплаты труда  в регионах в зависимости от  возможностей региональных и  местных бюджетов через разграничение  полномочий между центром и  территориями.

    Однако  вопрос о практическом реформировании оплаты труда был отложен, поскольку его проведение оказалось весьма затратным.6

    В 2007 году, в рамках реализации комплекса  проектов модернизации образования, к  вопросу реформирования оплаты труда  вернулись вновь.

Информация о работе Совершенствование системы оплаты труда в МДОУ Детский сад