Школа человеческих отношений

Введение 
 

       Тема  данной курсовой работы «школа человеческих отношений» является очень актуальной в наши дни, и будет оставаться таковой еще долгое время.

       В современном обществе человек признан  главным фактором производства, следовательно, изучение школы человеческих отношений  является актуальным и в наши дни, так как именно эта школа впервые начала рассматривать человека как основной фактор производства, а также факторы, влияющие на работоспособность человека, поведение человека в группе. Именно школа человеческих отношений не пыталась уничтожить и подавить неформальные группы на рабочих местах, а, наоборот, пыталась укрепить власть руководителя, сделав его еще и неформальным лидером. Данная школа до сих пор продолжает свое существование, что подтверждает актуальность данной курсовой работы.

       Школу человеческих отношений необходимо тщательно и углубленно изучать  каждому, так как она внесла в  управленческую науку качественно  новые факторы производства, не учитываемые  ранее, такие как освещенность, влияние  неформальных групп, смена режимов  труда и отдыха и другие.

       Цель  данной работы – глубокий анализ достижений школы Человеческих отношений, а также предоставление биографических данных относительно наиболее известных представителей данной школы.

       Также в работе представлены предпосылки  появления школы человеческих отношений  и данные, показывающие отношение  к человеку как к ресурсу производства до появления данной школы. Эти данные позволяют ярче увидеть контраст между существовавшими в то время  взглядами и концепциями школы  человеческих отношений, а также  показывают всю глубину, значимость и новизну исследований данной школы.  
 

       Задачи  курсовой работы:

1.     Описание и анализ отношения  к человеку как к фактору  производства до появления школы  человеческих отношений, предпосылки. 

2.     Описание биографии и основных  трудов наиболее известных представителей  данной школы. 

3.     Описание и анализ основных  нововведений школы человеческих  отношений. 

4.     Описание основных идей, взглядов, концепций и теорий школы человеческих  отношений. 

5.     Анализ правильности и ценности  данных теорий с современной  точки зрения.

6.     Анализ важности и значимости  появления школы человеческих  отношений 

       Для выполнения данных задач были детально изучены некоторые работы наиболее известных представителей данной школы, проанализирована и оценена их деятельность с современной точки зрения. Было изучено развитие общественной мысли  относительно факторов производства тех  времен, проанализирована и оценена  вся инновационность концепций  школы человеческих отношений, а  также степень влияния данной школы на современные взгляды  ученых и представителей других школ на такой фактор производства, как  человек. Из этого были сделаны выводы, что школа человеческих отношений  – наиболее передовая и значимая школа тех времен, имеющая огромное влияние на взгляды современных  ученых, изучающих управление. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Возникновение и развитие «Школы человеческих отношений» и психологии 

1. Предпосылки формирования «Школы человеческих отношений»

Человек и его поведение  – основа школы 
 
 

     Представители школы научного управления и классической школы понимали значение человеческого  фактора, Но отводили ему второстепенную Роль, ограничиваясь рассмотрением экономического стимулирования, справедливой оплаты труда и установлением формальных функциональных отношений.

     В период зарождения и становления  школы научного управления и классической школы психология находилась в зачаточном состоянии. Кроме того, исследователи, занимающиеся управление предприятия, никак не связывали управление с психологией, правда отдельные последователи Тейлора – Ф.Гилбрет, Гантт, Томпсон и другие американские инженеры – пытались подвести под «научную организацию труда» физиологическую и психологическую основу. Это не могло не дать толчок возникновению и развитию физиологии и психологии.

     Одним из недостатков школы научного управления и классической школы было то, что они до конца не осознавали роли и значения человеческого фактора, который в конечном счете является основным элементом эффективности организации. Поэтому школу психологии и человеческих отношений, которая устранила недостатки классической школы, часто называют неоклассической школой. [1.83]

     Первая  попытка применить психологический  анализ к практическим задачам производства была предпринята профессором Гарвардского университета США Г.Мюнстербергом (1863-1916). Науки, изучаемые при осуществлении  практических задач, называются техническими. Поэтому и практическую психологию, примененную к хозяйству, Мюнстерберг назвал психотехникой, целью которой является разработка методов определения требований, предъявляемых к людям.

Мюнстерберг считал необходимым перенести испытания  профессиональной пригодности из производственной обстановки в лабораторию, кабинет психолога. Он отделил испытание профессиональной подготовки от обучения. В процессе профессионального отбора отбирались люди, пригодные для данной профессии применительно к конкретному предприятию. Люди, не удовлетворяющие требованиям предприятия, отклонялись.

     В середине 30-х гг. практически все  крупные промышленные предприятия развитых стран в той или иной мере применяли психологические методы профессионального отбора кадров. Эти методы продолжают сохранять свое значение для целого ряда профессий.

     Наиболее  крупной работой Мюнстерберга является его труд «Психология  и экономическая  жизнь», которая в нашей стране была переведена в 1924 г.

     В сложившихся условиях в 20-30-е годы зародилась школа человеческих отношений, в центре внимания которой находится человек. Возникновение доктрины «человеческих отношений» обычно связывают с именами американских ученых Э.Мэйо и Ф.Ротлисбергера, которые известны своими исследованиями в области социологии производственных отношений.

     Одним из главных отличий школы психологии и человеческих отношений является внесение в нее бихевиоризма, т.е. теории человеческого поведения.

     Бихевиоризм – это направление психологии, возникшее в конце 19 - начале 20 века. Под влиянием экспериментов, заключающихся в наблюдении за поведением животных. Родоначальником этого направления считается Э.Торндайк, несмотря на то, что термин «бихевиоризм» был предложен американцем Дж.Уотсоном в 1913г.

     Бихевиоризм основывался на необходимости изучения поведения человека, которое непосредственно  зависит от влияющих на него стимулов и, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на них. [1.90]

     Бихевиоризм исключал роль сознания и воли человека и акцентировал все внимание только на поведении человека. Роль основного  регулятора поведения человека отводился  выгоде. Бихевиористский подход был  направлен на преодоление недостатков  концепции «человеческих отношений».

     На  первых этапах создания школы психологи  и человеческих отношений большое  внимание уделялось различным исследованиям, проведению экспериментов, проверке разных теорий, гипотез. Формирование нового направления в менеджменте требовало  хорошего овладения такими науками, как психология, социология, политика и т.д.

     Наиболее  яркими представителями школы психологии и человеческих отношений являются ученые экономисты, психологи, социологи: Мери Паркер Фолетт, Элтон Мэйо, Фриц Г.Ротлисберг, Абрахам Х.Маслоу, Дуглас Макгрегор и др. Представители  этой школы пришли к пониманию  того, что люди – это не только «производительный фактор», а гораздо больше. Они являются членами «социальной системы любого предприятия», а также членами таких организаций, как семья, школа и т.п.

     В своих трудах теоретики школы  «человеческих отношений» исходили из положения о том, что процесс  индустриализации разрушил ранее существовавшую патриархальную систему, которая приносила  человеку чувство удовлетворения. На смену семейным отношениям, традициям  родства пришло безразличие, формальные взаимоотношения и большие разочарования. Все это в конечном счете негативно  сказалось на отношения рабочих  к труду, на росте производительности труда и на других экономических  показателях деятельности предприятия.

     Все исследования данных представителей, их выводы и представления явились толчком для создания и освоения «школы человеческих отношений», где главным фактором труда являлся человек. [2.347] 
 
 

2. Характеристика  «Школы человеческих отношений»;

основные  представители 
 
 

       «Школа  человеческих отношений»  ставила  в центре внимания своих исследований и экспериментов – человека, как  главный фактор производства.

       Предметом специального исследования школы человеческих отношений становятся чувства рабочего, его поведение, настроение, убеждение и т.д. Постепенно сформировалась доктрина «человеческих отношений», которая включает в себя следующие основные моменты:

• Система «взаимных связей и информации», которая должна, с одной стороны, информировать работников о деятельности и планах организации, а с другой – предоставлять руководству информацию о требованиях рабочих;
• Беседы «психологических советников» с рабочими. Каждое предприятие должно иметь штат психологов, к которым работник может обратиться по любому вопросу.
• Организация мероприятий, именуемых «участием рабочих в принятии решений» - проведение деловых совещаний с участием рабочих, обсуждение плана работы цеха, участка, т.е. привлечение рабочих к управлению производством;
• Наличие в организации неформальных групп. Формальная организация создается по воле руководства. Неформальные группы создаются в рамках формальной организации по следующим важным причинам: чувство принадлежности, взаимопомощь, взаимозащита, тесное общение и заинтересованность.

       Неформальная  организация –  это спонтанно возникающие группы людей, которые регулярно вступают во взаимодействие для достижения определенной цели. [6]

       Неформальная  организация возникает в рамках формальной организации как реакция  на неудовлетворенные индивидуальные потребности ее работников. В большой  организации существует много неформальных организаций. У них есть иерархия, задачи, цели и лидеры, традиции и  нормы поведения. Структура неформальной организации возникает в результате социального взаимодействия. Неформальные организации оказывают большое  влияние на эффективность формальной организации.

       Как выяснили ученые при проведении Хоторнского  эксперимента, неформальные организации  осуществляют контроль за своими членами. Ими устанавливаются «групповые ценности», нормы приемлемого и  неприемлемого поведения.

       Представители школы «человеческих отношений» рекомендовали уделять серьезное  внимание изменению неформальной структуры  при перестройке формальной структуры  организации. Формальный менеджер должен стремиться к тому, чтобы стать  и неформальным лидером, завоевав «привязанность людей». Это – не просто задача, а  «социальное искусство». 

       Среди первых ученых, обратившихся к проблемам  поведения человека, была американский социолог Мери Паркер Фоллетт (1868-1933).

       Фоллеетт  внесла значительный вклад в развитие школы «человеческих отношений». Она первой сформулировала идею о  том, что решающее влияние на рост производительности труда работника оказывают не материальные, а главным образом психологические и социальные факторы.

       В работах Фоллетт нашли отражение  многие положения школы «человеческих отношений»: необходимость исследования психологических аспектов управления, проблемы «власти» и «авторитета», «интеграция работающих и подлинная гармония интересов».

       Одной из первых Фоллетт выдвинула идею «участия рабочих в управлении». По ее мнению, на предприятии должна царить «подлинная общность интересов». Только так можно достичь выполнения целей организации. Так же она уделяла внимание проблеме конфликтов в организации. Ею была выдвинута идея «конструктивного конфликта», согласно которой конфликты следует рассматривать как «нормальный процесс»в деятельности организации, направленный на решение возникающих проблем.