Разработка программы повышения эффективности использования финансовых ресурсов фирмы

 

На основании данных таблицы 1, можно сделать вывод, что в 2011 году возросли некоторые показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия ООО «ЮГонсК-Агро», с точки зрения прямых продаж, к концу периода они возросли с 3182,95 тыс. руб. до 3630,45 тыс. руб., а чистая прибыль возросла на 4,02 тыс. руб., в 2012 году по сравнению с 2011 годом выручка сократилась на 762,64 тыс. руб., что привело к сокращению чистой рентабельности на 0,13% в 2012 году.

Сокращение выручки от реализации с 2010 года по 2012 год, способствовало сокращению рентабельности продаж  ООО «ЮГонсК-Агро», которое обусловлено тем, что себестоимость продукции довольно высокая объем вырученных за нее средств, и темпы роста себестоимости ниже темпов роста выручки.

Следовательно, предприятие является прибыльным, и размеры прибыли достаточны. Для более полного анализа необходимо исследовать показатели движения оборотных средств ООО «ЮГонсК-Агро» за 2010 – 2012 гг. в табл. 2.2 на основании приложений 1-6.

Таблица 2.2 

Показатели движения оборотных средств ООО «ЮГонсК-Агро» за 2010-2012 гг.

Показатели	Услов-ное обозна-чение	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонения (+;-)
					2011г. – 2010г.	2012г. – 2011г.
1. Выручка от реализации продукции, работ и услуг, (т.р.)	В	3182,95	3630,45	2867,81	447,5	-762,64
2. Средняя величина всех оборотных средств, (т.р.)	СО	67014	67271	72813	257	5542
3. Коэффициент оборачиваемости, (число  оборотов), (стр.1/стр.2)	Коб	0,047	0,054	0,039	0,007	-0,015
4. Длительность одного оборота (дней) 360 / 3	Д	7660	6667	9231	-993	2564
5. Коэффициент закрепления оборотных средств	Кзос	21,28	18,52	25,64	-2,76	7,12

 

В период с 2010г. на 2011г. увеличились оборотные активы на 257 тыс. руб. (табл. 2), что способствовало сокращению длительности одного оборота на 993 дня, так как с ростом выручки от реализации возрос коэффициент оборачиваемости на 0,007, что сократило коэффициент закрепления средств в обороте на 2,76 руб.

По данным таблицы 2 видно, что наметилась отрицательная тенденция в приросте длительности одного оборота более чем на 2564 дней в 2012 году по сравнению с 2011 годом и, следовательно, в сокращении числа оборотов за год на 0,015 оборота.

Величину абсолютной экономии или привлечения оборотного капитала можно определить по формуле:

                                           DСО = СО - СО * К ,                                    (1)

где К B - коэффициент роста выручки от реализации продукции (в относительных единицах), [31, c. 107].                                                                                                                          

ΔСО 2011 = 257 * 1,1406 = 293,13 тыс. руб. - величина абсолютного перерасхода оборотного капитала.

ΔСО 2012 = 5542 * 0,7899 = 4377,63 тыс. руб. - величина абсолютного перерасхода оборотного капитала.

В результате произведенного расчета прослеживается, что в 2011 году за счет роста коэффициента выручки и роста величины оборотных активов сумма перерасхода оборотных средств составила 293,13 тыс. руб., в то время как в 2012 году перерасход составил 4377,63 тыс. руб., что больше чем в 2011 году.

 А также рассчитать влияние оборачиваемости оборотного капитала на приращение объема реализованной продукции и прибыли  по формулам:

                                                                                   (2)                                                                                                                                                               

 [23, c. 204]                                                                                                                                                                    

ΔВ2011 = 0,007 * 67014 = 469,098 тыс. руб.

ΔВ2012 = -0,015 * 67271 = -1009,065 тыс. руб.

Увеличение оборачиваемости оборотного капитала оказало положительное влияние на рост выручки на 469,098 тыс. руб. в 2011 году, в то время как в 2012 году данный показатель был меньше и составил 1009,065 тыс. руб., и сократило чистую прибыль

ΔП2011 = 59,57 * 1,149 – 59,57 = 8,88 тыс. руб.

ΔП2012 = 68,05 * 0,722 – 68,05 = -18,92 тыс. руб.

Изучив динамику изменения прибыли от реализации продукции, мы наблюдаем, ее рост в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 8,88 тыс. руб. (23,1%).

Анализируя данные за 2012 год, по сравнению с 2011 годом прослеживается тенденция сокращения прибыли от реализации на 18,92 тыс. руб. (27,8%).

Расчет влияния оборачиваемости показал, что за счет изменения коэффициентов в 2011 году прибыль возросла на 8,88 тыс. руб., а в 2012 году прибыль сократилась за счет роста коэффициентов оборачиваемости на 18,92 тыс. руб.

Таким образом, важнейшим является влияние финансовых показателей на конечный результат и для изменения влияния факторов необходимо отразить уровень финансовых возможностей организации на текущий период и в перспективе.

 

2.2. Анализ внешней и внутренней среды предприятия

 

В сравнении с другими сельскохозяйственными культурами  выращивание зерновых культур имеет свои  особенности. Оно в большей мере определяется  природными и экономическими условиями. Эффективность их  во  многом  зависит  от  зоны возделывания. Успешное  развитие  выращивания зерновых зависит  от  обеспеченности рабочей   силой,   транспортными   путями    для    перевозки    продукции, гарантированными вблизи  рынков  сбыта.  Это  предполагает  концентрацию  и специализацию производства в пригородных зонах крупных городов и в сырьевых зонах перерабатывающей промышленности. Здесь более высокие цены реализации продукции.  В  ближайших  к  городу хозяйствах  рентабельность  зерновых выше,  чем  в  удаленных.   Пригородные хозяйства в значительных количествах реализуют продукцию по прямым  связям, имеют специализированное производство. Производство зерновых в сырьевых зонах создается с  учетом  требований  перерабатывающей  промышленности:  наличие специализированных   хозяйств,   высокая   концентрация   посевов  вблизи мукомольных комбинатов.  Для  мукомольной промышленности важное значение имеет равномерное поступление  продукции  на  переработку.  Себестоимость выпускаемых зерновых зависит от себестоимости посевов, производимых в зоне, т.е. в структуре они занимают большой удельный вес (до 75 %). Снижению себестоимости  зерновых способствуют  концентрация  посевных  площадей под отдельными культурами, осуществление межхозяйственной специализации [51, c. 102].

Экономическая эффективность производства зерновых показывает  конечный полезный эффект от применения средств производства и живого  труда, отдачу совокупных вложений. Эффективность – это не  только соотношение затрат и результатов производства, но и качество, полезность   продукции для потребителя.

В качестве оценки конкретных мероприятий, осуществляемых в  сельскохозяйственной отрасли, выступает критерий  экономической  эффективности.  Этот  признак  связан  с ростом  производства  потребительных  стоимостей  на  основе   повышающейся производительности труда  и  рационального  использования  производственных ресурсов.  Произведенная  потребительная   стоимость   обнаруживается как полезный эффект лишь на стадии потребления. На   этой  стадии  лучше всего видно как ведется производство и насколько оно целесообразно.

В качестве основных и частных критериев экономической  эффективности производства зерновых выступают производство  потребительных  стоимостей на душу населения,  среднегодового  работника,  объема валовой продукции, валового дохода сельскохозяйственных культур. Для  достижения  максимального прироста  продукции   зерновых  определяют минимальные расходы производственных ресурсов – удобрений, топлива, энергии, а также расходы на охрану окружающей среды, повышение качества продукции. Основным  критерием выступает увеличение производства чистой продукции при наименьших  затратах живого  и  овеществленного труда на основе рационального  использования земельных, материальных и трудовых ресурсов [48, c. 119].

Оценку экономической  эффективности    производства    продукции зерновых проводят с помощью  системы   натуральных   и   стоимостных показателей. Натуральные показатели  характеризуют  уровень  производства зерновых в целом и по отдельным видам. Для этого используют такие  показатели как:

- урожайность зерновых культур в целом и по видам, ц / га;

- выход валовой продукции  зерновых  в  натуральном  выражении  в расчете на среднегодового работника, занятого в отрасли, ц / человека;

- производство зерновых на единицу площади пашни предприятия, т / га. [60, c. 229]

Стоимостные показатели дают более точное представление об эффективности производства, окупаемости затрат в производство зерновых, возможности  расширенного  воспроизводства  в  отрасли. При  анализе экономической эффективности производства зерновых применяют  следующие стоимостные показатели:

1) Выход  валовой  продукции  зерновых  на  единицу  площади  посева овощных культур, руб. / га;

2) Производство валовой продукции в денежном выражении на среднегодового работника и на 1  чел. час,  затраченный  в  отрасли,  руб. /  чел. час, руб. / работника;

3) Окупаемость производственных затрат зерновых культур, руб./руб.;

4) Размер валового дохода, чистого дохода и  прибыли  на  1  га  посевов зерновых культур, руб./га;

5) Сумма производственных затрат на единицу продукции в отрасли, руб./ц.

Обобщающим  показателем  экономической  эффективности   производства зерновых культур является уровень рентабельности  отдельных  видов зерновой продукции [26, c. 161].

 «ЮГонсК-Агро» специализируется на производстве зерновых культур.

При обосновании производственной программы в первую очередь необходимо учитывать такие факторы, как уровень реализации продукции; конкурентоспособность продукции; емкость рынка; наличие производственных мощностей; платежеспособность предприятия; наличие трудовых ресурсов; гибкое реагирование на спрос.

Реализация продукции - завершающая стадия кругооборота средств предприятия. От ее величины зависят результаты финансово-хозяйственной деятельности, показатели оборачиваемости и рентабельности [1, c. 154].

Реализованная продукция - стоимость произведенной, отгруженной покупателю и оплаченной им продукции, работ и услуг.

От товарной она отличается тем, что в нее не включается стоимость изготовленных в отчетном периоде зерновых культур, находящихся на складе предприятия или отгруженных, но не оплаченных потребителем в отчетном периоде.

Показатель «реализованная продукция» имеет некоторые достоинства по сравнению с товарной продукцией. Он характеризует вклад каждого предприятия не по выработанной продукции вообще, а по поступившей в сферу использования. При этом данный показатель в наибольшей степени (чем другие) контролируется потребителем, что исключает различного рода искажения отчетности. В объем реализации включается продукция, за которую поступили денежные средства на расчетный счет предприятия-изготовителя [4, c. 117].

Для количественной оценки уровня реализации определим коэффициент реализации зерновой продукции:

                                                   К р. = Qр.ф. / Qр.п.,                                        (3)

где    Qp.ф - объем фактически реализованной продукции;

Qр.п - планируемый объем реализуемой продукции [2, c. 81].

К р.= 455008/454000 = 1,002

На основе договоров определяется планируемый объем реализации продукции. Если потребители отказываются от ранее заключенных договоров, предприятие-производитель готовой продукции не сможет сформировать оптимальную производственную программу. Для оценки обоснованности заключенных договоров предлагаем определять коэффициент обоснованности заключенных договоров:

                                                Кв.д. = Qф. / Qп.,                                               (4)