Разработка предложений по выходу на новые рынки сбыта

Итак, в третьей  главе систематизированы предложения  по выходу на новые рынки сбыта  ОАО «Кузбассразрезуголь».

Заключение.

Угольная промышленность всегда занимала и будет занимать важное место в экономике стран, располагающих запасами угля, как один из главных поставщиков первичного сырья на энергетический рынок, в металлургическую, химическую и другие отрасли промышленности.

В ряде стран угольная промышленность выдерживает жесточайшую конкуренцию  других поставщиков энергетического  сырья.

Это определяет необходимость  постоянного интенсивного совершенствования  технологии, техники, организации и  управления производства в угольной отрасли.

В результате перестройки  угольной промышленности стран Западной Европы добыча угля была резко сокращена, а импорт угля возрос для удовлетворения растущего спроса. Угольная отрасль  России имеет противоположную тенденцию  – наращивание объемов добычи для удовлетворения внутренних потребностей и увеличения импорта угля.

Появились эффективные и  чистые угольные технологии, которые  во все больших масштабах применяются  при добыче угля и его использовании  с тем, чтобы обеспечить соблюдение национальных и международных экологических  норм.

В результате проведенной  реструктуризации ведущие угледобывающие страны добились закрытия нерентабельных предприятий, существенного роста  концентрации производства на крупных  предприятиях отрасли, роста производительности труда, качества горно-шахтного оборудования, улучшения условий и безопасности труда.

Опыт реструктуризации угольной промышленности стран Западной Европы и России выявил существенные трудности  превращения этой отрасли в жизнеспособный сектор национальной экономики, однако, при реализации правильных стратегий  можно достигнуть положительных  результатов.

Что нужно, чтобы поддержать угольную отрасль России и развивать  экспорт углей в Западную Европу,а также в другие страны? Прежде всего – комплекс мер по снижению себестоимости добычи угля и продолжение структурной перестройки угольной промышленности путем вывода устаревших мощностей. Это означает ускоренную подготовку инженерной и логистической инфраструктуры для освоения новых месторождений.

Наиболее перспективные  новые месторождения – это  Менчеретское (Кузбасс), Элегестское (Тува), Эльгинское (Якутия) и Ургальское (Хабаровский край).

Экспортные мощности, которые  нужно развивать в первую очередь, таковы – порт Усть-Луга, строящийся в Ленинградской области, и порт Мурманска, который необходимо расширить.

Производительность труда  можно повысить путем оснащения  угольных предприятий современной  высокопроизводительной техникой и  технологиями, отвечающими мировым  стандартам. Необходимо увеличить и  объем обогащения энергетических углей  с учетом потребностей внешнего и  внутреннего рынка.

Немаловажно предоставление государственных гарантий инвесторам.

Сейчас доля угля в производстве электроэнергии в России составляет 26%. По уровню использования угля в производстве электричества Россия значительно уступает странам с крупнейшими угольными запасами. Например, в США доля угля в производстве электричества составляет 50 процентов, в Китае – 75%, в Японии, стране, которая вообще не занимается добычей угля, – 25%.

Согласно программе развития российской энергетики до 2025 года, доля угля в производстве электричества  может вырасти до 40%. Для достижения данного показателя потребуется дополнительно около 25 миллионов тонн угля. Увеличение доли угля в производстве электроэнергии до 40% позволит сэкономить 15 миллиардов кубометров газа. Однако есть существенные ограничения: во-первых, это зависимость электростанций от определенной марки угля, добываемой на вполне конкретном месторождении. Зачастую ТЭС не имеют возможности маневра на рынке угля, их оборудование «заточено» под конкретного поставщика. Характерный пример – импорт энергетического угля из Казахстана. Экибастузский уголь, несмотря на невысокое качество, поставляется на российские ТЭС в ежегодном объеме до 35 миллионов тонн. Во-вторых, сложности с переходом энергетики на уголь объясняются не только нехваткой угольной генерации, но и низкой долей переработки угля. Обогащение энергетических углей в целом по стране составляет около 10%–15%, а в Кузбассе доходит до 25%. В России работают станции, спроектированные под сжигание углей с зольностью 50%. При таких параметрах зольности половина угля, поступающего на станцию, попросту является балластом.

Таким образом, производство энергии с использованием угля возможно только в том случае, если государство  будет инвестировать средства в  строительство и модернизацию угольной генерации, а угольщики – совершенствовать свои возможности по переработке  угля. Пока, к сожалению, прорывных  решений в этой области не наблюдается.

Что же касается внедрения  инноваций, то этот процесс идет крайне медленно. Вообще, этот вопрос решается в рамках модернизации отрасли, которая  в условиях кризиса едва ли не остановилась. Очевидно, что государство должно упростить угольным компаниям доступ к кредитным ресурсам государственных  банков, а также установить нулевые  таможенные ставки на оборудование, не производимое в России.

Внедрение инноваций должно идти последовательно. Первоочередная задача в деле внедрения инноваций  – повысить безопасность производственного  процесса. В среднесрочной и долгосрочной перспективе модернизация отрасли и внедрение инноваций должны быть ориентированы на диверсификацию угольной отрасли – в первую очередь за счет внедрения передовых технологий по переработке угля, производству более экологичного и эффективного угольного топлива.

В целом перспективы мирового рынка представляются сравнительно благоприятными для российских экспортеров  угля.

В ближайшие 20 лет емкость  мирового рынка возрастет не менее, чем на 20-25%. По преобладающему мнению экспертов, особенно быстрыми темпами потребление и импорт угля будут возрастать в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. В интересующей же нас Западной Европе продолжится процесс свертывания национальной угольной промышленности, а возрастающие потребности по-прежнему предполагается обеспечивать импортом. Процесс реформирования экономики восточноевропейских стран и постепенный переход более развитых из них к экономике постиндустриального общества будут приводить здесь к росту энергопотребления. Российский уголь для этих государств также будет реальной альтернативой другим импортным энергоносителям. Чрезвычайно благоприятные перспективы складываются на европейском рынке вследствие ожидаемого ограничения государственного субсидирования угледобычи в Польше и сокращении вдвое ее экспортных возможностей. Спрос на российский уголь за рубежом может возрасти в еще большей степени, в случае принятия за рубежом политических решений о свертывании программ развития атомной энергетики.

Условия конкуренции на мировом  рынке угля таковы, что заполнить  потенциально открывающиеся ниши неудовлетворенного спроса смогут те из экспортеров, которые  смогут предоставить продукцию конкурентоспособную  по качеству и ценам и обеспечат  ритмичность поставок.

Качественные характеристики кузнецкого, воркутинского и южноякутского угля в принципе устраивают основных европейских потребителей и обеспечивают их конкурентоспособность на мировых рынках. Поэтому для использования благоприятных перспектив, складывающихся на мировых рынках, необходимы решения, в том числе и на государственном уровне, которые бы обеспечили ценовую конкурентоспособность российского угля за рубежом. В частности, настоятельно необходимо решить следующие неотложные проблемы.

1. Укрепить терминальную  базу, слабость которой сдерживает  морские отгрузки угля из России.

2. Обеспечить для экспортеров  угля льготные тарифы железнодорожных  перевозок, имея в виду, что  экспорт нескольких миллионов  тонн угля позволит значительно  повысить загрузку железнодорожного  транспорта.

3. В рамках проводимой  реструктуризации угольной отрасли  обращать особое внимание на  укрепление производственной базы  потенциально перспективных для  экспорта предприятий. 

4. Последовательно проводить  в процессе реструктуризации  угольного производства линию  на соблюдение частных интересов  отдельных экспортеров и государственных  и региональных приоритетов развития  этой важнейшей для экономики  России отрасли промышленности.

В то же время расширение географии поставок угля из России во многом будет зависеть от конъюнктуры  угольного рынка. Пока картина выглядит так: по итогам 2008 года общий объем  торговли энергетическим и коксующимся  углем составил 720 млн. т. К 2012 году прогнозируется рост до 800 млн. т в год. Таким образом, 76 млн. т угля, которые Россия поставила  на рынок в 2004 году,– это 11% от общего объема торговли на мировом рынке. В  перспективе к 2012 году поставки российского  угля на мировой рынок при благоприятных  условиях могут вырасти до 90 млн. т в год. Правда, мировые эксперты предсказывают снижение цен на уголь и прогнозируют проявление этой тенденции по всему миру. По прогнозам, цена на энергетический уголь в Северо-Западном регионе опустится до 56 долл  за тонну, в Юго-Восточном – до 59 долл. [18]

Дальнейшую динамику прогнозировать сложно – она зависит от многих факторов: темпов развития экономик различных  государств и рынка альтернативных энергоносителей и т. д. В любом  случае очевидно одно: без вмешательства  государства проблемы угольщиков, связанные  с экспортом, не решить.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Александр К.,  генеральный  директор компании "РиК". Стратегия: от разработки до реализации. Часть 2 журнал "Управление компанией"[10]

2. Альстрэнд Б., Лэмпел Д., Минцберг Г.Теория и практика менеджмента 1 издание, 2002 год[9]

3.Анохин, Виктор Иванович. Глобальный финансово-экономический кризис и его проявление в экономике России. Брянск: Ладомир, 2010.[22]

4.Атаев, Андрей Венедиктович. Современные тенденции и направления государственной поддержки экспорта за рубежом и в России. Москва, 2005 [23]

5.Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник. М.: ЗАО «Издательство «Экономика» 2007. -359 с. [24]

6.Воронцовский, Алексей Владимирович. Мировой экономический кризис и Россия: причины, последствия, пути преодоления. Санкт-Петербург: ЭФ СПбГУ, 2009 [25]

7. Газета «Российский уголь: проблемы и решения»: № 10 (126) май 2010 года: Нефть, газ, уголь в энергетике[1]

8.Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Стратегическое управление 2010 [26]

9.Глушенкова Мария,  Рыбальченко Ирина Транспорт во главе угля // Коммерсантъ № 224 (№ 3308) от 29.11.2009 [27]

10.Григорьев, Александр Владимирович. Экономическое обоснование эффективности экспортных поставок российских углей. Москва, 2004 [28]

11.Данные отраслевой статистики (ЗАО "Росинформуголь", ГУ "СОЦУГОЛЬ", ГУ "ГУРШ") и Росуглепрофа [20]

12.Дементьев А.В. О мерах по завершению реструктуризации угольной промышленности России и перспективах её развития. Журнал Уголь, № 3, 2006. [29]

13.Журнал «Энергетическая безопасность ЕС». Вызовы и способы стратегических решений.14 мая 2010[14]

14.Зайденварг В.Е., Гаркавенко Н.И., Афендиков В.С., Угольная промышленность за рубежом 2000 [30]

15. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Теория и практика Москва, 2009[4] [5]

16.Климов С.Л. Опыт реструктуризации угольной промышленности за рубежом. – М., изд.Академии горных наук, 2005. [31]

17.Климов С.Л. Угольная промышленность и энергетическая безопасность стран мира.- М.,  изд. МГГУ, 2005. [32]

18.Кузнецов Ю.В., Промышленная политика и международные отношения. Книга 1. Международная торговля., 2005. [33]

19.Малышев Ю.Н., Зыков В.М.,Угольная промышленность России в XXI веке 2009 [34]

20.Миклашевская Н.А., Международная экономика,2004 [35]

21.Процесс реструктуризации экономики углепромышленных территорий       европейских стран. Журнал «Уголь», №9, 2006. [36]

22. Роберт Г. Современный стратегический анализ. Питер, 2008[6]

23.Романов С.М. Перспективы экспорта российского угля в страны СНГ, Западную Европу и Азию // Уголь. №7. 2005 [37]

24. Росэнерго; ЗАО "Росинформуголь[19]

25.Савчук В.П., Стратегия + Финансы. Базовые знания для руководителей, 2009 [38]

26.Сафронов Н.А. Экономика предприятия 1998 [39]

27. Сергей Т. «БИЗНЕС — ВОЙНА, ПАРТНЕРСТВО ИЛИ...» "Новые рынки"Публикации, №3 2001 г.[7]

28.http://ru.reuters.com/article/idRUMSE61714E20100208?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0 – статья «Кузбассразрезуголь сократит экспорт угля» [40]

29.http://baganbatublog.blogspot.com/2010/01/coal-exports-in-2010-are-predicted-to.html – blog Mind [41]

30.www.kru.ru/ [42]

31.www.miningaustralia.com.au/tags/-coal-export-ports – Australian Mining [43]

32."Российский уголь",www.rosugol.ru [44]

33. BP Statistical review of world energy June 2010 // www.bp.com[21]

34. http://sia.ru/disclosure/7530000048/qreport022.rtf[15]

35. О ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ В ОБЛАСТИ УГЛЯ http://rucoal.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=38 [16]