Разработка предложений о повышении эффективности политики управления платежеспособностью ОАО ПКЗ «Новый путь»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2015 в 20:37, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – разработать мероприятия по формированию эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
В соответствии с целью исследования поставим следующие задачи:
Исследовать теоретические основы системы управления платежеспособностью в организации.
Провести анализ и выполнить оценку эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Разработать мероприятия по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Выполнить расчеты экономической эффективности предложенных мероприятий.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...4
1.Теоретические основы формирования системы управления платежеспособностью организации…………………………………………...…6
1.1.Сущность системы управления платежеспособностью организации…..…6
1.2.Методы управления платежеспособностью организации……… ….….........10
1.3.Концептуальные подходы к формированию эффективной политики управления платежеспособностью организации…………………………………17
2.Анализ и оценка системы управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………………………………………………….20
2.1.Краткая характеристика объекта исследования ……………………..…...…20
2.2.Факторный анализ политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………….……………….………………...……23
2.3.Оценка эффективности политики управления платежеспособностью……..42
3.Разработка предложений о повышении эффективности политики управления платежеспособностью ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………….…..…44
3.1.Формирование эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………………………………………...44
3.2.Оценка эффективности предложенных мероприятий по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»…………………………………………………………………......57
Заключение…………………………………………………………………….….61
Список литературы……………………………………………………………..….66

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ 25.01.2012.docx

— 280.85 Кб (Скачать файл)

Анализ денежных потоков показывает, что в исследуемой организации не синхронизированы потоки и оттоки денежных средств и поэтому текущие расходы по нашей оценке финансируются за счет краткосрочного кредита, что приводит к повышению стоимости задействованных источников финансирования.

Факторный анализ оборачиваемости оборотных активов показал:

- основной причиной замедления  оборачиваемости оборотных активов  в 2009 году на 70 дней, стало уменьшение  объема продаж на 6895 тыс. руб., в связи с этим не было высвобождено из оборота оборотных средств на сумму 8323,7 тыс. рублей.

- увеличение оборотных  активов на 1512 тыс. руб. привело к меньшему (на 11 дней) замедлению оборачиваемости оборотных активов, чем от изменения выручки, в результате чего не было высвобождено из оборота 1314,8 тыс. рублей.

Запасы в 2009 году стали оборачиваться дольше на 60 дней, дебиторская задолженность на 21 день, поэтому наша организация получила упущенную выгоду в виде не высвобожденных из оборота 10060,6 тыс. рублей.

Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к увеличению операционного цикла производства продукции, а значит к уменьшению выручки от продаж, что послужило поводом детально изучить динамику выручки организации.

На основании анализа выручки от реализации можно сделать вывод:

Для исследуемой организации совсем не выгодно выращивать крупно -рогатый скот на продажу, как в живом весе, так и в качестве мясопродуктов, убытки здесь на протяжении 2008-2010 гг. соизмеримы с размерами прибыли по другим направлениям деятельности.

  Следовательно, от убыточных отраслей надо либо отказаться, либо искать пути повышения их рентабельности.

Финансовый результат в растениеводстве труднее планировать и прогнозировать, так как здесь большое влияние оказывают субъективные факторы: цены реализации, погодные условия, урожайность того или иного года, но и в этой отрасли можно избегать убытков с помощью страхования.        Преодолев сложившиеся трудности, наметив стратегические и тактические цели, организация ОАО ПКЗ «Новый путь» имеет большой потенциал для развития и процветания.

 

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ОАО ПКЗ «НОВЫЙ ПУТЬ»

 

3.1. Формирование эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»

 

Одним из важных моментов политики управления платежеспособностью состоит в формировании оптимальной структуры оборотных активов по критерию ликвидности.

Управление платежеспособностью требует ответа на вопрос, каковы реальные возможности организации погасить краткосрочные обязательства и одновременно продолжать бесперебойную работу. В такой постановке вопроса актуальным становиться формирование такой структуры текущих активов, которая способствовала бы как своевременному погашению обязательств, так и бесперебойному функционированию организации [23, с. 61].

На практике, часто используется подход к формированию оптимальной структуры текущих активов, который основывается на группировке активов по степени ликвидности (таблица 3.1.) и краткосрочных пассивов, которые группируются по степени срочности их погашения [17, с. 302].

Для оценки степени ликвидности активов исследуемой организации используем отчетные данные за 2009 и 2010гг.

Таблица 3.1

Группировка активов ОАО ПКЗ «Новый путь» по степени ликвидности

Вид актива

2009 г.

2010 г.

1

2

3

Денежные средства, тыс. руб.

211

117

Краткосрочные финансовые вложения

0

0

Итого по группе А 1

211

117

Окончание табл. 3.1.

1

2

3

Дебиторская задолженность (краткосрочная), тыс. руб.

5943

4544

Готовая продукция, тыс. руб.

14299

12454

Товары отгруженные

0

0

Итого по группе А 2

20242

16998

Долгосрочная дебиторская задолженность

0

0

Сырье и материалы, тыс. руб.

10524

12467

Животные на выращивании и откорме, тыс. руб.

28682

29845

Расходы будущих периодов, тыс. руб.

134

154

Прочие оборотные активы, тыс. руб.

126

684

Итого по группе А3

39466

43150

Внеоборотные активы А 4

69550

71200

Всего

129469

131465


 

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Вторая группа (А2) – представляет быстрореализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность.

 Ликвидность этой группы  оборотных активов зависит от  своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота  в банках, спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности  покупателей, форм расчетов и  др.

Третья группа (А3) – это медленнореализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов).

Значительно больший срок необходим для превращения их в готовую продукцию, а затем в денежную наличность.

Четвертая группа (А4) – это труднореализуемые активы: основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство [17, с. 303].

Рис.3.1. Динамика структуры  активов ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009–2010гг., тыс. руб.

 

Изменение графика, (рис.3.1.), свидетельствует, что в структуре активов организации преобладают труднореализуемые активы. Об этом свидетельствует значительный объем внеоборотных активов и малая доля высоколиквидных активов. Значительная часть текущих активов предприятия составляет среднеликвидная группа.

Рис.3.2. Структура оборотных активов ОАО ПКЗ «Новый путь» по данным 2010 г.

 

Из рисунка 3.2. видно, что 28% оборотных активов приходится на быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность, 71% – медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и только 1% – абсолютно ликвидные активы.

Соответственно, на четыре группы распределены и обязательства организации:

П1 – наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);

П2 – среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка);

П3 – долгосрочные кредиты банка и займы;

П4 – собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия [23].

Агрегированная форма пассива приведена в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Структура обязательств ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009–2010гг.

Вид пассива

2009 г.

2010 г.

1

2

3

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

5580

3707

Итого по группе П 1

5580

3707

Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб.

12400

14310

Задолженность перед участниками по выплате доходов, тыс. руб.

1966

0

Итого по группе П 2

14366

14310

Долгосрочные кредиты, тыс. руб.

10582

11184

Прочие долгосрочные обязательства, тыс. руб.

1949

1793

Итого по группе П 3

12531

12977

Собственный капитал, тыс. руб.

96992

100471

Всего

129469

131465


 

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.            (3.1)

Исследование соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволило установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Согласно полученным данным баланс организации является неликвидным (табл. 3.3.).

Таблица 3.3

Соотношение групп активов и пассивов ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009-2010 гг., тыс. руб.

Вид актива

2009 г.

2010 г.

Вид пассива

2009 г.

2010 г.

1

2

3

4

5

6

группа А 1

211

117

группа П 1

5580

3707

группа А 2

20242

16998

группа П 2

14366

14310

группа А3

39466

43150

группа П3

12531

12977

группа А4

69550

71200

группа П4

96992

100471

Всего

129469

131465

Всего

129469

131465


 

Таким образом, для погашения текущих обязательств необходимо увеличить  объем абсолютно ликвидных активов (с 117 тыс. рублей до 4000 тыс. рублей).

Неравенство А2 ≥ П2 соблюдается в структуре активов исследуемой организации за 2010 год (таблица 3.3.), следовательно 16998 тыс. руб. ≥ 14310 тыс. руб.

 Неравенство А3 ≥ П3 не соблюдается, в структуре активов группы А3 большой объем запасов.

 Оптимальная структура  оборотных активов исследуемой организации, по нашим оценкам, выглядит следующим образом (рис.3.3.).

Увеличение абсолютно ликвидных активов на 7% за счет снижения активов, входящих в группу А3 (их доля должна составлять 64%). Активы группы А2 составляют 28%.

Рис.3.3. Оптимальный вариант структуры оборотных активов

 

В связи с тем, что для определения уровня ликвидности баланса в качестве противопоставления используются текущие обязательства, исследуем вид и состав пассивов:

Таблица 3.4

Структура кредиторской задолженности ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2008-2010гг.

Краткосрочные обязательства

2008г.

Доля КЗ,%

2009г.

Доля КЗ,%

2010г.

Доля КЗ,%

1

2

3

4

5

6

7

Займы и кредиты, тыс. руб.

10000

 

12400

 

14310

 

Кредиторская задолженность (КЗ), в т.ч.

5738

100

5580

100

3707

100%

Поставщики, тыс. руб.

1431

25

2898

52

1057

29%

Персоналу, тыс. руб.

422

 

479

9

508

14%

Бюджету, тыс. руб.

1551

27

930

17

794

21%

Налоги, тыс. руб.

2239

39

744

13

804

22%

прочие кредиторы, тыс. руб.

95

2

529

9

544

14%

По выплате доходов акционерам, тыс. руб.

1990

 

1966

     

Итого:

17728

 

19946

 

18017

 

Информация о работе Разработка предложений о повышении эффективности политики управления платежеспособностью ОАО ПКЗ «Новый путь»