Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2015 в 20:37, курсовая работа
Цель работы – разработать мероприятия по формированию эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
В соответствии с целью исследования поставим следующие задачи:
Исследовать теоретические основы системы управления платежеспособностью в организации.
Провести анализ и выполнить оценку эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Разработать мероприятия по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Выполнить расчеты экономической эффективности предложенных мероприятий.
Введение……………………………………………………………………………...4
1.Теоретические основы формирования системы управления платежеспособностью организации…………………………………………...…6
1.1.Сущность системы управления платежеспособностью организации…..…6
1.2.Методы управления платежеспособностью организации……… ….….........10
1.3.Концептуальные подходы к формированию эффективной политики управления платежеспособностью организации…………………………………17
2.Анализ и оценка системы управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………………………………………………….20
2.1.Краткая характеристика объекта исследования ……………………..…...…20
2.2.Факторный анализ политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………….……………….………………...……23
2.3.Оценка эффективности политики управления платежеспособностью……..42
3.Разработка предложений о повышении эффективности политики управления платежеспособностью ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………….…..…44
3.1.Формирование эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………………………………………...44
3.2.Оценка эффективности предложенных мероприятий по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»…………………………………………………………………......57
Заключение…………………………………………………………………….….61
Список литературы……………………………………………………………..….66
Анализ денежных потоков показывает, что в исследуемой организации не синхронизированы потоки и оттоки денежных средств и поэтому текущие расходы по нашей оценке финансируются за счет краткосрочного кредита, что приводит к повышению стоимости задействованных источников финансирования.
Факторный анализ оборачиваемости оборотных активов показал:
- основной причиной замедления
оборачиваемости оборотных
- увеличение оборотных активов на 1512 тыс. руб. привело к меньшему (на 11 дней) замедлению оборачиваемости оборотных активов, чем от изменения выручки, в результате чего не было высвобождено из оборота 1314,8 тыс. рублей.
Запасы в 2009 году стали оборачиваться дольше на 60 дней, дебиторская задолженность на 21 день, поэтому наша организация получила упущенную выгоду в виде не высвобожденных из оборота 10060,6 тыс. рублей.
Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к увеличению операционного цикла производства продукции, а значит к уменьшению выручки от продаж, что послужило поводом детально изучить динамику выручки организации.
На основании анализа выручки от реализации можно сделать вывод:
Для исследуемой организации совсем не выгодно выращивать крупно -рогатый скот на продажу, как в живом весе, так и в качестве мясопродуктов, убытки здесь на протяжении 2008-2010 гг. соизмеримы с размерами прибыли по другим направлениям деятельности.
Следовательно, от убыточных отраслей надо либо отказаться, либо искать пути повышения их рентабельности.
Финансовый результат в растениеводстве труднее планировать и прогнозировать, так как здесь большое влияние оказывают субъективные факторы: цены реализации, погодные условия, урожайность того или иного года, но и в этой отрасли можно избегать убытков с помощью страхования. Преодолев сложившиеся трудности, наметив стратегические и тактические цели, организация ОАО ПКЗ «Новый путь» имеет большой потенциал для развития и процветания.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ О ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬЮ ОАО ПКЗ «НОВЫЙ ПУТЬ»
3.1. Формирование эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»
Одним из важных моментов политики управления платежеспособностью состоит в формировании оптимальной структуры оборотных активов по критерию ликвидности.
Управление платежеспособностью требует ответа на вопрос, каковы реальные возможности организации погасить краткосрочные обязательства и одновременно продолжать бесперебойную работу. В такой постановке вопроса актуальным становиться формирование такой структуры текущих активов, которая способствовала бы как своевременному погашению обязательств, так и бесперебойному функционированию организации [23, с. 61].
На практике, часто используется подход к формированию оптимальной структуры текущих активов, который основывается на группировке активов по степени ликвидности (таблица 3.1.) и краткосрочных пассивов, которые группируются по степени срочности их погашения [17, с. 302].
Для оценки степени ликвидности активов исследуемой организации используем отчетные данные за 2009 и 2010гг.
Таблица 3.1
Группировка активов ОАО ПКЗ «Новый путь» по степени ликвидности
Вид актива |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
Денежные средства, тыс. руб. |
211 |
117 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
Итого по группе А 1 |
211 |
117 |
Окончание табл. 3.1. | ||
1 |
2 |
3 |
Дебиторская задолженность (краткосрочная), тыс. руб. |
5943 |
4544 |
Готовая продукция, тыс. руб. |
14299 |
12454 |
Товары отгруженные |
0 |
0 |
Итого по группе А 2 |
20242 |
16998 |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
Сырье и материалы, тыс. руб. |
10524 |
12467 |
Животные на выращивании и откорме, тыс. руб. |
28682 |
29845 |
Расходы будущих периодов, тыс. руб. |
134 |
154 |
Прочие оборотные активы, тыс. руб. |
126 |
684 |
Итого по группе А3 |
39466 |
43150 |
Внеоборотные активы А 4 |
69550 |
71200 |
Всего |
129469 |
131465 |
Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.
Вторая группа (А2) – представляет быстрореализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность.
Ликвидность этой группы
оборотных активов зависит от
своевременности отгрузки
Третья группа (А3) – это медленнореализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов).
Значительно больший срок необходим для превращения их в готовую продукцию, а затем в денежную наличность.
Четвертая группа (А4) – это труднореализуемые активы: основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство [17, с. 303].
Рис.3.1. Динамика структуры активов ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009–2010гг., тыс. руб.
Изменение графика, (рис.3.1.), свидетельствует, что в структуре активов организации преобладают труднореализуемые активы. Об этом свидетельствует значительный объем внеоборотных активов и малая доля высоколиквидных активов. Значительная часть текущих активов предприятия составляет среднеликвидная группа.
Рис.3.2. Структура оборотных активов ОАО ПКЗ «Новый путь» по данным 2010 г.
Из рисунка 3.2. видно, что 28% оборотных активов приходится на быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность, 71% – медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и только 1% – абсолютно ликвидные активы.
Соответственно, на четыре группы распределены и обязательства организации:
П1 – наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);
П2 – среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка);
П3 – долгосрочные кредиты банка и займы;
П4 – собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия [23].
Агрегированная форма пассива приведена в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Структура обязательств ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009–2010гг.
Вид пассива |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
5580 |
3707 |
Итого по группе П 1 |
5580 |
3707 |
Краткосрочные займы и кредиты, тыс. руб. |
12400 |
14310 |
Задолженность перед участниками по выплате доходов, тыс. руб. |
1966 |
0 |
Итого по группе П 2 |
14366 |
14310 |
Долгосрочные кредиты, тыс. руб. |
10582 |
11184 |
Прочие долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
1949 |
1793 |
Итого по группе П 3 |
12531 |
12977 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
96992 |
100471 |
Всего |
129469 |
131465 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. (3.1)
Исследование соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволило установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.
Согласно полученным данным баланс организации является неликвидным (табл. 3.3.).
Таблица 3.3
Соотношение групп активов и пассивов ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2009-2010 гг., тыс. руб.
Вид актива |
2009 г. |
2010 г. |
Вид пассива |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
группа А 1 |
211 |
117 |
группа П 1 |
5580 |
3707 |
группа А 2 |
20242 |
16998 |
группа П 2 |
14366 |
14310 |
группа А3 |
39466 |
43150 |
группа П3 |
12531 |
12977 |
группа А4 |
69550 |
71200 |
группа П4 |
96992 |
100471 |
Всего |
129469 |
131465 |
Всего |
129469 |
131465 |
Таким образом, для погашения текущих обязательств необходимо увеличить объем абсолютно ликвидных активов (с 117 тыс. рублей до 4000 тыс. рублей).
Неравенство А2 ≥ П2 соблюдается в структуре активов исследуемой организации за 2010 год (таблица 3.3.), следовательно 16998 тыс. руб. ≥ 14310 тыс. руб.
Неравенство А3 ≥ П3 не соблюдается, в структуре активов группы А3 большой объем запасов.
Оптимальная структура оборотных активов исследуемой организации, по нашим оценкам, выглядит следующим образом (рис.3.3.).
Увеличение абсолютно ликвидных активов на 7% за счет снижения активов, входящих в группу А3 (их доля должна составлять 64%). Активы группы А2 составляют 28%.
Рис.3.3. Оптимальный вариант структуры оборотных активов
В связи с тем, что для определения уровня ликвидности баланса в качестве противопоставления используются текущие обязательства, исследуем вид и состав пассивов:
Таблица 3.4
Структура кредиторской задолженности ОАО ПКЗ «Новый путь» за 2008-2010гг.
Краткосрочные обязательства |
2008г. |
Доля КЗ,% |
2009г. |
Доля КЗ,% |
2010г. |
Доля КЗ,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Займы и кредиты, тыс. руб. |
10000 |
12400 |
14310 |
|||
Кредиторская задолженность (КЗ), в т.ч. |
5738 |
100 |
5580 |
100 |
3707 |
100% |
Поставщики, тыс. руб. |
1431 |
25 |
2898 |
52 |
1057 |
29% |
Персоналу, тыс. руб. |
422 |
479 |
9 |
508 |
14% | |
Бюджету, тыс. руб. |
1551 |
27 |
930 |
17 |
794 |
21% |
Налоги, тыс. руб. |
2239 |
39 |
744 |
13 |
804 |
22% |
прочие кредиторы, тыс. руб. |
95 |
2 |
529 |
9 |
544 |
14% |
По выплате доходов акционерам, тыс. руб. |
1990 |
1966 |
||||
Итого: |
17728 |
19946 |
18017 |