Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2015 в 20:37, курсовая работа
Цель работы – разработать мероприятия по формированию эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
В соответствии с целью исследования поставим следующие задачи:
Исследовать теоретические основы системы управления платежеспособностью в организации.
Провести анализ и выполнить оценку эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Разработать мероприятия по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь».
Выполнить расчеты экономической эффективности предложенных мероприятий.
Введение……………………………………………………………………………...4
1.Теоретические основы формирования системы управления платежеспособностью организации…………………………………………...…6
1.1.Сущность системы управления платежеспособностью организации…..…6
1.2.Методы управления платежеспособностью организации……… ….….........10
1.3.Концептуальные подходы к формированию эффективной политики управления платежеспособностью организации…………………………………17
2.Анализ и оценка системы управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………………………………………………….20
2.1.Краткая характеристика объекта исследования ……………………..…...…20
2.2.Факторный анализ политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»……………………………….……………….………………...……23
2.3.Оценка эффективности политики управления платежеспособностью……..42
3.Разработка предложений о повышении эффективности политики управления платежеспособностью ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………….…..…44
3.1.Формирование эффективной политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»………………………………………………………...44
3.2.Оценка эффективности предложенных мероприятий по повышению эффективности политики управления платежеспособностью в ОАО ПКЗ «Новый путь»…………………………………………………………………......57
Заключение…………………………………………………………………….….61
Список литературы……………………………………………………………..….66
Коэффициент текущей платежеспособности (покрытия) = Оборотные активы / Краткосрочная кредиторская задолженность = Запасы (а) + денежные средства (в) + дебиторская задолженность (с) + прочие оборотные активы (d) / краткосрочный кредит (e) + кредиторская задолженность (g) + прочие краткосрочные пассивы (h) [22].
К2008г. = а0 + в0 + с0 + d0 / е0 + g0 + h0 (2.1)
К2008г = у = 55956 + 267 + 3068 + 0 / 17 728 = 3,344;
∆ у (а) = а1 + в0 + с0 + d0 / е0 + g0 + h0
∆ у (а) = 53639 + 267 + 3068 + 0 /17728 = 3,214;
∆ у (в) = а1 + в1 + с0 + d0 / е0 + g0 + h0
∆ у (в) = 53639 + 211+ 30 68 + 0 / 17728 = 3,211;
∆ у (с) = а1 + в1 + с1 + d0 / е0 + g0 + h0
∆ у (с) = 53639 + 211 + 5943 + 0 / 17728 = 3,373;
∆ у (d) = а1 + в1 + с1 + d1 / е0 + g0 + h0
∆ у (d) = 53639 + 211 + 5943 + 126 /17728 = 3,380;
∆ у (е) = а1 + в1 + с1 + d1 / е1 + g0 + h0
∆ у (е) = 59919 / 12400 + 5738 + 1990 = 2,977;
∆ у (g) = а1 + в1 + с1 + d1 / е1 + g1 + h0
∆ у (g) = 59919 / 12400 + 5580 + 1990 = 3,000;
∆ у (h) = а1 + в1 + с1 + d1 / е1 + g1 + h1
∆ у (h) = 59919 / 12400 + 5580 + 1966 = 3,004.
∆ у = 3,004 – 3,344 = - 0,340. Изменение коэффициента покрытия под влиянием факторов.
Исследуем влияние факторов на изменение коэффициента покрытия за 2009-2010гг.
К2009г. = а0 + в0 + с0 + d0 / е0 + g0 + h0 = 53639 + 211+ 5943+ 126 / 19946 = 3,004;
∆ у (а) = 54920 + 211+ 5943+ 126 / 19946 = 3,068;
∆ у (в) = 54920 + 117+ 5943+ 126 / 19946 = 3,064;
∆ у (с) = 54920 + 117+ 4544 + 126 / 19946 = 2,993;
∆ у (d) = 54920 + 117+ 4544 + 684 / 19946 = 3,021;
∆ у (е) = 54920+ 117+ 4544 + 684 / 14310 + 5580 + 1966 = 2,757;
∆ у (g) = 60265 / 14310 + 3707 + 1966 = 3,016;
∆ у (h) = 60265 / 18017 = 3,345;
∆ у = 3,345 – 3,004 = + 0,341 [22].
Изобразим полученные результаты графически (рис.2.2.).
Проанализируем полученные результаты факторного анализа:
В 2008 году коэффициент текущей ликвидности (покрытия) составил 3,344. В 2009 году наблюдалось его снижение на 0,340, под влиянием следующих факторов:
Рис. 2.2. Влияние факторов (отрицательное, положительное) на изменение коэффициента текущей ликвидности ОАО ПКЗ «Новый путь»
- сокращение запасов на 2317 тыс. руб. – 13%, (рис.2.2.);
- увеличения краткосрочной
В 2009 году резко сократилась
выручка от реализации, и такой
фактор как увеличение
В 2010 году ситуация меняется, за счет увеличения запасов на 1281 тыс. руб., сокращения дебиторской задолженности на 1399 тыс. руб., сокращения краткосрочной кредиторской задолженности на 32,4%, (рис. 2.2. и таблица 2.3.), показатель коэффициента покрытия приблизился к результату 2008 года и составил – 3,345., однако не смотря на это организации не удалось до конца вернуть упущенную прибыль [12].
Вернемся к показателям, характеризующим платежеспособность организации [19, с. 95]:
В научной литературе и практике для оценки дебиторской задолженности применяется коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, характеризующий кратность превышения выручки от реализации над средней дебиторской задолженностью, он находится по формуле:
КобДЗ = выручка от реализации / средняя дебиторская задолженность;(2.2)
Рассчитаем коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности для ОАО ПКЗ «Новый путь» на основании бухгалтерской отчетности (таблица 2.4.):
Таблица 2.4
Расчет коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО ПКЗ «Новый путь»
Показатель |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста,%, 2009/2008 |
Темп роста,%, 2010/2009 |
Выручка, тыс. руб. |
49 155 |
42 260 |
42 211 |
86 |
99 | |
Деб.задол-ть, тыс. руб. |
1603 |
3068 |
5943 |
4544 |
194 |
76 |
Средняя ДЗ, тыс. руб. |
2335,5 |
4505,5 |
5243,5 |
193 |
116 | |
КобДЗ, в оборотах |
21,05 |
9,38 |
8,05 |
45 |
86 |
Если говорить о динамике (таблица 2.4.), то выручка в 2009 году снизилась на 14% по сравнению с предыдущим годом, в 2010 году размер выручки практически соответствует результату 2009 года. Размер дебиторской задолженности в 2009 году увеличился на 94% по отношению к 2008 году, небольшое снижение дебиторской задолженности в 2010 году на 1399 тыс. руб., не смогло компенсировать падения оборачиваемости (оборачиваемость дебиторской задолженности в 2009 году снизилась на 55%). Для организации наилучший результат - когда оборачиваемость дебиторской задолженности возрастает, но в ОАО ПКЗ «Новый путь» этот показатель только снижается, говоря о снижении контроля над расчетами и снижении деловой активности с клиентами [10].
Далее анализ деловой активности дополнит - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:
Кокз = выручка / средняя кредиторская задолженность; (2.3)
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности характеризует скорость оплаты предприятием своих счетов [13].
Рассчитаем данный показатель для нашей организации в таблице 2.5:
Таблица 2.5
Расчет коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности ОАО ПКЗ «Новый путь»
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста, %, 2009/2008 |
Темп роста, %, 2010/2009 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка, тыс. руб. |
49 155 |
42 260 |
42 211 |
86 |
99 | |
Кредит.задол-ть, тыс. руб. |
7047 |
5738 |
5580 |
3707 |
97 |
66 |
Средняя КЗ, тыс. руб. |
6 392,5 |
5 659 |
4 643,5 |
89 |
82 | |
КобКЗ, в оборотах |
7,7 |
7,5 |
9,1 |
97 |
121 |
В 2009 году кредиторская задолженность снизилась на 3% (таблица 2.5.), а в 2010 году на 34% - хороший знак, в ОАО ПКЗ «Новый путь» оборачиваемость кредиторской задолженности возрастает – это можно оценить как положительный результат, свидетельство того, что организация быстрее рассчитывается по своим счетам [10].
С точки зрения деловой активности - важная информация для потенциальных партнеров и кредиторов.
Определим оборачиваемость запасов с помощью формулы:
КобЗ = Себестоимость продукции / средние запасы; (2.4)
Таблица 2.6
Расчет оборачиваемости запасов ОАО ПКЗ «Новый путь»
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
Темп роста,%, 2009/2008 |
Темп роста,%, 2010/2009 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
39 917 |
41 543 |
36 679 |
104 |
88 |
Средние запасы, тыс. руб. |
55 554,5 |
54 797,5 |
54 279,5 |
99 |
99 |
КобЗ, в оборотах |
0,72 |
0,76 |
0,68 |
106 |
89 |
Данный коэффициент показывает, сколько единиц дохода от реализации получает организация с денежной единицы товарных запасов.
Высокое значение показателя считают признаком финансового благополучия [11].
С каждого рубля товарных запасов ОАО ПКЗ «Новый путь» получило в 2008 году – 72 копейки выручки (таблица 2.6.), в 2009 году – 76 копеек выручки, и в 2010 году – 68 копеек выручки.
Такой низкий результат говорит о медленной оборачиваемости запасов.
Чтобы оценить платежеспособность в динамике необходимо изучить денежные потоки организации и определить оптимальный размер денежных средств, достаточных для погашения обязательств, требующих немедленного погашения [15].
Для расчета коэффициента платежеспособности сумму остатка денежных средств на начало года и их поступления делится на величину направленных денежных средств.
Используем для расчета данные отчета о движении денежных средств форму №4 – (приложения 8, 9, 10):
К пл = (ОДС + ПДС) / НДС ; (2.5)
ОДС - остаток денежных средств на начало года;
ПДС - поступление денежных средств;
НДС - направлено денежных средств.
Нормативное значение коэффициента здесь должно быть не менее 1 [7].
Произведем соответствующие расчеты в таблице 2.7:
Таблица 2.7
Расчет коэффициента платежеспособности ОАО ПКЗ «Новый путь» на основе движения денежных потоков
2008г. |
2009г. |
2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Остаток денежных средств на начало года, тыс. руб. |
138 |
267 |
211 |
Поступление денежных средств (от текущей, инвестиционной, финансовой деятельности), тыс. руб. |
60 604 |
53 348 |
60 927 |
Направлено денежных средств (на текущие, инвестиционные, финансовые расходы), тыс. руб. |
60 475 |
53 404 |
61 021 |
Кплатежеспособности, в оборотах |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Коэффициент платежеспособности равен нормативу 1,00 (таблица 2.7.), значит, организация справилось с необходимыми платежами за исследуемый период времени.
Но если детально изучить форму 4 «Отчет о движении денежных средств» (приложения 8, 9, 10), то можно заметить, что организация ежегодно пользуется краткосрочным кредитованием, чтобы погасить затраты на приобретение ГСМ и основных средств.
Из-за низкой оборачиваемости оборотных средств (дебиторской задолженности, готовой продукции, запасов и.т.д.), и нестабильного дохода от реализации, денежных средств в расчетах становится недостаточно, а обязательства при этом возникают их необходимо погашать, поэтому организация использует краткосрочный кредит.
В связи с этим важно исследовать, за счет каких именно элементов оборотных активов организация может повысить эффективность их использования.
С этой целью проведем факторный анализ оборачиваемости.
При этом следует учесть, что на изменение продолжительности оборота активов в днях оказывают влияние такие ключевые факторы, как среднегодовые остатки оборотных активов и выручка от продаж.
Расчет степени влияния этих факторов может быть выполнен с помощью приема последовательного изолирования факторов и выявления влияния каждого из них на результативный показатель (элиминирования).
Условным показателем (подстановкой) будет продолжительность оборота в днях при средних остатках за отчетный период и объема реализации за предыдущий период [12].