Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2015 в 20:27, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в теоретико-методологическом анализе. Формирование систем мотивации и стимулирования труда работников организации и разработке рекомендации по совершенствованию данных систем ОАО Челябинский электровозоремонтный завод – Филиал ОАО «РЖД».
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
– изучить теоретико-методологические аспекты формирования систем мотивации и стимулирования работы организации;
– провести анализ существующих систем мотивации и стимулирования труда в ОАО Челябинский электровозоремонтный завод – Филиал ОАО «РЖД», выявить недостатки данных систем;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ………………………………………………………...6
1.1 Формирование системы мотивации работников организации………………..6
1.2 Стимулирование как средство мотивации труда: понятие, сущность, виды…………………………………………………………………………………12
1.3 Современные методы мотивации и стимулирования………………………..16
1.4 Формирование устойчивой заинтересованности работников в высоком уровне результативности деятельности…………………………………………..18
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД – ФИЛИАЛ ОАО «РЖД»……………23
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………….23
2.2 Система организации оплаты труда…………………………………………..26
2.3 Фонд оплаты труда, средняя зарплата, структура (премиальная система)……………………………………………………………………………..31
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД – ФИЛИАЛ ОАО «РЖД»……………36
3.1 Рекомендации по оптимизации организации и стимулирования труда…….36
3.2 Разработка новой системы оплаты труда для повышения мотивации и стимулирования труда работников………………………………………………..44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..52
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….55
– социальные – характеризующие степень удовлетворения социальных потребностей, престижности и значимости труда, моральное удовлетворение, самостоятельность, возможность творчества и т.д.
1.4 Формирование устойчивой заинтересованности работников в высоком уровне результативности деятельности
Важнейшим условием достижения значительного кадрового потенциала является заинтересованность всех категорий работников в высоком качестве труда. В связи с этим возникает необходимость в решении двух основных проблем:
а) что понимать под высоким качеством труда?
б) какими средствами можно вызвать заинтересованность работника в высоком качестве труда?
Качество труда следует рассматривать с точки зрения степени удовлетворения предприятия динамичных требований рынка, а также с точки зрения усилий, предпринимаемых предприятием для удовлетворения этих требований.
Степень удовлетворения требований рынка может быть оценена с помощью показателей, характеризующих динамику объемов производства конкурентоспособной продукции [9, с. 28].
Однако для формирования заинтересованности в результатах труда необходимо оценивать качество (эффективность) труда отдельного работника. Это может быть сделано с помощью показателя:
Эо.р. = До.р./Ио.р., (1)
где До.р. – доход, полученный в результате деятельности отдельного работника (экономия рабочего времени, сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии, пространственных и информационных ресурсов);
Ио.р. – величина заработной платы (с учетом отчислений на социальное и медицинское страхование) работника за тот же период, в который достигнута величина дохода ДОР
При этом следует учитывать соотношение между доходами и оплатой труда, чтобы превышение дохода над затратами было достаточным для решения задач технического и социального развития предприятия. В противном случае доход будет «проедаться». Следовательно, высокое качество труда каждого работника должно обеспечивать необходимое превышение вклада его в доход предприятия над затратами на оплату труда. Приведенные показатели эффективности (качества) трудовой деятельности должны быть увязаны с системой стимулирования, чтобы обеспечить устойчивый интерес каждого работника в эффективности функционирования предприятия.
Средства стимулирования высокого качества труда.
Стимулирование – это система формирования у работников побудительных мотивов к активной и эффективной трудовой деятельности.
Мотивационное поле – экономическая среда, в которой протекают производственные процессы, формирующей побудительные мотивы к достижению участниками этих процессов того или иного уровня активности, что, в свою очередь, вызывает соответствующий уровень эффективности производства и использования товаров и услуг [10, с. 52].
Как и всякое поле, «мотивационное поле» обладает определенной «напряженностью», то есть создаваемой этим полем силой воздействия на участников производства. Разделим условно это поле на две составляющие: внешнюю по отношению к фирме, и внутрифирменную.
Внешняя составляющая оказывает преимущественное воздействие на эффективность рыночных трансакций. Исходим при этом из того, что заключаемые между партнерами соглашения, договоры, контракты должны быть выгодны всем сторонам, то есть в их выполнении эти стороны заинтересованы. «Напряженность» внешней составляющей «мотивационного поля» зависит от законодательного регулирования экономических процессов (налоговой системы, кредитно-денежной политики, таможенных нормативных актов и т.п.), делающего выгодными (или невыгодными) те или иные трансакции, создающего ту или иную степень заинтересованности в их осуществлении.
Внутренняя составляющая «мотивационного поля», безусловно зависящая от внешних факторов, преимущественно формируется руководством фирмы, которое применяет по отношению к своим работникам как экономические, так и административные побудительные меры воздействия. Если на внешнюю составляющую поля фирма повлиять практически не может, то внутренняя составляющая формируется руководством фирмы с учетом действующего законодательства, регламентирующего взаимоотношения работников и работодателей. Главным направлением этой деятельности является разработка системы стимулирования работников фирмы – от ее высших руководителей до конкретных исполнителей отдельных поручений.
Общий конечный эффект можно рассчитать, во-первых, как некую обобщенную величину всех результатов (например, прирост выручки и т.п.), во-вторых, как сумму частных эффектов от реализации конкретных мероприятий (направлений кадровой работы). Каждый из этих методов имеет свои положительные и отрицательные моменты [13, с. 41].
Если в качестве общего показателя деятельности коллектива предприятия использовать такие синтетические показатели, как объем выручки, ее прирост, изменение уровня производительности труда и т.п., то на их величину оказывает влияние не только личный фактор производства, мобилизованный через стимулирование персонала, но и технико-технологические и организационные факторы. На результат текущего года большее влияние могли оказать затраты прошлых лет, нежели затраты текущего периода. Поэтому, хотя сам по себе обобщающий показатель позволяет получить однозначный ответ на вопрос о наличии или отсутствии эффекта, вывод относительно эффективности именно и стимулирования персонала остается открытым. Слишком укрупненные расчеты, связанные с оценкой эффективности затрат на рабочую силу, страдают существенными погрешностями, причем именно с оценкой результата.
Суммирование общего результата из частных показателей более предпочтительно, так как позволяет выявить, какие из направлений работ дали положительный результат, а какие – отрицательный. Конечно, общая сумма не будет идентичной той, которая была получена с помощью первого метода, из-за различий в методологии подсчетов, из-за взаимного погашения положительных и отрицательных результатов, повторного счета (ибо факторы действуют не самостоятельно, а во взаимосвязи). Кроме того, количество составляющих общего эффекта может быть различным, смотря по тому, какие из направлений работ и мероприятий были приняты в расчет [14, с. 15].
Трудности расчета общего эффекта связаны и с тем, что эффект от различных видов затрат проявляется в разных формах и их порой трудно привести к общему знаменателю.
Кроме того, одни мероприятия распространяются на весь коллектив, другие-лишь на группу работников. Когда проводится анализ эффективности конкретного мероприятия, то прежде всего исходят из эффекта, полученного для группы работников. Сам эффект и сделанные с его учетом выводы являются достаточно конкретными. Когда же рассчитывается общий показатель по всей совокупности работников, то групповые эффекты, обусловленные одними мероприятиями, суммируются с эффектами по другим мероприятиям. В последующем расчеты ведутся с использованием средних показателей. И выводы носят общий характер, позволяя получить «вектор» направленности работ по стимулированию персонала.
Таким образом, теретические основы рассмотренные в первой главе дипломной работы дают понимание мотивации как целостной системы взглядов о принципов, категорий, закономерностей, видов, систем, структур и функции объективно существующего в практике управления явления мотивации.
Мотивация имеет свой категориальный аппарат, с помощью которого может быть описано явление мотивации (стимулирование, мотив, стимул, потребность, интерес, ценность, ценностные ориентации).
Как всякая целостная система мотивации имеет свою структуру, существующую в виде связей и отношений между компонентами системы.
Мотивирование и стимулирование – противоположные по направленности методы управления трудом. Мотивирование призвано изменить существующее положение, создавать новые перспективы в трудовой деятельности. Стимулирование направлено на закрепление существующего положения.
Процессы мотивации и стимулирования труда могут совпадать, взаимоусиливаться, но могут и противостоять друг другу. Об их неразрывном диалектическом единстве и взаимосвязи говорит то, что мотивация влияет на стимулирование, а стимулирование влияет на мотивацию.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОАО ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОВОЗОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД – ФИЛИАЛ ОАО «РЖД»
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ОАО Челябинский электровозоремонтный завод (далее ЧЭРЗ) – филиал ОАО «Желдорреммаш» как часть холдинга «РЖД» – это мощное высокотехнологичное предприятие, оснащенное уникальным оборудованием, обладающее большим производственным потенциалом, с уверенностью смотрящее в будущее.
Челябинский ЭРЗ является одним из крупнейших промышленных работодателей Уральского региона. Сегодня на заводе работает более 2300 сотрудников. С момента своего основания Компания создает рабочие места для молодых специалистов, предоставляет возможность обучения профессии, образования и достойного заработка. Даже в тяжелые для всей страны с точки зрения социально-экономических условий 90-е годы прошлого столетия руководству завода удалось сохранить рабочие места на предприятии.
ЧЭРЗ осуществляет следующие виды деятельности:
– ремонт электровозов в объеме СР (средний ремонт) и КР (капитальный ремонт);
– сервисное обслуживание от КР до КР;
– модернизация электровозов с продлением срока службы (МЛП);
– ремонт узлов и агрегатов;
– разработка новых технологий ремонта;
– реализация комплексных проектов реконструкции и технического перевооружения;
– производство запасных частей.
Руководство ЧЭРЗ осуществляется:
– Генеральный директор;
– Заместитель генерального директора по производству;
– Заместитель генерального директора по обеспечению деятельности;
– Заместитель генерального директора по экономике и финансам;
– Главный бухгалтер;
– Заместитель генерального директора – главный инженер;
– Заместитель генерального директора – директор Дирекции по безопасности;
– Заместитель генерального директора – директор Дирекции по развитию системы качества;
– Заместитель генерального директора – директор Дирекции по промышленной безопасности, охране труда и экологии.
На рисунке 4 представлена структура управления ЧЭРЗ.
Генеральный директор |
|||||||||||||||||||||||||||
Зам. ген. директора по производству |
Зам. ген. директора по обеспечению деятельности |
Зам. ген. директора по экономике и финансам |
Главный бухгалтер |
Главный инженер |
Зам. ген. директора по безопасности |
Зам. ген. директора по развитию системы качества |
Рисунок 4 – Структура управления ЧЭРЗ
В таблице 3 представлена численность персонала ЧЭРЗ
Таблица 3 – Численность персонала ЧЭРЗ в 2014 году
Отдел |
Численность |
Женщин |
Мужчин |
Руководители |
Специалисты |
Рабочие |
Служащие |
Заводоуправление |
9 |
1 |
8 |
9 |
- |
- |
- |
Отдел главного технолога |
29 |
13 |
16 |
6 |
20 |
1 |
2 |
Отдел главного конструктора |
13 |
3 |
10 |
1 |
12 |
- |
- |
Экономический отдел |
17 |
12 |
5 |
3 |
14 |
- |
- |
Финансовый отдел |
5 |
4 |
1 |
1 |
4 |
- |
- |
Главная бухгалтерия |
19 |
19 |
- |
5 |
13 |
- |
1 |
Юридическое бюро |
2 |
2 |
- |
1 |
1 |
- |
- |
Отдел кадров |
10 |
9 |
1 |
1 |
8 |
1 |
- |
Отдел главного механика |
5 |
1 |
4 |
2 |
3 |
- |
- |
Отдел главного метролога |
11 |
3 |
8 |
1 |
4 |
6 |
- |
Отдел главного энергетика |
7 |
6 |
1 |
1 |
6 |
- |
- |
Отдел маркетинга |
12 |
5 |
7 |
1 |
5 |
6 |
- |
Прочие отделы |
314 |
144 |
170 |
5 |
53 |
207 |
4 |
Электровозосборочный цех |
259 |
64 |
195 |
20 |
4 |
235 |
- |
Электромашинный цех |
222 |
48 |
174 |
16 |
6 |
200 |
- |
Аппаратный цех |
181 |
34 |
147 |
10 |
6 |
165 |
- |
Колесный цех |
84 |
19 |
65 |
8 |
4 |
72 |
- |
Ремонтно-комплектовочный цех |
64 |
17 |
47 |
5 |
4 |
55 |
- |
Секционный цех |
152 |
98 |
54 |
7 |
4 |
141 |
- |
Тележечный цех |
117 |
24 |
93 |
8 |
6 |
103 |
- |
Инструментальный цех |
67 |
17 |
50 |
5 |
4 |
58 |
- |
Литейный цех |
129 |
45 |
84 |
10 |
5 |
113 |
1 |
Кузнечный цех |
61 |
21 |
40 |
4 |
4 |
53 |
- |
Ремонтно-механический цех |
73 |
13 |
606 |
3 |
64 |
0 |
|
Энергоцех |
103 |
35 |
68 |
7 |
2 |
94 |
- |
Теплосиловой цех |
1 |
1 |
- |
- |
- |
1 |
- |
Строительный цех |
71 |
23 |
48 |
4 |
2 |
65 |
- |
Котельный цех |
95 |
25 |
70 |
10 |
1 |
84 |
- |
Центральная заводская лаборатория |
20 |
19 |
1 |
1 |
3 |
16 |
- |
Автотранспортный и ж/д участки |
109 |
13 |
103 |
9 |
10 |
96 |
1 |
ЖКХ |
72 |
56 |
16 |
4 |
12 |
56 |
- |
ИТОГО: |
2333 |
788 |
1545 |
215 |
217 |
1892 |
9 |