Проектирование совершенствования технологии производства на ЗАО «Рязанский кирпичный завод»

Величина налоговой  защиты = ΔА * 0.24 (ставка налога на прибыль) 
 

Величина налоговой  защиты = 113.7 тыс. руб. * 0.24 = 27.29 тыс. руб. 

Для определения  величины общих постоянных затрат (FC1) в среднем за месяц после реконструкции  завода необходимо увеличить общие  постоянные издержки (FC0) предприятия  до реконструкции завода на величину прироста ежемесячных амортизационных  отчислений (на 113.7 тыс. руб.). 
 

FC1= FC0 + 113.7 тыс. руб. = 9727.1 тыс. руб. + 113.77 тыс. руб. = =9840.87 тыс. руб. 
 

Величина общих  переменных издержек в среднем за месяц (VC1) после реализации мероприятий  по реконструкции цеха обжига будут  равны: 
 

VC1 = AVC1 * Q1 
 

При условии реализации мероприятий по реконструкции цеха обжига объем производства увеличится до 2917 тыс. шт. условного кирпича  в месяц (Q1). 

Величина переменных издержек в расчете на единицу  продукции после реконструкции  завода останется неизменной, то есть AVC1 = AVC0. 

Общие переменные издержки (VC0) до реконструкции завода за месяц  равны разнице между себестоимостью товарной продукции (ТСо) и общими постоянными  затратами (FC0): 
 

VC0 = TCo – FCo 
 

VC0 = 15439.8 тыс. руб.  – 9727.1 тыс. руб. = 5712.7 тыс. руб. 

Для определения  величины переменных издержек в расчете  на единицу продукции (AVC) необходимо VC / Q: 

AVCo = 5712.7 тыс. руб. / 2443 тыс. шт. = 2.34 тыс. руб. 

AVC1 = AVC = 2.34 тыс. руб. 

VC1 = 2.34 тыс. руб. * 2917 тыс. шт. = 6825.8 тыс. руб. 

TC1=6825.8 тыс. руб. + 9840.87 тыс. руб. = 16666.67 тыс. руб. 

Для большей наглядности  рассмотрим изменение совокупных издержек в расчете на единицу продукции. 

Величина совокупных издержек в расчете на единицу  продукции после реализации мероприятий  по реконструкции цеха обжига (АТС1 равна отношению совокупных затрат (TC1) к новому объему производства, который  будет после реализации мероприятий  по реконструкции цеха обжига, а  именно в ноябре месяце (Q1): 
 

ATC1 =TC1/Q1 
 

ATC1= 16666.67 тыс. руб. / 2917 тыс. шт. = 5.7 тыс. руб. 

Для определения  величины совокупных издержки в расчете  на единицу продукции (АТСо) до реализации мероприятий по реконструкции цеха обжига необходимо найти отношению  себестоимости товарной продукции (ТСо) к объему производства (Qo): АТСо = ТСо / Qo = 15439.8 тыс. руб. / 2443 тыс. шт. = 6.32 тыс. шт. 

Следовательно, величина совокупных издержек в расчете на единицу продукции после реконструкции  завода уменьшилась на 0.62 тыс. руб. (АТСо-ATС1). 

Определив фактическую  себестоимость (величины совокупных издержек ТСО выпущенной продукции в среднем  за месяц после реконструкции  завода теперь рассчитываем влияние  на прибыль предприятия экономии от снижения себестоимости продукции. ΔП2 = 18435.44 тыс. руб. – 16666.67 тыс. руб. = 1768.77 тыс. руб. 

Следовательно, за счет снижения себестоимости продукции  прибыль предприятия от реализации продукции в месяц увеличилась  на 1768.77 тыс. руб. 

Сумма факторных  отклонений дает общее изменение  прибыли от реализации продукции  в среднем за месяц после реконструкции  завода, что выражается формулой: 
 

ΔП = П1 – П0=ΔП1 + ΔП2, 
 

ΔП = 308.1 тыс. руб. + 1768.77 тыс. руб. = 2076.87 тыс. руб. 

Таким образом, реконструкция  цеха обжига приведет к увеличению величины прибыли от реализации продукции  на 2076.87 тыс. руб. в месяц и будет  составлять 3356.67 тыс. руб. (П1). 

Зная дополнительную прибыль предприятия от реализации проекта, теперь мы можем определить срок его окупаемости: 
 

Срок окупаемости  проекта = Дополнительные затраты 

Дополнительная прибыль 
 

Срок окупаемости  проекта = 15184 тыс. руб. / 2076.87 тыс. руб. = 7.3 месяца. 

Итак, реконструкция  ЗАО «Рязанский кирпичный завод» позволит увеличить объем производства от 2443 до 2917 тыс. шт. условного кирпича  в месяц, что приведет к увеличению прибыли предприятия от реализации продукции за исследуемый период на 2076.87 тыс. руб. в месяц и росту  показателя рентабельности производства от 10.3% до 20.1%. 

Расчет значения показателя рентабельности по состоянию  до и после реконструкции цеха обжига на 2007 год представлены в  таблице 16. 
 

Таблица 16. Динамика показателя рентабельности до и после  реконструкции ЗАО «Рязанский кирпичный  завод»Показатели До реконструкции После реконструкции

Прибыль от реализации (П), (тыс. руб.) 1587.9 3356.67

Себестоимость произведенной  продукции (С), тыс. руб. 15439.8 16666.67

Рентабельность производства (Rпp) 10.3% 20.1% 
 
 

Рентабельность производства (Rпp), определяется по формуле: 
 

Rпp = (П/C)*100, 
 

где П – прибыль  от реализации продукции, руб., 

С – себестоимость  произведенной продукции, руб. Рентабельность производства характеризует величину прибыли, приносимую каждым рублем, полученным от продажи продукции. 
 

Список литературы 
 

Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2006. – 600 с. 

Положение по бухгалтерскому учету. – 4-е изд., перераб. и доп. –  М.: Велби, Изд-во Проспект. 2004. – 184 с. 

Абрютина М.С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний // Финансовый менеджмент. 2006. №6. С. 28–35. 

Альбеков А.У., Согомонян  С.А. Экономика коммерческого предприятия. Серия «Учебники, учебные пособия.»  – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 448 с. 

Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для  студентов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Изд-во ОМЕГА  – Л, 2006. 408 с. 

Баканов М.И., Мелыпик  М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. / Под ред. Баканова МИ. – 5-е изд-е, перераб. и доп. –  М: Финансы и статистика, 2005. – 368 с. 

Баринова Л.С. Промышленность строительных материалов и национальный проект «Доступное и комфортное жилье  – гражданам России» // Промышленное и гражданское строительство. 2006. №12. С. 12 

Белова Т.Н. Финансовые и коммерческие расчеты: Учебное  пособие. – Рязань: РЗИ(ф) МГУКИ. – 172 с. 

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово –  хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М: ИНФРА –  М, 2002. -215 с. 

Буткевич Г.Р., Ковалев  С.А. Состояние и перспективы развития промышленности строительных материалов // Строительные материалы. 2006. №3. С. 4 -6. 

Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ, 2001.-501 с. 

Грузинов В.П. Экономика  предприятия. – М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535 с. 

Гудков Ю.В., Бурмистров В.Н. Пути повышения эффективности  производства изделий стеновой керамики // Строительные материалы. 2005. №2. С. 14–15. 

Добротворский И.Л. Менеджмент. Эффективные технологии. Учебное  пособие. – М: «Издательство ПРИОР», 2002. – 464 с. 

Донцова Л.В, Никифорова Н.Л. Комплексный анализ бухгалтерской  отчетности, 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-304 с. 

Золотарский А.З., Шейнман  Е.Ш. Производство керамического кирпича: Учеб. пособие для обучения рабочих  на производстве. – М.: Высш. шк., 1989. -264. 

Зорохович B.C., Шукаров  Э.Д. Производство кирпича // Комплексная  механизация и автоматизация. –  Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. -232. 

Игнатов А.В. Анализ финансового состояния предприятия // Финансовый менеджмент. 2004. №4. С. 3 -21. 

Ковалев В.В., Ковалев  Вет. В. Финансы предприятия: Учеб. –  М.: ТК Велби, 2003.-352 с. 

Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М: Финансы и статистика, 2003. – 560 с. 

Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская (и др.). –  М: ТК Велби, Издат-во Проспект, 2006. – 360 с.