Планирование производственной деятельности компании ОАО "НИТЕЛ"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2010 в 11:40, Не определен

Описание работы

Планирование производственной и хозяйственной деятельности предприятия, экономическая характеристика и правовой статус предприятия, современное состояние планирования производственной деятельности предприятия ОАО "НИТЕЛ"

Файлы: 1 файл

План-ие производственной деятельности комп. ОАО НИТЕЛ.doc

— 373.00 Кб (Скачать файл)

     В данной курсовой работе рассматривается  деятельность компании «ОАО Стройкомплекс» в сфере производства строительного дренажа и бордюров. Производство данного товара происходит на приобретенном компанией «ОАО Стройкомплекс» заводе «НИТЕЛ». Это производство не требует очень больших финансовых вложений, так как в качестве исходных производственных ресурсов используются отходы основного производства завода, такие как упаковка из полиэтилена и пенопласта от деталей для сборки бытовой техники.

     Производство  происходит следующим образом: пенопласт  крошат, добавляют в бетон и  изготавливают строительные блоки, а пленку пропускают через гранулятор и из получившегося сырья делают формочки для производства дренажа. 
 
 
 
 
 
 
 

     2.2. Экономическая характеристика компании  «ОАО Стройкомплекс». 

     Компания  «ОАО Стройкомплекс» полностью обеспечена ресурсами для производства строительного дренажа и бордюров, что обеспечивает беспрерывное производство данного вида товара.

     Имеются соответствующие материалы, оборудование, здания для размещения оборудования, хранения и транспортировки произведенного товара. Имеется производственный и управленческий персонал.

     Для планирования производственной деятельности нам потребуется изучить затраты на производство и реализацию продукции. Для этого нам понадобятся исходные данные, изложенные в приложении.

     Имея  исходные данные можно провести исследование всех факторов производства и реализации строительного дренажа и бордюров. На основе полученных данных можно будет охарактеризовать изменение в динамике факторов и сделать прогнозы.

     В первую очередь рассмотрим состав и  структуру основных производственных фондов (таблица 1.1). 

     Таблица 1.1. Состав и структура основных производственных фондов

     Виды фондов      2007 г      2008 г      2009 г
     Руб %      Руб % Руб %
Здания 613050 61 701400 60 793600 62
Сооружения 40200 4 46760 4 51200 4
Передаточные  устройства, машины, оборудование 120600 12 210420 18 256000 20
Инструменты 50250 5 58450 5 64000 5
Прочие 180900 18 151970 13 115200 9
Основные  производственные фонды, всего: 1005000 100 1169000 100 1280000 100
 

     Вывод: основные производственные фонды за период с 2007 года по 2009 год в целом увеличились на 21,5%. При этом наибольший удельный вес занимают здания, например, к 2009 году они составляют 62% от всех основных производственных фондов.

     Далее следует рассмотреть обеспеченность и эффективность основных производственных фондов (таблица 1.2.)

     Таблица 1.2. Обеспеченность и эффективность основных производственных фондов

     Показатели       2007 г 2008 г      2009 г
     Фондовооруженность, руб.      13958,33      16700      18823,53
     Энергообеспеченность, л.с.      4,17      4,29      4,41
     Фондоотдача, руб.      1,19      1,32      1,48
     Фондоемкость, руб.      0,84      0,76      0,68
     Норма прибыли, %      6,9      6,13      5,7
 

     Вывод: фондовооруженность, энергообеспеченность и фондоотдача возрастают с каждым годом. Фондовооруженность с 2007 по 2009 год увеличилась на 4865,2 руб., энергообеспеченность – на 0,24 л.с., фондоотдача – на 0,29 руб. В то время как фондоемкость уменьшается на 0,16 руб., вслед за  фондоемкостью уменьшается и норма прибыли – на 1,2%.

     Чтобы точно определить за счет чего снижается  норма прибыли, нужно просчитать показатели экономической эффективности  использования основных средств (таблица 1.3.), так как норма прибыли может уменьшаться из-за неправильного или нерационального использования основных средств.

     Таблица 1.3. Показатели экономической эффективности использования основных средств

     Показатели  2007 г 2008 г 2009 г
     Коэффициент оборачиваемости      2,79      3,15      3,19
     Срок  оборота, дней      129      114      113
     Материалоемкость, руб.      0,67      0,51      0,43
     Норма прибыли, %      6,9      6,13      5,7
 

     Вывод: за 3 года коэффициент оборачиваемости  в среднем увеличился на 0,4. Срок оборота товара варьирует от 113 до 129 дней. Материалоемкость варьирует  от 0,43 до 0,67 руб.

     Рассмотрим обеспеченность компании «ОАО Стройкомплекс» трудовыми ресурсами, обеспечивающими производство строительного дренажа и бордюров (таблица 1.4.)

     Таблица 1.4. Трудовые ресурсы

     Показатели  2007 г 2008 г 2009 г
     Требуется работников по плану, чел.      100      100      100
     Фактически  имеется работников, чел.      96      94      92
     Обеспеченность, %      96      94      92
     Отработано  одним работником за год, чел/дн.      325      313      329,6
     Стоимость использования рабочего времени, %      112      108      114
 

     Вывод: компания «ОАО Стройкомплекс» не полностью обеспечена трудовыми ресурсами, т.к. с каждым годом численность работников уменьшается, однако, степень использования рабочего времени повышается, исключая 2008 год, когда она снизилась на 4%. Следовательно, рабочее время используется рационально, что повышает степень производства.

     Из  предыдущей таблицы видно, что повысилась производительность труда, но чтобы  определить за счет чего это произошло  и в какие сроки, надо расчитать следующие показатели (таблица 1.5.)

     Таблица 2.5. Динамика производительности труда

Показатели 2007 г 2008 г 2009 г Абсолют

ное отклонение

%
Производство  валовой продукции (в сопост. ценах), всего, руб. 28432000 26928000 25956000 -2476000 91,3
В т.ч.

а) на 1-го раб. ОПП

394889 376114 381706 -13183 96,7
б) на 1 чел/день      1865      1601      1693      -172      90,8
в) на 1 чел/час      283      267      235      -48      83
Оплата  труда, всего, руб. 1120000 1248000 1496000      376000      133,6
В т.ч.

 а)  на 1-го раб.

     11667      13277      16261      4594      139,4
       из них ОПП      11044      12837      16500      5456      149,4
б) на 1 чел/день      36      42      49      13      136,1
  из них ОПП      52      55      73      21      140,4
в) на 1 чел/час      6      7      8      2      133,3
из  них ОПП      8      9      10      2      125

     Вывод: производство валовой продукции  сильно уменьшилось, за 3 года оно составило  уменьшение на 2476000 руб., в то время  как оплата труда повысилась на 376000 руб., при этом за 3 года оплата труда одного работника увеличилась на 4594 руб., а у основного производственного персонала оплата труда возросла на 5494 руб.

     Исходя  из расчетов, оплата труда должна была  уменьшиться, т.к. снизилось производство. Что же повлияло на увеличение оплаты труда и уменьшение производства валовой продукции? Для этого надо рассмотреть результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия (таблица 1.6.)

     Таблица 1.6. Результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия

     Показатели      2007 г      2008 г      2009 г Темпы роста, %
Выручка от реализации продукции, руб.      2243000      2487000      2614000      116,5
Полная  себестоимость реализованной продукции, руб.      2322000      2371000      2994000      129
Финансовый  результат от реализации (прибыль/убыток), руб.      -79000      116000      -380000 481(-)
Внереализационные расходы, руб.      10000      15000      20000      200
Внереализационные доходы, руб.      5000      8000      12000      240
Балансовая  прибыль (убыток), руб.      -84000      109000      -388000 462(-)
Налоги  и другие выплаты из прибыли (30%), руб.             32700              
Чистая  прибыль, руб.             76300              
 

     Вывод: выручка от реализации продукции  за 3 года возросла на 16,5% при условии, что себестоимость реализованной  продукции возросла на 29%, отсюда следует, что компания «ОАО Стройкомплекс» больше потратила средств на производство, чем получила от продажи товара. Убыток от реализации составил 381% с 2007 по 2009 год. Внереализационные доходы превышают внереализационные доходы на 40%, следовательно, убытки связаны именно с реализацией. Компания не смогла реализовать продукцию по цене, превышающей себестоимость. Прибыль была получена только в 2008 году, но она слишком мала – всего 76300 руб. Следовательно, данное производство убыточно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Современное состояние  планирования производственной  деятельности компании  «ОАО Стройкомплекс».

     3.1. Оценка возможных рисков. 

     В настоящее время, когда экономическая  ситуация меняется очень быстро, и  никто не застрахован от неожиданных  неудач в бизнесе, следует учитывать  элементы риска.

     Коммерческие  риски.

     Во-первых, следует учесть возможный риск от неплатежеспособности заказчика. Во-вторых, риск от падения спроса и заинтересованности в нашем товаре (причиной может быль любой внешний фактор). В-третьих, риск от появления абсолютно нового, более экономичного материала. В-четвертых, риск от банкротства основного поставщика. В этом случае понадобится время и дополнительные средства на поиск нового поставщика. В-пятых, риск, связанный с доставкой наших строительного дренажа и бордюров до конечного потребителя, т.е. транспортный риск.

     Политический  риск.

     Под этим видом рисков мы понимаем риски, связанные с забастовками (войнами) во время производства и перевозки  груза к потребителю

     В качестве мер по сокращению минимизации  рисков возможно использовать проведение строгой проверки финансового положения и репутации как будущего крупно-оптового посредника, так и нашего основного поставщика. Можно также частично перекладывать риски на других партнеров, например, риск потери или повреждения товара на страховое общество. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Планирование производственной деятельности компании ОАО "НИТЕЛ"