Особенности организации бизнеса с целью дальнейшей продажи

         Анализируя полученные показатели  запаса прочности, сделаем основные  выводы по поводу чувствительности  и эффективности инвестиционного  проекта. Снижение объема производства  на 17,5%, приведет проект в состояние равновесия, т.е. инвестиционный план не будет приносить не прибыли, ни убытка, т.е. внесенная сумма денег полностью возвращена, но еще не принесла прибыли. Следовательно  объем производства сыра можно максимально снижать только на  17,5%. С одной стороны, снижая объем производства, мы снижаем получаемую прибыль, однако, с другой стороны, процент сокращения переменных затрат более чем вдое превосходит процент уменьшения объема производства, что является довольно положительным аспектом.

      Повышение переменных издержек, не приводящее к убыточности проекта, возможно не более, чем на 15,3%.

      Рассчитанный  запас прочности цены единицы  продукции свидетельствует о  том, что инвестиционный план позволяет  понизить цену единицы продукции  на 3,3%, дальнейшее снижение цены будет приводить к убыткам.

      Что касается постоянных затрат (налог на имущество и амортизация), то их запас прочности  составляет 72,9%. Таким  образом, увеличение постоянных затрат меньше, чем на 72,9% будет  еще приносить  прибыль. Если же затраты  снизится ровно на значение запаса прочности, то мы окажемся в точке равновесия прибыли и убытка.

      Показатель  запаса прочности ставки налога на прибыль в нашем случае составляет 72,8%. Таким образом, если законодательством  будет предусмотрено повышения  налога на прибыль на 72,8%, т.е. до ставки 41,48%, то компания нести убытки не будет. Дальнейшее же увеличение ставки налога на прибыль очень опасно для компании и, скорее всего, приведет к убыточной ситуации.

      Рассматривая  значение показателя ставки дисконтирования, можно отметить, что под 20% можно разместить денежные средства без риска. Увеличив ставку на 44,7% предприятие оказажется в точке безубыточности (ставка дисконтирования равна 28,93%).

      Полученное  значение дисконтированных инвестиций свидетельствует о том, что при максимальном увеличении объема вложенных средств, превышающий начальный уровень в 3,67 раза, инвестор окажется в точке безубыточности. Т.о. ему нецелесообразно вкладывать больший размер средств, так как прибыль его от этого не увеличится. Следовательно, при желании увеличить размер инвестируемых денежных средств повышение дисконтированных инвестиций не больше, чем в  3,67 раза наиболее оптимально для инвестора.

      Проведенный анализ интегральных показателей экономической  эффективности и чувствительности инвестиций позволяет сделать вывод о том, что рассмотренный инвестиционный план по закупке оборудования для производства сыров является достаточно привлекательным для инвестора и его следует рекомендовать для принятия и дальнейшего применения на практике с целью получения дохода.

      Заключение.

    В данной работе был проанализирован  один из предметов купли-продажи бизнеса – метод расширения через анализ инвестиционного плана по приобретению оборудования для производства сыра российского ОАО "Сыродельным комбинатом". В результате оценки эффективности данного инвестиционного проекта было принято решение об его эффективности, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели экономической эффективности и чувствительности проекта.

      Таким образом, делая выводы из всего вышеизложенного, с уверенностью говорим о росте и перспективном будущем российского рынка купли-продажи малых и средних предприятий. Это очень перспективный рынок, потому что не требует для будущего бизнесмена мучений по идее, созданию, организации самого бизнес-процесса, а также его финансовой стороны. В готовом бизнесе, особенно для россиян, уже в полной мере подготовлена маркетинговая информация: о емкости рынка, потребителях, конкурентах, рыночной нише, о возможных программах продвижения. А эта информация является фундаментальной для любого бизнеса.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы.

1. http://www.consultprom.ru/analitica/130206.shtml. Чекун Игорь Николаевич, Гвардин Сергей Валерьевич, ИКГ КонсалтПром
2. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса. Учебное пособие, М.: Проспект, 2004.
3. Грязнова А.Г., Федотова М.А. «Оценка бизнеса». Учебное пособие, М.: Финансы и статистика, 2002 г.
4. из книги "Техника финансовых вычислений на Excel" Смирновой Е. Ю.
5. Сычева Г.И., Колбачев Е.Б., Сычев В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Ростов н/Д: Феникс, 2004.
6. Черняк В.З. Оценка бизнеса. – М.: Финансы и статистика, 2003.
7. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: официальное издание. М., 1999
8. Сюдсэтер К., Стрём А., Берк П. Справочник по математике для экономистов / Пер с норвежск. Под ред. Е.Ю.Смирновой. СПб.: Экономическая школа, 2000.
9. Баканов М.И.,   Шеремет А.Д. «Экономический анализ», Учебное пособие, Москва, «Финансы и статистика», 2002 г.