Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 18:18, курсовая работа
Цель данной работы является изучение особенностей оценки персонала в системе управления предприятием.
Таким образом, за 4 года среднесписочная численность персонала увеличилась на 7 чел., рост составил 41,2%. Необходимо отметить, что рост численности работников - это один из косвенных показателей развития производства и роста предприятия.
На
рисунке 3 приведена динамика численности
персонала за 2006 - 2009 гг.
годы
Рисунок 3. Динамика численности персонала ИП Колотилов А.Д.за 2006-2009 гг.
Процесс управления персоналом требует, чтобы на каждом предприятии определялась и анализировалась структура производственного персонала по возрастному составу, а так же по уровню квалификации. Это необходимо для того, чтобы своевременно готовить замену кадров, а также для достижения наиболее приемлемой для предприятия структуры кадров по возрастному составу, по уровню квалификации (таблица 5)
Таблица 5 - Качественный состав трудовых ресурсов ИП Колотилов А.Д. за 2008-2009 гг.
Структура персонала | Численность, чел | Удельный вес,% | Отклонение | |||
2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
Численности,
чел. |
удел. веса,
% | |||||
По гендерному признаку | ||||||
Мужчины | 7 | 10 | 35 | 41,7 | 3 | 6,7 |
Женщины | 13 | 14 | 65 | 58,3 | 1 | -6,7 |
Итого | 20 | 24 | 100 | 100 | 4 | - |
По возрасту | ||||||
18-25 лет | 2 | 2 | 10 | 8,3 | - | -1,67 |
26-29 лет | 8 | 11 | 40 | 45,8 | 3 | 5,83 |
30-35 лет | 7 | 8 | 35 | 33,3 | 1 | -1,67 |
36-55 лет | 3 | 3 | 15 | 12,5 | - | -2,50 |
Итого | 20 | 24 | 100 | 100 | 4 | - |
По стажу работы | ||||||
До 5 | 10 | 13 | 50 | 54,2 | 3 | 4,17 |
От 5 до 10 | 7 | 8 | 35 | 33,3 | 1 | -1,67 |
От 10 до 15 | 2 | 2 | 10 | 8,3 | - | -1,67 |
От 15 до 20 | 1 | 1 | 5 | 4,2 | - | -0,83 |
Итого | 20 | 24 | 100 | 100 | 4 | - |
По уровню образования | ||||||
Незаконченное среднее | 6 | 8 | 30 | 33,3 | 2 | 3,33 |
Среднее | 2 | 1 | 10 | 4,2 | -1 | -5,83 |
Среднее специальное | 7 | 9 | 35 | 37,5 | 2 | 2,50 |
Высшее | 5 | 6 | 25 | 25,0 | 1 | - |
Итого | 20 | 24 | 100 | 100 | 4 | - |
Проведем анализ кадрового состава работников по половому признаку (рисунок 4).
Рисунок 4. Гендерный состав работников ИП Колотилов А.Д. за 2008-2009 гг.
Как видно из рисунка 4, в организации количество женщин превышает количество мужчин, что обусловлено спецификой деятельности, а также, возможно, демографической ситуацией. В 2009 году доля женщин, работающих в организации, сократилась на 6,7% и составила 58,3% от общей численности персонала.
Далее проведем анализ численности работников по возрастному признаку.
В более общем и наглядном виде данные о возрастном составе работников приведены на рисунке 5.
Рисунок
5.- Возрастная структура персонала ИП
Колотилов А.Д. за 2008-2009 гг.
Таким образом, в организации средний возраст работников составляет 26-35 лет.
Далее проведем анализ численности персонала по стажу (рисунок 6).
Рисунок 6. Структура персонала ИП Колотилов А.Д. по стажу за 2008-2009 гг.
На рисунке 6 представлены данные, характеризирующие динамику численности работников по стажу работы. Уровень молодых специалистов со стажем работы менее 5 лет составил более 50,0% от общего числа работающих, специалистов со стажем работы от 5 до 10 лет около 33%, а самая маленькая доля (менее 13%) приходится на работников, чей стаж работы на данном предприятии составляет свыше 10 лет.
Анализ
структуры персонала по уровню образования
представлен на рисунке 7
Рисунок 7. Структура персонала ИП Колотилов А.Д. по уровню образования за 2008-2009 гг.
Как видно из данного рисунка, наибольшая доля приходится на сотрудников, имеющих среднее-специальное образование.
Неоконченное высшее образование имеют около 30% сотрудников предприятия. С высшим образованием 25%, в основном - высший управленческий персонал.
Динамика персонала по категориям представлена в таблице 6.
Таблица 6. Динамика персонала ИП Колотилов А.Д. по категориям за 2008-2009 гг.
Категории, чел | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | Темп роста,% |
Управленческий | 5 | 5 | 0 | 100,00 |
Торгово-оперативный | 8 | 11 | 3 | 137,50 |
Вспомогательный | 7 | 8 | 1 | 114,29 |
Среднесписочная численность | 20 | 24 | 4 | 120,00 |
Отметим,
что наиболее существенным стал рост
численности торгово-
Таким образом, можно сделать вывод о том, что структура персонала ИП Колотилов А.Д. достаточно разнообразна. К позитивным чертам персонала можно отнести получение высшего специального образования, "молодость" коллектива.
Для оценки персонала была использована комплексная оценка.
Цель матричной оценки является выявление достоинств и недостатков в компетенциях сотрудников.
Профиль компетенции сотрудника - это основа для индивидуальной работы руководителя и кадровой службы, для стимулирования внутренних и внешних мотивов, саморазвития, реализации программ качества и эффективности работы.
Профиль компетенций должности - базис для отбора кадров, работы по управлению персоналом, для должностных инструкций, аттестации, планов развития, программ стимулирования, личных планов работы.
Показатели профиля оцениваются по пятибалльной шкале.
Системность оценки состоит в том, что опрос позволяет одновременно оценивать соответствие сотрудников по эффективности работы и их ранжирование, по ориентации на текущие и перспективные производственные задачи, профессионализму, стилю работы, социальным отношениям.
Методика проведения матричной оценки.
Из всего списка критериев оценки, в котором могут присутствовать десятки позиций, экспертным путем руководителями функциональных и линейных подразделений, а также топ-менеджерами, выделяются наиболее значимые критерии, которые раскрывают профессиональные требования для данного характера работы, актуальные задачи перед сотрудниками, диктуемые текущей и перспективной производственной деятельностью, а также личностные особенности сотрудников и их стиля работы. Безусловно, выработка объективных и актуальных показателей - серьезный вопрос для реализации комплексной оценки. Зато он хорошо окупается.
Данные критерии, число которых должно быть оптимальным, а не бесконечным, располагаются в матрице-таблице, где по одной стороне расположены критерии, а по другой стороне - фамилии членов коллектива. Каждый сотрудник дает свои оценки своим коллегам. В результате получаются оценки для каждого сотрудника по актуальным критериям в конкретное время и в конкретном коллективе.
Ценность
такого метода состоит в том, с
его помощью реально
Матричные
оценки без больших затрат времени
целесообразно проводить
Таким образом, руководитель подразделения имеет всю информацию по коллективу и по каждому сотруднику ежеквартально, что позволяет ему вести работу конкретно и обоснованно. Одновременно сотрудники знают, по каким критериям их оценивают и как оценивают, что становится важным внешним стимулом их развития, изменения стиля работы и социальных отношений. В период реализации инновации оценки можно проводить ежемесячно, т.к при этом будет получены оперативные и объективные данные о состоянии дел, в т. ч. и в динамике. В таблице 7 представлены выбранные критерии.
Таблица 7. Список критериев оценки персонала
Текущие требования | Перспективные требования | Профессионализм | Стиль деятельности | Профессиональные
отношения |
Выполнение задач | Индивидуальный план работы | Подготовка | Ответственность | Тактичность |
Выполнение качественно | Изучение и освоение нового | Опыт | Инициативность | Порядочность |
Выполнение в срок | Знание работы | Целеустремленность | Уверенность | |
Эрудированность | Аккуратность | Общительность | ||
Планомерность | Демократичность | Откровенность | ||
Выносливость | Искренность | |||
Пунктуальность | Правдивость |
При
формировании корпоративных ценностей
важное место, если не центральное, занимает
соотношение эффективность
Сотрудники оценивают указанные критерии по пятибалльной системе. Количество баллов по всем критериям выделяет лидеров. А количество баллов по критериям выделяет лидеров по требуемым критериям. Таким образом, начальник подразделения имеет объективные профессионально-человеческие профили сотрудников, над которыми работает не только он, но и члены коллектива. Результаты опроса представлены в таблице 8.
Информация о работе Оценка персонала в системе управления предприятнием