Мотивация в туризме

     При исполнении роли респондента различаются  следующие виды мотивов:

• человек находит удовлетворение в проявлении активности в данном виде деятельности (например, с удовольствием рассуждает на предложенную интервьюером тему; в самостоятельно заполняемой анкете подчёркивает номера ответов, аккуратно вписывает недостающие фразы);
• стремление к результату, иногда безотносительно к тем действиям, с помощью которых он достигается (например, быстрее ответить на все вопросы; скорее заполнить анкету, ценой пропуска части вопросов);

     - стремление использовать данную деятельность в каких-либо иных, не имеющих к ней прямого отношения;

     - стремление получить общественную оценку своей деятельности и своей личности (например, «добросовестный, отзывчивый человек) [9, с. 12].

     Мотивация участия в исследовании может  быть охарактеризована и в другом ракурсе: как стремление достичь  успеха или избежать неудачи. Для  первого характерны подробность  ответов, высокая степень заполнения анкеты, наличие комментариев. Для  второго – уклонение от участия  в обсуждении, связанное с риском неправильно ответить, неправильно понять и тому подобное. Задачей является обеспечить интерес респондента к цели исследования и поддержать интерес к процессу участия. Усилия следует направлять на то, чтобы делать полезным результат и приятным процесс для респондента.

     Для достижения результативности и эффективности  исследования соблюдались следующие  правила:

1. Исследования носили комплексный и систематический характер.
2. Соблюдались подходы, основанные на объективности (выводы предполагали и основывались на фактах), точность (данные должны быть максимально точными) и тщательность (рассматривались все допустимые, известные и уместные факты).
3. Социологическое исследование было тщательно спланировано и состоит из комплекса последовательных этапов:

• определение цели исследования;

• сбор информации;
• анализ информации;
• представление результатов исследования.

     Цель  вытекала из специфики представлений  темы и явилась актуальной для  данной работы.

     Сбор  информации предлагает в зависимости  от особенностей объекта исследования использование методов изучения рынка, потребителей.

     Анализ  собранной информации предполагает переработку с помощью методов и приёмов, а также извлечение необходимых сведений из полученных данных. При анализировании использовался общенаучный метод - системный анализ. Он используется широко в исследованиях, поскольку позволяет рассматривать любую рыночную ситуацию с большим диапазоном внутренних и внешних причинно-следственных связей [25, с. 106].

     Представление результатов исследования предлагает разработку выводов. Выводы вытекают из результатов анализа. Результаты анализа  представлены в наглядной форме  в виде диаграмм.

     При проведении исследования использовалась система сбора первичной информации. Основным методом сбора первичных данных является опрос.

     Опрос позволяет выявить систему предпочтений, на которые ориентируется целевой  рынок потребителей при выборе определённых туристских продуктов, оценке различных  форм обслуживания, обращение к услугам  различных фирм.

     Опрос основан на устном и письменном обращении  к потребителям и работникам фирмы  с вопросами, содержание которых  представляют цель исследования.

     От  источника первичной информации проводились массовые и специализированные опросы.

     В массовом опросе источником информации выступали различные категории  населения, профессиональная деятельность которых не связана с предметом  анализа, а в специализированных опросах источником информации являются компетентные лица, чья профессиональная деятельность связана с предметом  исследования.

     Частота проведения опроса имела разовый  характер. Если в дальнейшем по этой анкете провести опрос, то можно будет  выявить жизненный цикл запросов и основные тенденции их изменений  с течением времени.

     По  степени охвата применялся сплошной метод. Применялась следующая форма  опроса: анкетирование и интервьюирование.

     При анкетировании опрашиваемый сам  письменно отвечал на вопросы  в присутствии анкетёра.

     По  форме проведения оно было индивидуальным.

     Также непосредственно происходило личное общение с опрашиваемым, при котором  интервьюер задавал вопросы и  фиксировал ответы.

     По  форме проведения общение было прямым (личным). Личное интервью позволило  наблюдать за интервьюером и выслушать  дополнительную информацию.

     Точность  результатов опроса, проводимого  в любой форме, зависит от качества инструментария (анкеты).

     Анкета  – это объединённая единым исследовательским  замыслом система вопросов, направленных на выявление количественно-качественных характеристик объекта и предмета исследования.

     При составлении анкеты принимались  во внимание ряд обстоятельств:

     - эффективность проведения анкетирования  зависит от того, какие вопросы  заданы, в какой последовательности, какие возможные варианты ответов  заключены в них. Все вопросы  должны быть проанализированы на предмет их умственности и целесообразности;

• форма вопроса в значительной степени влияет на ответ;
• анкета строится таким образом, чтобы просматривалась её четкая внутренняя логика.

     На  первом листе анкеты (Приложение А) всегда стоит вводная часть. В  ней указывается, кто проводит опрос, с какой целью проводится опрос. Вводная часть подчёркивает уважительное отношение к опрашиваемым.

     В начале раздела анкеты включаются вопросы, позволяющие определить социально-демографический  портрет респондентов (пол, возраст).

     Далее в анкете располагаются контактные вопросы. Задачей является заинтересовать собеседника, ввести в курс изучаемых  проблем, провести «разминку».

     Эти вопросы являются относительно простыми, лёгкими для ответов.

     Контактные  вопросы, например:

     «Вы предпочитаете проводить отпуск?»,

     «Вы планируете проводить отпуск в рождественские праздники?»,

     «В  какой стране Вы хотели бы  провести рождественские праздники?».

     Каждой  поставленной задаче должен соответствовать  блок основных вопросов.

     Также анкета состоит из закрытых вопросов. Закрытые вопросы предполагают выбор  ответов из полного набора вариантов, приводимых в анкете.

     Вопрос  с выборочным ответом. Суть: выбор предлагается сделать из двух и более вариантов. Например: «Какие цели Вы преследуете при выборе путешествия в рождественские праздники:

1. Отдых.
2. Познание.
3. Развлечение.
4. Лечение.
5. Паломничество».

     «Каким  видом транспорта Вы намерены воспользоваться: авиа, автобус, ж/д, другое», «Чем Вы руководствуетесь при выборе туристской фирмы?», «Какие виды дополнительных услуг Вы планируете приобрести в туристской фирме?», «Какую сумму Вы хотите потратить на проведение отпуска?» - как и в других вопросах, здесь даются более двух вариантов  ответов.

     В завершении анкеты можно использовать расслабляющие вопросы или заключительную фразу. Эта фраза выражает искреннюю благодарность за участие в исследовании.

     Для повышения качества анкетирования  и успешного проведения соблюдались  рекомендации, которые были весьма полезны при получении первичной информации.

     1. Соблюдение принципиальных требований к формулированию вопросов:

• вопросы являются простыми и понятными;
• вопросы носят однозначный характер.

2. Соблюдение принципов построения анкеты. Порядок вопросов: от простых – к сложным, от общих – к специальным, от необязательных – к деликатным.

3. Выбор оптимального объёма анкеты: анкета включает в себя 12 вопросов. Занимаемое время при заполнении анкеты 4-10 минут.

     Для анкеты 10 вопросов являются оптимальным  решением, так как громоздкие анкеты вызывают большое число отказов  от ответа. Максимальное время для  заполнения анкеты не должно превышать 20 минут.

4. Предварительная оценка качества анкеты: при анализировании анкеты использовался анализ, заданные группы объектов через комбинацию многих переменных, объяснялись различия и возможность отнести объект к какой-либо группе на основе его характеристик.

 

     2.3. Анализ результатов  социологического  исследования туристской  мотивации 

     Для проведения социологического исследования была разработана анкета (приложение А), по которой было опрошено 120 человек  на базе нескольких турфирм г.Челябинска (Приложение Б). Проанализировав анкетные данные, мною были сделаны следующие  выводы.

     Первый  вопрос анкеты несёт демографический характер. Определяется соотношение женского и мужского пола.

     71,2 % опрошенных составляют женщины  и 28,8% - мужчины. Отсюда можно  сделать следующие выводы, что  наиболее активное участие в  опросе принимали женщины, так  как женщины более требовательны  и любознательны, чем мужчины,  легче идут на контакт и  располагают временем для участия  в опросе.

     Данный  вопрос анкеты является стандартным  и выявляет соотношение женского и мужского пола к туристской среде, также носит демографический  характер, где указывается возрастной критерий опрошенных, представленный на рисунке 2.1.

     На  рисунке 2.1. видим, что из 120 человек  опрошенных 73 составляют люди менее 35 лет, а более 35 лет составляют 27 человек, что соответствует 60,8% и 39,2% соответственно.

       

     Рис. 2.1. Половозрастные критерии оценки выбора турпродукта 

     Из  полученных данных по этому вопросу, так же проанализировав остальные  результаты, можно сделать следующие  выводы: мотивация выбора путешествия  в значительной степени зависит  от возраста. Люди до 35 лет предпочитают более активный вид отдыха, относительно дешевые путешествия с использованием менее комфортабельных средств  размещения и транспорта, весёлый  вечерний отдых (дискотеки, бары, встречи  по интересам, праздничные развлекательные  программы, и так далее). На туристическом  рынке преобладает много предложений, связанных с молодёжным отдыхом, что вызывает спрос. Люди старше 35 лет предпочитают менее активный отдых, более спокойный (курортно-пляжный отдых, экскурсии по историческим местам), как правило, обеспечены, знают цену деньгам и развлечениям. Основной мотив этой группы - за свои деньги получить отличный отдых и провести весело время.

     Второй  вопрос позволяет определить насколько  опрошенные нуждаются в организации  своего отдыха. Предпочитают ли пользоваться уже готовыми предложениями, либо же способны самостоятельно организовывать свой отдых, независимо ни от кого.

     На  рисунке 2.2. можно сделать вывод  об уровень спроса на услуги туристических  фирм. Показано, что из 120 опрошенных готовы доверить организацию своего отдыха туристическим агентам 81,6%, то есть 98 человек, а оставшиеся 22 человека, то есть 18,4%, предпочли самостоятельно организовать свой отдых.

     Из  результатов опроса видно, что уровень  спроса на услуги туристических фирм довольно велик, однако, при правильном мотивировании населения, он может  быть больше.