Эффективность концепции системы управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 16:12, курсовая работа

Описание работы

Основными целями курсовой работы являются:
углубить и закрепить полученные знания по теории и практике управления современным предприятием;
привить навыки студенту мыслить концептуально и самостоятельно, обосновывать эффективность тех или иных управленческих решений;

Содержание работы

Введение 3
1. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Организационно-правовая форма и характер собственности, законодательная основа функционирования 5
1.2. Вид деятельности ОАО «Евросеть» 5
1.3. История создания и развития ОАО «Евросеть» 8
1.4. Масштабы деятельности ОАО «Евросеть» 11
1.5. Оценка состояния системы управления ОАО «Евросеть» 12
1.6. Анализ факторов внешнего и внутреннего окружения. Состояние факторов внутренней среды 13
2. Предложения по совершенствованию системы управления объектом 16
2.1. Определение миссии и ключевой цели объекта управления ОАО «Евросеть» 16
2.2. Выбор и обоснование стратегии развития ОАО «Евросеть» 18
2.3. Формирование общей структуры управления ОАО «Евросеть» 20
2.4 Разработка состава подразделений и основных связей между ними 23
3. Эффективность концепции системы управления 27
Заключение 29
Литература 30

Файлы: 1 файл

Разработка концепции системы управления.doc

— 191.50 Кб (Скачать файл)

    Так, для ОАО “Евросеть” коэффициент звенности равен:

    Кзв = 5 / 5 = 1

    3. Коэффициент эффективности использования  информации:

    К Зв = Jэ. исп / Jвх

    где Jo. Mcn - количество случаев эффективного использования информации; Jbx - вся поступившая информация.

    Чем ближе значение коэффициента использования  информации к 1,тем более полно  используется информация, поступающая  на предприятие из внешней среды.

    Для ОАО “Евросеть” этот коэффициент равен 0,91. По значению коэффициента можно сказать, что использование информации идёт довольно таки активно.

    Существует  ещё ряд показателей для определения  эффективности организационной  структуры - коэффициент территориальной  концентрации, коэффициент дублирования функций, коэффициент надёжности системы  управления, степень централизации функций. Однако эти показатели не используются в данной курсовой из-за недостаточной информации для расчёта этих показателей.

    В целом, по рассчитанным показателям, можно  сказать, что организационная структура  ОАО “Евросеть” работает довольно таки эффективно, хотя и имеются недостатки как и во всякой управленческой структуре.

 

Заключение

 

    Целью написания курсового проекта  было закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения в Белорусском  Государственном Университете Информатики и Радиоэлектроники, приобретение практических навыков работы по специальности в условиях перехода предприятия к рыночным отношениям.

    В курсовой работе была проанализирована существующая система управления и  предложены варианты возможной модернизации существующей на ОАО «Евросеть» организационной структуры управления.

    Кратко  рассказано о предприятии, показана управленческая структура предприятия, рассказано об основных управлениях  и отделах, их задачах и работе. Предпринята попытка, на основе имеющихся знаний, указать на достоинства и недостатки в существующей структуре управления.

    Предприятие растёт и приносит прибыль - это основное достоинство существующего управленческого  аппарата пускай даже имеющего свои недостатки.

    Предприятие оказывает необходимые для всех услуги, которые необходимы как на сегодняшний день, так будут актуальны и в будущем. Стремление ОАО «Евросеть» к большей экономической самостоятельности и своевременное использование новых технологий будет способствовать росту прибыли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература

 

      1. Румянцева, З. П. Методические  рекомендации по выполнению     курсовой работы на тему «Концепция  построения системы управления  организацией» // Российск. эконом. журнал. – 1997. – №6. – С. 45-49.

      2. Управление организацией: учебник / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Соломатина.  – М.: ИНФРА-М, 2007.–   667 с.

      3. Мильнер, Б.З., Системный подход  к организации управления. –     М.: Экономика. 1983. – С. 79-84.

      4. Игнатова, А. В., Исследование систем  управления: Учеб. пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – С. 112.

      5. Беляев, А. А., Систематология организации:  Учебник. А.А. Беляев, Э.М. Коротков  – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 171.

      6. Юкаева, В.С. Управленческие решения:  учеб. пособие –                   М.: Юккаева В. С., Дашков и К, 1999. – 292 с.

      7. Информационные технологии управления: Учеб. пособие / Под ред. Ю. М.  Черкасова. – М. : ИНФРА-М, 2001. –  216 с.

      8. Антикризисное управление: учебник  / под ред. Э. М. Короткова.  – М.: ИНФРА-М, 2000. – 432 с.

      9. Мескон, М, Основы менеджмента: пер. с англ. М. Мескон,               М. Альберт, Фр. Хедуори М., 2004.

      10. Веснин, В. П. Основы менеджмента.  В. П. Веснин – 2-е изд., доп.  и испр. М., 2002.

      11. Феденя, А. К. Менеджмент: учеб. пособие.  Минск: ТетраСистемс, 2008. – 320 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

 

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ОАО «Евросеть»

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2

УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯСТРУКТУРА  УПРАВЛЕНИЯ ОАО «Евросеть»

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Эффективность концепции системы управления