Инновационные методы разработки финансовой стратегии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 15:15, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы дипломного проекта определяется тем, что инновационная финансовая стратегия предприятия обеспечивает, во-первых, формирование и эффективное использование финансовых ресурсов; во-вторых, выявление наиболее эффективных направлений инвестирования и сосредоточение финансовых ресурсов на этих направлениях; в-третьих, соответствие финансовых действий экономическому состоянию и возможностям предприятия; в-четвертых, правильный выбор направлений финансовых действий и маневрирование для достижения преимуществ над конкурентами; в-пятых, разработку и осуществление мероприятий по обеспечению финансовой устойчивости предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Понятие финансовой стратегии и ее важнейшие характеристики……...6
Процесс разработки финансовой стратегии предприятия…………….17
1.3 SWOT–анализ, как инновационный метод разработки стратегии фирмы…..20
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ПОЗИЦИИ ЗАО МПБК “ОЧАКОВО”
2.1 Характеристика ЗАО МПБК “Очаково”……………………………… . 34
2.2 Динамика финансовых показателей деятельности ЗАО МПБК “Очаково”……………………………………………………………………….41
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ИННОВАЦИОННЫХ ФИНАНСОВЫХ СТРАТЕГИИ ЗАО МПБК “ОЧАКОВО”
3.1 Инновационные методы формирования финансовых ресурсов ЗАО МПБК “Очаково”…………………………………………………….…………………..61
3.2 Рекомендации по увеличению объемов продаж на рынке пива………….76
3.3.Рекомендации по повышения объемов продаж безалкогольной продукции. ……………………………………………………………………….78
3.4. Уменьшение непроизводительных расходов……………………………...81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..84
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…………

Файлы: 1 файл

инновационные методы разработки фин стратегии.doc

— 837.00 Кб (Скачать файл)

    Понижение доли компании на рынке САН также  обусловлено сильной конкурентной средой. Основные конкуренты на рынке слабоалкогольных напитков:

  1. Компания “Хэппилэнд” – первый по объему продаж производитель с долей рынка в 2010 году 15,2 %. В портфеле “Хеппилэнда” находятся следующие марки: “Казанова”, “Трофи”, “Черный русский”, “Ледяной пес”, “Ягуар”, “Виномания” и другие.
  2. ГК “Бородино” с долей рынка в 2010 году 10,22 %. В портфеле компании имеются следующие марки: “Отвертка”, “Полторашка”, “Вертолет”, “XXL” и другие.
  3. ГК “Русский алкоголь” с долей рынка в 2010 году 9,45 %. В портфеле компании представлены следующие марки: “Bravo”, “Doza”, “VDK”, “Funky Juz”, “Amore”.

    Негативным  фактором явилось и увеличение в 2010 году акцизной ставки для слабоалкогольных напитков на 95,2 %, что привело к снижению объемов производства и продаж, особенно сильному в начале года, а также побудило производителей  переориентироваться на выпуск продукции на основе виноматериалов, на которую налоговая нагрузка была меньше.21

    С 1 января 2011 года ставка акциза на САН с объемной долей спирта до 9 % (включительно) снижена со 162 рублей до 110 рублей за один литр безводного этилового спирта, содержащегося в САН. Ожидается, что это позволит рынку слабоалкогольных напитков восстановить утраченные позиции в течение двух – трех лет.22

    Существуют  также некоторые общие риски  и угрозы, которые могут влиять на все рынки присутствия предприятия.

    Во-первых, это так называемые региональные риски. Дело в том, что ЗАО МПБК “Очаково” осуществляет свою деятельность во многих российских регионах: Москве, Краснодарском крае, Белгородской области, Пензенской области, Тюменской области и других. Поэтому общая политическая и экономическая ситуация в стране и инвестиционный климат в регионах оказывают существенное влияние на деятельность предприятия. Политическая стабильность и экономическая политика последних лет привели к снижению инвестиционных рисков как в стране в целом, так и в регионах присутствия эмитента. На сегодняшний день повлиять на сложившуюся относительно стабильную ситуацию может экономический кризис.

    Во-вторых, привлекая заемные средства под  проценты, предприятие подвергается действию процентных рисков. Разместив облигационный заем с фиксированной ставкой купонного дохода на весь срок займа, компания снижает свою зависимость от процентных рисков.23

    В-третьих, как и большинство российских производителей качественного пива, предприятие сталкивается в своей деятельности с валютным риском, обусловленным следующими обстоятельствами: основные производители высококачественного основного технологического оборудования исторически расположены в развитых европейских странах, а основной объем продукции отечественных пивоваренных компаний реализуется внутри страны. Привлекая на инвестиционные цели кредиты, номинированные в ЕВРО, предприятие становится зависимым от колебаний курса этой валюты. На данный момент, с учетом периодичности выплаты процентов валютные риски, связанные с обслуживанием инвестиционных кредитов, являются умеренными.

    Укрепление  рубля по отношению к иностранной  валюте снижает экспортные преимущества компании, однако ввиду незначительной доли экспорта в общем объеме продаж, такие риски не могут оказать существенного влияния на результаты деятельности.

    В случае роста инфляции может произойти  повышение себестоимости продукции  предприятия. Влияние уровня инфляции на результаты деятельности компании: основной вид выпускаемой продукции – пиво и квас – относится к той группе товаров широкого потребления, уровень цен на которые изменяется во многом в соответствии с инфляционными процессами.

    Правовые  риски, связанные с изменением валютного  регулирования, являются несущественными, поскольку доля экспортных поставок в общем объеме продаж продукции предприятия составляет около 1 %, а доля поставок основного сырья и материалов по импорту – 6 %.24

    Важной  является угроза, связанная с законодательными попытками ограничить развитие пивной отрасли. Периодически предпринимаются попытки законодательно ограничить развитие пивной отрасли посредствам отнесения пива к алкогольной продукции, дальнейшего ограничения рекламы пива, ужесточения норм, регулирующих его потребление.25

    Матрица возможностей и угроз развитию генерируемых факторами внешней финансовой среды, составленная с помощью экспертных мнений финансовых специалистов ЗАО МПБК “Очаково”, представлена в таблице 6.

    В процессе оценки отдельных факторов внешней финансовой среды уровень их позитивного или негативного воздействия на стратегическое финансовое развитие предприятия оценивалось по пятибалльной системе с обозначением позитивного влияния знаком “+”, а негативного “-“.

Таблица 6

    Доминантная сфера (направление) стратегического финансового развития предприятия     Возможности развития     Угрозы  развитию
Наименование  фактора Оценка  влияния Наименование  фактора Оценка  влияния
1.Потенциал  формирования финансовых ресурсов  предприятия

1.1 Рынок пива 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Рынок безалкогольных напитков 
 

1.3 Рынок слабоалкогольных  напитков

 
 
 
 
 
 
1.Изменение структуры  потребления алкоголя в сторону  преобладания доли напитков с  низким содержанием алкоголя

2.Повышение культуры  потребления пива в России 
 
 
 
 
 
 

1.Рост объемов  потребления населением 
 

1.Понижение акцизной  ставки для САН

    
 
 
 
 
 
 
+ 2 
 
 
 
 
 
 

+ 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

+ 2 
 
 
 

+ 2

 
 
 
 
 
 
1.Замедление темпов  роста отрасли

2.Увеличение  акциза на пиво

3.Усиление инфляции

4.Повышение цен  на основное сырье

5.Погодные условия 

6.Усиление конкуренции

7. Законодательные  попытки ограничения пивной отрасли 
 
 

1.Рост конкуренции

2.Сезонность  потребления

3.Погодные условия 

1.Сильная конкурентная  среда

2.Увеличение  акцизной ставки для САН 

 
 
 
 
 
 
  - 2 
 

  - 4 

  - 1 

  - 1 

  - 1 

  - 4

  - 1 
 
 
 
 
 

- 3

- 2 

  - 2 

- 3 

- 2 
 
 
 
 

  
2.Уровень  финансовой безопасности предприятия         1.Процентный  риск

2.Валютный риск

3.Рост инфляции

  - 2

- 1

  - 1

  
 

    Анализ  финансовых коэффициентов

      Важным показателем, определяющим насколько активы организации превышают ее обязательства (и краткосрочного, и долгосрочного характера), то есть позволяют оценить уровень платежеспособности предприятия является стоимость чистых активов.

    Стоимость чистых активов (ЧА) рассчитывается по формуле:

    ЧА=А  – П,                                            (2.2.1)

    где А, П — активы и пассивы соответственно, принимаемые для расчета чистых активов.

    Величина  активов (А) определяется как сумма  внеоборотных активов и оборотных  активов за вычетом статей «Задолженность участников (учредителей) по взносам  в уставный капитал» и «Собственные акции, выкупленные у акционеров».26

    Величина  пассивов (П) рассчитывается как сумма  статей «Долгосрочные обязательства» и «Краткосрочные обязательства» за вычетом статьи «Доходы будущих  периодов».

    А = 15 466 225

    П =  4 176 558 + 6 119 763 – 1 392 413 = 8 903 908

    ЧА = 6 562 317

    Расчет  чистых активов предприятия проведен в соответствии с приказом Минфина  РФ и ФКЦБ от 29 января 2003 года «Об  утверждении порядка оценки стоимости  чистых активов акционерных обществ» № 03-6/ПЗ.   

    Коэффициент соотношения заемных и собственных средств или отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам (%) рассчитывается по формуле:

    Кзс = ЗК / КиР,                                      (2.2.2)

    где ЗК – сумма привлеченного предприятием заемного капитала,

    КиР – капиталы и резервы предприятия.

    ЗК (590 + 690) = 10 296 321

    КиР(490) = 5 169 904

    Кзс = 10 296 321 / 5 169 904 =  1,9916 или 199,16 %

    Следующий показатель - отношение суммы краткосрочных  обязательств к капиталу и резервам (%), рассчитываемый следующим образом:

    Сумма краткосрочных обязательств равна  6 119 763

    Капитал и резервы (КиР) равна 5 169 904

    6 119 763 / 5 169 904 = 1,184 или 118,4 %

    Оборачиваемость дебиторской задолженности или  коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности (КОдз), рассчитываемый по формуле:

                                                   КОдз = ОР / ДЗ,                                    (2.2.3)

    где ОР – общий объем реализации продукции  в рассматриваемом периоде;

      ДЗ – сумма дебиторской задолженности.

    ОР = 4 540 667

    ДЗ = 2 398 737

    КОдз = 1,89 

    Динамика  рассчитанных показателей приведена  в таблице 7.27 

    Таблица 7 

   Наименование

    показателя

2005г. 2006г. 2007г. 2008 г. 2009 г.  
    2010 г.
Стоимость

чистых

активов,

тыс. руб.

5 237 181 6 337 731 6 398 719 6 481 198 6 495 993  
6 562 317
Отношение

суммы                          привлеченных средств

к капиталу и  резервам, %

    254,56     144,39     175,15     194,07 188,80 199,16
Отношение суммы краткосрочных обязательств к

капиталу и  резервам, %

    196,14    94,89   88,48    103,54 107,42 118,4
Уровень просроченной    задолженности, %        0 0 0 0 0 0
Оборачивае-мость  дебиторской задолженности, раз      1,81 3,66 3,35 3,98 4,39 1,89
Доля  дивидендов в прибыли, %         0 0 0 0 0 0

Информация о работе Инновационные методы разработки финансовой стратегии