Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2017 в 23:09, курсовая работа
Цель курсовой работы раскрыть роль производственной программы в эффективной экономической деятельности предприятия. Для достижения поставленной цели в курсовой работе решены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические и методологические аспекты разработки производственной программы предприятия;
- раскрыть роль производственной программы в экономической деятельности предприятия;
- провести анализ производственной программы.
Введение …………………………………………………………………………..3
Теоретические основы формирования производственной программы…. 5
1. 1. Экономическое содержание производственной программы …………5
1. 2. Классификация производственных программ………………………… 8
1. 3. Этапы формирования производственной программы…………………9
2. Расчет производственной программы предприятия………………………11
2. 1. Расчет транспортных затрат……………………………………………13
2. 2. Расчет плана производства и обоснование производственной мощности…………………………………………………………………………15
2. 3. Технико-экономическое обоснование варианта размещения предприятия……………………………………………………………………...16
2. 3. 1. Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой…...16
2. 3. 2. Расчет численности и заработной платы работающих…………...19
2. 3. 3. Расчет потребности в инвестициях для строительства (реконструкции) предприятия…………………………………………………..21
2.3.4. Технико-экономическое обоснование выбора пункта строительства нового предприятия……………………………………………………………...22
2. 4. Расчет эффективности проектируемого объекта………………………22
2. 4. 1. Расчет издержек……………………………………………………..22
2. 4. 2. Расчет потребности в оборотном капитале………………………..24
2. 4. 3. Расчет эффективности капитальных вложений……………….…..25
2. 4. 4. Основные технико-экономические и финансовые показатели…..26
3. Разработка рекомендаций по оптимизации производственной
программы……………………………………………………………………….27
Заключение…………………………………………………………………….…31
Список используемой литературы……………………………………………...33
2.3.1. Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой
-Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами.
Количество
материалов на программу
Чугунное литье: 3 680*3,4 = 12 512 (т)
Стальное литье: 3 680*0,44 = 1 619,2 (т)
Стальной прокат: 3 680*1,75 = 6 440 (т)
Метизы: 3 680*0,062 = 228,16 (т)
Комплектующие изделия: 3 680*0,04 = 147,2 (т)
Общий вес доставляемых материалов и комплектующих:
12 512 + 1 619,2 + 6 440 + 228,16 + 147,2 = 20 946,56 т.
Грузооборот определяется для
Рубцовска и Златоуста как
произведение расстояния до
Таблица 5. Транспортные затраты по обеспечению завода материалами и полуфабрикатами (ti)
Матери- алы и полуфа-брикаты |
Кол-во материалов на програм-му, т |
г.Рубцовск |
г. Златоуст | ||||
База снабже-ния |
Расстояние, км |
Грузо-оборот, т |
База снабже-ния |
Расстояние, км |
Грузо-оборот, т | ||
Чугунное литьё |
12 512 |
Барнаул |
- |
- |
Екате-рибург |
160 |
2 001 920 |
Стальное литьё |
1 619,2 |
Барнаул |
- |
- |
Екате-ринбург |
160 |
259 072 |
Стальной прокат |
6 440 |
Новокуз-нецк |
220 |
1 416 800 |
Магнито-горск |
550 |
1 030 400 |
Метизы |
228,16 |
Новоси-бирск |
220 |
50 195,2 |
Екате-ринбург |
160 |
36 505,6 |
Комплек-тующие изделия |
147,2 |
Новоси-бирск |
220 |
32 384 |
Екате-ринбург |
160 |
23 552 |
Итого |
20 946,56 |
1 499 379,2 |
3 351 449,6 |
Затраты на снабжение:
Таким образом, затраты по снабжению г. Рубцовск в 4,47 раза меньше затрат по снабжению г. Златоуст. По этому параметру расположение Рубцовска выгоднее.
-Транспортные затраты по сбыту готовой продукции.
Масса материала на 1 насос (п.5 исходных данных) с учетом нормы отхода = 0,24 (п. 9 исходных данных)
m = (3,4 + 0,44 + 1,75 + 0,062 + 0,04)
Количество насосов (n) определяется как произведение мощности (В = 3680 шт.) на удельный вес района.
Вес груза: m n.
Стоимость перевозок определяется в зависимости от расстояния как произведение тарифа на вес груза (тариф – справочные данные).
Таблица 6. Транспортные затраты по сбыту готовой продукции (Ti)
Экономи-ческий район пот-ребления |
Условный трансп. Центр |
Уд.вес района |
Кол-во насо-сов, шт. |
Вес груза, т |
г.Рубцовск |
г.Златоуст | ||
Рассто-яние, км |
Стоимость перевозки, руб. |
Рассто-яние, км |
Стоимость перевозки, руб. | |||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
ЗападнаяСибирь |
Новоси-бирск |
0,20 |
736 |
3 628,48 |
450 |
61 684,16 |
1 320 |
105 225,92 |
ЗападнаяСибирь |
Барнаул |
0,10 |
368 |
1 814,24 |
50 |
5 442,72 |
1 650 |
58 055,68 |
ЗападнаяСибирь |
Кемерово |
0,20 |
736 |
3 628,48 |
620 |
72 569,6 |
1 500 |
116 111 ,36 |
Урал |
Челябинск |
0,20 |
736 |
3 628,48 |
1 600 |
116 111,36 |
220 |
43 541,76 |
Урал |
Екатерин-бург |
0,10 |
368 |
1 814,24 |
1 800 |
63 498,4 |
180 |
16 328,16 |
Урал |
Пермь |
0,20 |
736 |
3 628,48 |
1 250 |
94 340,48 |
550 |
72 569,6 |
Итого |
1,00 |
3680 |
18 142,4 |
413 646,72 |
411 832,48 |
При определении данных в табл.6:
Гр.2 = 3680 гр.1
Гр.3 = гр.2 т
Гр.5 (гр.7) = гр.3 тариф ( табл. Условные тарифы…).
Вывод: затраты по сбыту готовой в г. Рубцовске на 1 814,24 руб превышает затраты в г. Златоусте.
-Суммарные транспортные затраты.
или 4911,784 тыс.руб.
=10054348,8 + 411832,48 = 10466181,28 руб. или 10466,181 тыс. руб
Вывод: Суммарные транспортные затраты для г. Рубцовска меньше в 2,13 раза, чем для г. Златоуста. С этой точки зрения выгоднее строить предприятие в г. Рубцовске.
2.3.2. Расчет численности и заработной платы работающих
Определение численности работников:
1) Численность основных работников
где - трудоёмкость годовой производственной программы;
tед – трудоемкость изготовления одного изделия (96 час/ед);
Фэф – эффективный фонд рабочего времени одного работника;
Фэф = (Фном - Фго - Фбол - Фотп)
где Фном - номинальный фонд рабочего времени;
Фном = Фкал - Фпр - Фвых = 365 – 12 – 104 = 249 (дня)
Фвых, Фпр - количество выходных и праздничных дней;
Фго = 1, Фбол = 4, Фотп = 28 - время выполнения гособязанностей, болезни, отпуска;
hсм - продолжительность смены = 8 часов
Фэф = (249 – 1 – 4 – 28) 8 = 1728 часов
Квып - коэффициент выполнения норм (1,18).
2) Численность вспомогательных работников
nвсп = nосн (п.19) = 173
3) Численность служащих
nсл = nосн (п.20) = 173
Определение прямой заработной платы:
ЗПсд = r
где r - расценка за единицу изделия, руб.
r = Hвр
где Нвр - норма времени за единицу изделия (п.12);
Lсд - часовая тарифная ставка сдельщика п.13
ЗПповр = Фэф
или 2 488,3 тыс. руб
где Lповр - часовая тарифная ставка повременщика п.14
ЗПсл = nсл
или 6 311,8 тыс. руб
Определение доплаты к основной заработной плате:
Дсд = ЗПсд
Дповр = ЗПповр
Определение дополнительной заработной платы:
ОснЗПсд
ОснЗПповрп. п.18 = 2 488,3 0,085 = 211,51 (тыс. руб)
Таблица 7. Показатели по труду проектируемого предприятия
Категория работаю-щих |
Числен-ность работа-ющих, чел. |
Форма оплаты |
Основная зарплата, тыс.руб. |
Дополни-тельная зарплата, тыс.руб. |
Итого годовой ФЗП, тыс.руб. | ||
Прямая зарплата |
Доплата к прямой |
Итого | |||||
Основные |
106 |
Сдельная |
10 951,7 |
6 023,4 |
16 975,1 |
930,89 |
17 905,99 |
Вспомогат. |
42 |
Повремен. |
2 488,3 |
1 045,1 |
3 533,4 |
211,51 |
3 744,91 |
Служащие |
19 |
Оклад |
6 311,8 |
2 840,3 |
9 152,1 |
573,8 |
9 725,9 |
ИТОГО |
167 |
31 376,8 |
Определение ГФЗП с учетом районного коэффициента:
ГФЗПРубцовск = 31 376,8 1,2 = 37 652,16 (тыс. руб)
ГФЗПЗлатоуст = 31 376,8 1,1 = 34 514,48 (тыс. руб.)
2.3.3. Расчет потребности в инвестициях для строительства (реконструкции) предприятия
Определение инвестиций ( Куд исходные данные п.4):
К = Куд
или 119 479,5 тыс. руб
Определение инвестиций с учетом районного коэффициента:
Кi Рубцовск = 119 479,5 1,2 = 143 375,4 тыс. руб.
КiЗлатоуст = 119 479,5 1,1 = 131 427,45 тыс. руб.
2.3.4. Технико-экономическое обоснование выбора пункта строительства нового предприятия
Таблица 8. Обоснование выбора пункта строительства нового предприятия
Пункт строи-тельства |
Фонд зарплаты годовой ФЗП, тыс.руб. |
Транспорт. Затраты по доставке сырья и материалов (ti), тыс.руб. |
Транспорт. затраты по доставке готовой продукции (Тi), тыс.руб. |
Капиталь-ные вложения (Кi), тыс.руб. |
Итого Зпр, тыс.руб |
г.Рубцовск |
37 652,16 |
4 498, 14 |
413,646 |
143 375,4 |
185 939,3 |
г. Златоуст |
34 514,48 |
10 054, 35 |
411,832 |
131 427,45 |
176 408,1 |
Вывод: суммарные затраты для г. Златоуста на 9 531,2 тыс. руб меньше затрат для г. Рубцовска, следовательно экономически целесообразно строить предприятие в г. Златоусте.
2.4. Расчет эффективности
2.4.1. Расчет издержек
Сырье и материалы:
Зсырье =
=(3,4+0,44+1,75+0,062+0,04)
п.5 – масса сырья и материалов;
п.6 – стоимость материалов и п/ф
4.4.1.2. Отходы
Зотходы = Зсырье
Доставка материалов:
Здоставка =
Вспомогательные материалы, топливо и энергия:
Звспом. = Зсырье
Информация о работе Формирование производственной программы предприятия в современных условиях.