Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 11:33, курсовая работа

Описание работы

Задачи курсового проекта:
1.Ознакомиться с теоретическими особенностями организации производственных процессов на предприятиях машиностроения.
2.Проанализировать технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия в динамике за три года.
3.Произвести анализ организации производственных процессов на ОАО «Гомелькабель» с расчетом основных коэффициентов, характеризующих эффективность.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОЕНИЯ
1.1.Понятие производственного процесса
Классификация производственных процессов
1.3.Структура и виды производственных процессов
1.4. Основные принципы организации производственных процессов
1.5.Направления совершенствования организации производственных процессов на предприятиях машиностроения
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОАО «ГОМЕЛЬКАБЕЛЬ»
2.1.Краткая характеристика ОАО «Гомелькабель» и анализ основных технико-экономических показателей деятельности
2.2.Анализ финансового состояния предприятия за 2002-2004 гг.
2.3.Анализ организации производственных процессов на ОАО «Гомелькабель»
2.3.1. Оценка уровня и динамики эффективности организации производственных процессов
2.3.2. Факторный анализ показателей эффективности организации производственных процессов
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В ЦЕХЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.Совершенствование организации производственного процесса путем приобретения нового оборудования
3.1.1.Обоснование целесообразности внедряемого мероприятия
3.1.2.Расчет затрат и показателей эффективности приобретения нового технологического оборудования
3.2.Обучение и переобучение работников ОАО «Гомелькабель»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Производственные процессы.doc

— 1.00 Мб (Скачать файл)
 

      Согласно  сводному расчету общая сумма  затрат на погашение кредита и  процентов по нему составит 2597,3 тыс.евро из них сумма кредита составит 1644 тыс. евро.

      Следует отметить, что сумма начисленных  процентов за два квартала исчисляется  путем умножения суммы задолженности по кредиту на начало периода на 7% (14% / 12 месяцев * 6 месяцев = 7%).

     Расчет  потока денежных средств по проекту  представим в табл. 3.3. 

      Таблица 3.3

      Расчет потока денежных средств по проекту, тыс.евро

Виды поступлений  и издержек 2006

год

2007

год

2008

год

2009

год

2010

год

1 ПРИТОК  ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:  
1.1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) - 41230 43560 45600 47560
1.2. Собственные средства 0 -
1.3. Кредиты, займы  -  всего, 1644 -
                 в том числе:  -
       краткосрочные -
       долгосрочные 1644 -
1.4. Увеличение  кредиторской задолженности 532 794 921,2 1151,5
             
1.5. ПОЛНЫЙ  ПРИТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ: 1644 41762 44354 46521,2 48711,5
2 ОТТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ:  
2.1. Затраты на приобретение основных фондов 1644        
2.2. Прирост текущих  активов   2234 296 254 239
2.3. Затраты на производство и сбыт продукции (за вычетом амортизации) - 32197,5 33637,2 34863,1 36362,1
2.4. Налоги и  неналоговые платежи из выручки 2927 3057,9 3169,3 3305,6
2.5. Налоги из прибыли 311,3 939,8 1386 2008,3
2.6. Погашение основного  долга по  кредитам 0 0 990 1028 0
2.7. Погашение процентов  226,1 1216,1 1155,1 0 0
2.8. Другие направления использования прибыли:        
  отчисления  в фонд потребления 0 0 0 0
2.9. Выплачиваемые дивиденды 0 0 0 0
2.10. Полный  отток денежных средств 1870,1 2876,1 4278 5820,8 6796,5
2.11. Излишек (дефицит) денежных средств -226,1 38886 40076 40700 41915
 

      Как видно из таблицы приток денежных средств предприятия в инвестиционном периоде складывается из выручки  от реализации продукции (основной источник притока денежных средств), собственных  средств (данный источник, впрочем, как  источник «долгосрочный кредит банка», присутствуют только в 2006 г.) и долгосрочного кредита банка.

      Отток денежных средств включает затраты  на приобретение оборудование (данный вид затрат присутствует лишь в 2006 г.) в размере 41,2 млн. руб., затраты на производство и сбыт продукции (за вычетом амортизации) (данный вид затрат не меняется на протяжении всего инвестиционного периода), налоги и неналоговые платежи из выручки, налоги из прибыли, погашение основного долга (начиная с 2007 г.) и процентов по кредиту (с 2006 г.). Как видно из таблицы, наблюдается постоянное увеличение полного оттока денежных средств на протяжении всего инвестиционного периода: с 38886 тыс.евро. в 2007 г. до 41915 млн. евро в 2010 г.

      Таким образом, предприятие будет в  каждом году иметь излишек денежных средств, а, следовательно, накопительный остаток будет постоянно расти: он увеличиться с -226,1 тыс.евро (2006 г.) до 41915 тыс.евро (2010 г.). Последний может быть использован предприятием на модернизацию имеющегося оборудования и установку новых машин, расширение производственных мощностей предприятия.

       Расчет чистого потока наличности представлен в табл.3.4.

 

Таблица 3.4

Расчет чистого потока наличности, евро 

Виды  поступлений и издержек 2006

год

2007

год

2008

год

2009

год

2010

год

1 ПРИТОК  НАЛИЧНОСТИ:          
1.1. Выручка от реализации продукции  - 41230 43560 45600 47560
1.2. Прочие доходы, связанные с реализацией проекта - - - - -
2 Полный  приток   41230 43560 45600 47560

Продолжение табл.3.4

3 ОТТОК  НАЛИЧНОСТИ:          
3.1. Затраты на приобретение основных фондов (инвестиции в основной капитал) 1644        
3.2. Затраты на производство и сбыт продукции (без амортизации)   32197,5 33637,2 34863,1 36362,1
3.3. Налоги и  неналоговые платежи   
 
 
2927 3057,9 3169,3 3305,6
3.4. Погашение процентов  по долгосрочным кредитам 226,1 1216,1 1155,1 0 0
4 Полный  отток 1870,1 36340,6 37850,2 38032,4 39667,7
5 Сальдо  потока (чистый поток  наличности) 1870,1 4889,4 5709,8 7567,6 7892,3
6 То  же, нарастающим итогом

( по стр.5 )

1870,1 6759,5 12469,3 20036,9 27929,2
  Приведение  будущей стоимости  денег к их текущей  стоимости: коэффициент дисконтирования (при ставке 12%) 1 1,12 1,254 1,405 1,574
7 Дисконтированный  приток   39475,98 41390,03 41510,9 41419,31
8 Дисконтированный  отток 1870,1 36812,5 34736,84 32455,5 30216,01
9 Дисконтированный  ЧПН 1870,1 2663,48 6653,19 9055,44 11203,3
10 То  же, нарастающим итогом (по стр.9) (чистый дисконтированный доход - ЧДД) -1870,1 24764,7 31417,89 40473,3 51676,64

 

      На рис.3.1 рассмотрим динамику чистого дисконтированного дохода за 2006-2010 гг.

Рис.3.1.Динамика ЧДД за 2006 – 2010 гг, тыс.евро 

      После расчета чистого потока наличности производится расчет чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Проект является эффективным в том случае, если ЧДД является положительным.

      Проект является эффективным, поскольку в конце инвестиционного периода ЧДД=51676,64 тыс.евро., срок окупаемости равен 1,14.

      Произведем  расчет прогнозируемых коэффициентов  ликвидности, деловой активности и показателей структуры капитала производства.

      Коэффициент покрытия задолженности:

      Кпз = .

      Кпз (2006 год) =  31417,89/12161,0 = 2,58

      Кпз (2007 год) =  40473,33/11551,0 = 3,50

      Этот  коэффициент рассчитывается для каждого года погашения. Чем выше коэффициент, тем лучше положение предприятия относительно погашения долгосрочных обязательств. Приемлемым считается показатель, превышающий 1.3.

      Рентабельность:

      продаж (оборота)

      Рп = ;

      Рп (2006 год)= 24764,7/41230= 0,6

      Рп (2007 год) = 31417,89/43560= 0,72

      Рп (2008 год) = 40473,33 / 45600 =  0,88

      Рп (2009 год) =   51676,64/47560=  1,08

      Таким образом, из данных вычислений следует, что рентабельность продаж на протяжении периода реализации проекта растет, так по отношению к октябрю месяцу в январе она возросла на 0,48 пункта.

        реализуемой продукции 

      Ррп = .

      Ррп (2006 год)= 24764,7/32197,5 = 0,76

      Ррп (2007 год) = 31417,89/33637,2 = 0,93

      Ррп (2008 год) = 40473,33 / 34863,1 =  1,16

      Ррп (2009 год) =   51676,64/36362,1 = 1,42

      Рентабельность  реализуемой продукции на протяжении всего периода возросла с 0,76 п. до 1,42 пункта. 

      Коэффициент финансовой напряженности:

      Кфн = ,

где заемные  средства - сумма долгосрочных и  краткосрочных финансовых обязательств.

      Кфн (по проекту) = 1644/3570 = 0,46

      В нашем случае коэффициент финансовой напряженности равен 0,46, оптимальное  соотношение -  не более 0,5. 

      Коэффициент структуры капитала:

      Кск = ,

      Показатель  должен быть менее 1,  долговые обязательства не должны превышать размеры собственного капитала.

      Данный  показатель не рассчитывается, так  как проект реализовывается за счет заемных средств. 

      Коэффициенты  оборачиваемости:

      всего капитала =  ;

      Кок (2006 год)= 41230/3570 = 11,54

      Кок (2007 год) = 43560/3570 = 12,20

      Кок (2008 год) =  45600/3570 = 12,77

      Кок (2009 год) =   47560/3570 = 13,32

      заемных средств = ;

      Коз (2006 год)= 41230/1644=25,07

      Коз (2007 год) = 43560/1644=25,49

      Коз (2008 год) =  45600/1644=27,73

      Коз (2009 год) =   47560/1644=28,92

      В связи с внедрением нового оборудования на ОАО «Гомелькабель» увеличатся основные показатели эффективности организации производственных процессов:

      1.Уровень автоматизации и механизации:

      Кав = 0,90-0,78 = 0,12

      Коэффициент автоматизации увеличился на 0,12 пунктов.

      2.Уровень износа оборудования:

      Киз = 0,55-0,40 = 0,15

      Уровень износа оборудования сократился на 0,15 пунктов.

      3.Производительность производственного процесса:

      ПР = 0,87-0,74 = 0,13

      Уровень производительности производственного процесса увеличился на 0,13 пунктов.

      Таким образом, по итогам данной главы курсовой работы можно сделать вывод, что  приобретение одного двухходового эмальагрегата HESF-4, одного двухходового эмальагрегата HESF-5, одного двухходового эмальагрегата HESF-6 у австрийской фирмы MAG является эффективным, поскольку в конце инвестиционного периода ЧДД=51676,64 тыс.евро., срок окупаемости равен 1,14.  

Информация о работе Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия