Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 11:33, курсовая работа

Описание работы

Задачи курсового проекта:
1.Ознакомиться с теоретическими особенностями организации производственных процессов на предприятиях машиностроения.
2.Проанализировать технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия в динамике за три года.
3.Произвести анализ организации производственных процессов на ОАО «Гомелькабель» с расчетом основных коэффициентов, характеризующих эффективность.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МАШИНОСТРОЕНИЯ
1.1.Понятие производственного процесса
Классификация производственных процессов
1.3.Структура и виды производственных процессов
1.4. Основные принципы организации производственных процессов
1.5.Направления совершенствования организации производственных процессов на предприятиях машиностроения
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОАО «ГОМЕЛЬКАБЕЛЬ»
2.1.Краткая характеристика ОАО «Гомелькабель» и анализ основных технико-экономических показателей деятельности
2.2.Анализ финансового состояния предприятия за 2002-2004 гг.
2.3.Анализ организации производственных процессов на ОАО «Гомелькабель»
2.3.1. Оценка уровня и динамики эффективности организации производственных процессов
2.3.2. Факторный анализ показателей эффективности организации производственных процессов
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В ЦЕХЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1.Совершенствование организации производственного процесса путем приобретения нового оборудования
3.1.1.Обоснование целесообразности внедряемого мероприятия
3.1.2.Расчет затрат и показателей эффективности приобретения нового технологического оборудования
3.2.Обучение и переобучение работников ОАО «Гомелькабель»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

Производственные процессы.doc

— 1.00 Мб (Скачать файл)

Продолжение табл.2.2

1 2 3 4 5 6
  -топливо и  энергия на технологические цели Млн.руб 669 914 1346
  - заработная  плата производственных рабочих Млн.руб 1134 1292 1995
  - амортизация Млн.руб 315 765 900
  - отчисления  на социальные нужды Млн.руб 452 503 783
  - общехозяйственные  расходы Млн.руб 394 481 447
5 Выручка от реализации продукции2 Млн.руб. 14325 19809 30217
6 Себестоимость реализации Млн.руб. 12218 18011 27971
7 Прибыль от реализации Млн.руб. 1994 1630 1927
 

     Использование производственных мощностей в 2004 году больше на 3% по сравнению с 2003 годом  и на 11% - по сравнению с 2002 годом.

     Среднесписочная численность работников в 21003 году сократилась  на 10,13% по сравнению с 2002 годом и  на 3,09% - по сравнению с 2002 годом.

     На  рис.2.1 представим динамику годового объема производства продукции за 2002 – 2004 гг.

     Рис.2.1.Динамика годового объема производства за 2002-2004 гг, млн.руб. 

     Из  табл.2.2 и рис.2.1 следует, что годовой  объем производства продукции в 2004 году на 119,56% больше, чем в 2002 году и на 55,72% - чем в 2003 году.

     На  рис.2.2 представим динамику полных издержек производства продукции.

     Рис.2.2.Динамика полных издержек на произведенную продукцию  за 2002-2004 гг, млн.руб. 

     Полные  издержки на произведенную продукцию  в 2004 году на 144,11% больше, чем в 2002 году и на 57,60% - чем в 2003 году.

     На  рис.2.3 представим динамику выручки  от реализации продукции за 2002-2004 гг.

     Рис.2.3.Динамика выручки от реализации продукции  за 2002-2004 гг, млн.руб.

     Выручка от реализации продукции в 2004 году на 110,94% больше, чем в 2002 году и на 52,54% - чем в 2003 году.

     На  рис. 2.4 представим динамику себестоимости  реализации продукции за 2002-2004 гг.

Рис.2.4.Динамика себестоимости реализации продукции  за 2002-2004гг, млн.руб. 

     В 2004 году произошел рост себестоимости реализации продукции по отношению к 2002 году на 128,93% и по сравнению с 2003 годом – на 55,30%.

     На  рис.2.5 представим динамику прибыли  от реализации продукции в динамике за три года.

     Рис.2.5.Динамика прибыли от реализации продукции за 2002-2004гг, млн.руб.

     В 2004 году произошло снижение данного  показателя на 3,36% по сравнению с 2002 годом, по сравнению с 2003 годом прибыль  от реализации выросла на 18,22%.

     Далее определим рентабельность реализации продукции. Рентабельность    – показатель,  представляющий  собой  отношение  прибыли  к  сумме  затрат  на производство, денежным вложениям в  организацию  коммерческих  операций  или сумме имущества фирмы используемого для организации своей деятельности [8, с.125].

     Рентабельность  рассчитывается следующим образом (2.1): 

     R = Прибыль / Затраты * 100                             (2.1) 

     Рассчитаем  данный показатель в динамике за три  года:

     R (2002 год) = 1994 / 12218 = 16,32

     R (2003 год) = 1630 / 18011 = 9,05

     R (2004 год) = 1927 / 27971 = 6,89

     На  рис. 2.6 представим динамику показателя рентабельности за 2002-2004гг.

 

     Рис.2.6.Динамика рентабельности от реализации продукции 

     за 2002-2004гг., млн.руб. 

     На  протяжении анализируемого периода происходит снижение показателя рентабельности. Так в 2004 году произошло снижение данного показателя на 57,78% по сравнению с 2002 годом и на 23,87% - по сравнению с 2003 годом. 

     2.2.Анализ  финансового состояния  предприятия за 2002-2004 гг. 

     В табл.2.3 представим анализ финансового состояния ОАО «Гомелькабель» за 2002-2004 гг.

     Таблица 2.3

     Расчет  основных финансовых коэффициентов 

     ОАО «Гомелькабель» за 2002-2004 гг.3

Наименование  показателя

и формулы  для расчета

Расчет 
2002 год 2003 год 2004 год
Коэффициент  текущей ликвидности 

(строка 290 - строка 217)/ (строка 590- строка 540- строка 550 - строка 560)

(4399-14)/

(2003-0-668-0)

(6871-7)/

(2900-29-215-0)

(7852-0)/

/(16005-3344-0-3)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (строка 390 +строка 550 + строка 560 - строка 190)/ (стр.290) (10205+668

+0-9014)/4399

(11780+215

+0-8809)/

/6871

(21176+3-13324)/

/7852

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

(строка 490 + строка 590 - строка 550 -строка 560)/ (строка 299 или 599)

(1205+2003

-668+0)/

/13413

(1000+2900

-215-0)/

15680

(16005-3)/21176
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами

(строка 131+ строка 151+строка 231+ строка 111 +строка 121+ стр.241 (форма №5)) / (строка 299 или 599)

(490+194)/

/13413

433/

15650

(451-392+0+506-61) / 21176
 

     В табл.2.4 представим значения расчетов и нормативных показателей, представленных в табл.2.3.

     Таблица 2.4

     Показатели  финансового состояния ОАО «Гомелькабель»

     за 2002-2004гг.

Наименование  показателя 2002 год 2003 год 2004 год Норматив
Коэффициент  текущей ликвидности  3,28 2,59 0,62 1,7
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,42 0,47 1,00 0,3
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами 0,19 0,24 0,75 Не более 0,85
Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами 0,05 0,02 0,02 Не более 0,5
 

     Финансовое  состояние предприятия характеризуется  следующими показателями. Коэффициент  текущей ликвидности, характеризующий  общую обеспеченность предприятия собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, при нормативном значении 1,7

     Падение коэффициента текущей ликвидности  вызвано тем, что в конце 2003 года на счет предприятия перечислено 350 тыс. Евро за проданные акции Общества, а изменение уставного фонда будет проведено по балансу 2004 года.

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие  у предприятия собственных оборотных  средств, необходимых для его финансовой устойчивости при нормативном значении 0,3.

     Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность  предприятия рассчитываться по своим  финансовым обязательствам после реализации активов, при нормативном значении не более 0,85. 

     2.3.Анализ организации производственных процессов на ОАО «Гомелькабель»

     2.3.1. Оценка уровня  и динамики  эффективности  организации производственных  процессов 

     В табл. 2.5 представим перечень оборудования по возрастному составу.

     Таблица 2.5

     Перечень  оборудования по возрастному составу

Наименование  оборудования До 5 лет % 5-10 лет % 10-20 лет % Свыше 20 лет %
Металлорежущее  оборудование 4 3 24 18 41 30 66 49
Машины  и оборудование силовые 3 3 21 23 46 50 22 24
Машины  и оборудование рабочие 63 8 179 24 315 42 192 26
В том  числе:

Грузоподъемные

эмальагрегаты

 
5

5

 
4

45

 
30

1

 
23

9

 
64

1

 
50

9

 
30

4

 
23

37

Вычислительная  техника 75 47 69 43 16 10 0 0
Транспортные  средства 4 18 5 23 12 55 1 5
Инструмент  2 8 8 67 3 25 0 0
Всего 206 15 345 25 487 37 317 23

Информация о работе Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия