Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2017 в 07:23, дипломная работа
Целью данной работы является разработка эффективной системы мотивации для ООО «АВТОДОРСТРОЙ».
Для достижения цели в работе решались следующие задачи:
– осуществить выбор объекта исследования, методов сбора информации и группы экспертов для анализа структуры системы мотивации персонала в организации;
– рассмотреть анализ низкой эффективности труда и отражений концепции выбора того или иного метода стимулирования деятельности человека;
– произвести анализ структуры мотивации персонала и существующей системы стимулирования труда на предприятии, выявить ее положительные стороны и недостатки;
– разработать рекомендации по совершенствованию системы мотивации и стимулирования труда на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ
6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МОТИВАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА НА ПРЕДПРИЯТИИ
9
1.1 Мотивация: основные понятия и определения
9
1.2 Анализ теории мотивации
16
1.3 Методы стимулирования работников на предприятие
28
2 Анализ мотивационного комплекса предприятия ООО «автодорСТРОЙ»
35
2.1 Характеристика обследуемого предприятия ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
35
2.2 Характеристика трудовых ресурсов предприятия ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
37
2.3 Анализ удовлетворенности работника трудом и заработной платой
46
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
55
3.1 Совершенствование системы оплаты труда ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
55
3.2 Совершенствование системы материального поощрения работников предприятия ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
62
4 вопросы Безопасности жизнедеятельности
67
4.1 Обучение безопасности труда и виды инструктажей
67
4.2 Организация пожарной безопасности на предприятии
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Теория «Х» и «Y» Д. МакГрегора
Эта теория несколько обособлена от других описанных процессуальных теорий мотиваций. В связи с тем, что она описывает типы и поведение руководителей организаций, в менеджменте ее часто относят к теориям власти и лидерства. Тем не менее, в связи с тем, что руководители – это также сотрудники коллектива, которым свойственны мотивация труда и определенное поведение в процессе труда, то ее также относят к процессуальным теориям мотивации.
В качестве поведенческой характеристики руководителя Д. МакГрегор выделил степень его контроля над подчиненными. Крайними полюсами этой характеристики являются автократичное и демократичное руководство.
Автократичное руководство означает, что руководитель навязывает подчиненным свои решения и централизует полномочия. Прежде всего, это касается формулирования задания подчиненным и регламента их работы. Предпосылки автократичного стиля поведения руководителя МакГрегор назвал теорией «Х». Согласно ей:
- человек по своей природе ленив, не любит работать и всячески избегает этого;
- у человека отсутствует честолюбие, он избегает ответственности, предпочитая, чтобы им руководили;
- эффективный труд достигается только за счет принуждения и угрозы наказания.
Следует отметить, что такая категория работников действительно встречается. Например, люди, являющиеся по типу личности психастеноидами. Не проявляя никакой инициативы в работе, они будут охотно подчиняться руководству, и при этом жаловаться на свои условия труда, низкую зарплату и т.д.
Демократичное руководство означает, что руководитель избегает навязывать свою волю подчиненным, включает их в процесс принятия решений и определения регламента работы. Предпосылки демократичного стиля поведения руководителя МакГрегор назвал теорией «Y». Согласно ей:
- труд для человека – естественный процесс;
- в благоприятных условиях человек стремится к ответственности и самоконтролю;
- он способен к творческим решениям, но реализует эти способности лишь частично.
Именно такие люди и такой стиль руководства наиболее приемлемы для достижения эффективной мотивации в рыночных условиях хозяйствования.
Основной вывод из изучения процессуальных теорий мотивации заключается в том, что высокая результативность труда является причиной удовлетворенности, а не ее следствием.
В рамках процессуальных теорий мотивации также предполагается мотивирующая роль потребностей, однако, сам процесс мотивации рассматривается с точки зрения тех обстоятельств, которые направляют усилия человека на достижение различных целей, стоящих перед организацией [13]
1.3 Методы стимулирования работников на предприятие
В новых условиях хозяйствования, по мнению специалистов, чтобы повышать эффективность деятельности и быть конкурентоспособными, предприятию необходимо иметь более совершенную систему стимулирования и развивать мотивацию персонала. Совершенствование системы стимулирования труда – это осознание необходимых в ней изменений, разработка и реализация комплекса мероприятий, позволяющих увязать намеченные изменения в соответствии с мотивацией персонала и имеющимися ресурсами. Точка зрения исследователей в области управления может быть сформулирована следующим образом: необходимо переходить от систем стимулирования к системам мотивации труда персонала, что является одним из показателей высокого уровня менеджмента в организации.
Определение эффективности использования трудовых, материальных, технических и финансовых ресурсов необходимо для изучения явлений и хозяйственных процессов организации, финансовых результатов и экономической эффективности ее деятельности. Эта задача решается, в первую очередь, путем расчета определенных показателей, основанного на соизмерении величины использованных ресурсов и достигнутых с их помощью результатов, и сравнения их с базовыми величинами.
В экономической литературе эффективность рассчитывается как отношение экономии прибыли от внедрения конкретного результата к затратам на его создание по формуле (1):
Е = Э/З,
где Е - экономическая эффективность, доли;
Э - экономия или прибыль, руб.
З - затраты на создание экономии, руб.
Результат, с одной стороны, может быть выражен произведенной продукцией, объемом продаж, прибылью – количественные показатели. С другой, - увеличением (или снижением) средней заработной платы за определенный период, потерями рабочего времени, уровнем производительности труда – качественные показатели.
Следует отметить, что прибыль в условиях рыночной экономики остается главным и определяющим показателем оценки хозяйственной деятельности предприятии. Между количественными и качественными показателями существует взаимосвязь и взаимодействие. Для того чтобы рационально организовать труд работников предприятия, обеспечить непрерывность развития работников и повышение эффективности предприятия, одного показателя, например, прибыли, недостаточно. Необходимо сочетание количественных и качественных показателей, которые направили бы работников предприятия не только на увеличение прибыли, но и на изготовление или реализацию продукции нужной (конкурентоспособной) номенклатуры, отличного качества, с получением определенного эффекта в виде прибыли, при минимальных затратах трудовых, материальных и денежных ресурсов.
Управление или менеджмент как особый вид профессиональной деятельности, направлен на достижение, предприятием поставленных целей, используя труд, знания, навыки, способности и мотивы поведения людей.
Эффективность организации – это величина, отражающая степень отдачи затраченных усилий к общему результату деятельности. Результат, с одной стороны, может быть выражен произведенной продукцией, с другой, - увеличением (или снижением) способности каждого человека к труду. Способность к труду зависит в первую очередь от профессиональных знаний, умений, навыков, ценностных ориентаций и мотивационных установок работника. Поэтому руководители всех уровней управления в современных организациях уделяют большое внимание мотивации своих работников. На рисунке 2 показана взаимосвязь основных управленческих функций, среди которых мотивация персонала, по мнению ученых, в большей мере влияет на эффективность работы организации, чем другие управленческие функции [14].
Рисунок 2 - Взаимосвязь управленческих функций, влияющих на эффективность организации
Определенную роль в побуждении к эффективной работе играет стимулирование труда, то есть создание «внешних» причин, ради которых человек может трудиться, поэтому ряд авторов называет стимулирование внешней мотивацией. Стимулирование предполагает наличие у органов управления набора благ, способных удовлетворить значимые сегодня и сейчас потребности работника и использовать их в качестве вознаграждения за успешную реализацию трудовых функций. В качестве стимулов могут выступать отдельные предметы, действия других людей, обещания, носители обязательств и возможностей, предложено человеку в компенсацию за его действия или что он желал бы получить в результате определенных действий.
Большинство специалистов в области менеджмента отмечают существование ниже перечисленных методов стимулирования труда:
- экономический метод;
- целевой метод;
- метод проектирования и перепроектирования работ, обогащения труда;
- метод соучастия или вовлечения работников.
Экономический метод. В основе его лежит материальное стимулирование труда, а к нему добавляется ряд льгот: оплаченные отпуска, страхование жизни и здоровья, оплата больничных листов, пенсионное обеспечение. Также используются такие косвенные вознаграждения, как оплата детских учреждений и части строящегося жилья, ссуды с пониженной процентной ставкой работникам, обучение в высших учебных заведениях сотрудников и их детей, предоставление оплачиваемых юридических услуг, программы физического оздоровления.
Материальное вознаграждение (заработная плата), и
материальное стимулирование (премии,
процент от прибыли) играют основополагающую
роль в стимулировании труда, но без учета
других факторов не достигает всех целей.
Оно должно сочетаться с социально-психологическими
и организационно-
Целевой метод. Цели являются важным средством повышения трудовой мотивации работника и фактором роста результативности его деятельности. Цели:
- концентрируют внимание и усилия на определенных направлениях;
- могут служить в качестве нормативов, с которыми следует сопоставлять результаты (вспомним, что действенность означает успешное достижение целей и решение задач);
- могут служить в качестве механизма для обоснования затрат ресурсов;
- могут влиять на структуру и процедуры организационных систем;
- нередко отражают глубинные мотивы и особенности, как индивидов, так и организаций [15].
Метод проектирования работ, обогащение труда. Проектирование работ связано с таким направлением, как "анализ различных систем стимулирования, изучение взаимосвязи между местом человека в производственной системе и специализацией труда, выяснение причин неудовлетворенности людей трудом, поиск эффективных управленческих моделей. Перепроектирование производится при появлении новых технологий, реорганизации предприятия. А также целенаправленного изменения управления или условий труда с целью повышения мотивации и роста производительности труда.
Концепция обогащения труда связана с двухфакторной теорией Ф. Герцберга, и теорией характеристик работ, предложенной Д. Хакменом и Г. Олдхэмом. Согласно этой модели, для того чтобы добиться высокого качества работы, удовлетворенности трудом, повышения внутренней мотивации, необходимо, чтобы работник испытывал следующие переживания: переживание значимости работы, ответственности за результат труда и знание результатов. Но для того, чтобы данные переживания возникли, работа должна иметь следующие пять характеристик:
- разнообразие работы, означающее, что она требует и допускает многообразные действия, способствующие проявлению различных навыков и склонностей;
- целостность работы, которая должна представлять собой законченный цикл с видимым результатом;
- значимость работы, т.е. степень влияния работы на жизнь и деятельность других людей, организаций, окружающий мир;
- автономия, или насколько свободен и независим работник в выборе режима труда, способов и средств достижения цели;
- получение обратной связи, то есть получение регулярной информации о ходе работы.
Вызываемое этими характеристиками благоприятное психологическое состояние работника приводит к повышению его личностных (внутренняя мотивация к труду, удовлетворенность трудом) и трудовых (эффективность высококачественного труда) результатов и снижение ряда негативных поведенческих (невыходы на работу, текучесть) проявлений.
Метод соучастия и вовлечения работников. Согласно Д.С. Синку, вовлечение участие работников означает:
- консультации, поиски согласия;
- совместное выявление проблем и соответствующих действий;
- действенное делегирование прав;
- совместное принятие решений;
- возможность создать надлежащие условия и установки.
Этот метод направлен на проявление творческой активности работника создание простора для индивидуальных достижений способных людей, и вместе с тем он обеспечивает необходимое интегрирование действий отдельных работников в единый результат.
Степень эффективности системы мотивации и стимулирования труда определяется не столько размерами окладов, ставок, премий, а сколько взаимосвязью вознаграждения с фактическими результатами труда работника, его квалификацией, ответственностью за выполнение функциональных обязанностей. Если такая зависимость существует, а еще лучше - если она прямо пропорциональная, то успех предприятия, даже в жесткой конкуренции, почти обеспечен [16].
2 Анализ мотивационного комплекса предприятия ООО «автодорСТРОЙ»
2.1 Характеристика обследуемого предприятия ООО «АВТОДОРСТРОЙ»
ООО «АВТОДОРСТРОЙ» действует на основе хозяйственного расчета для осуществления хозяйственной деятельности по строительству, реконструкции и ремонту автомобильных дорог, имеет текущий счет в банке, круглую печать, штампы, бланки со своим наименованием и не является юридическим лицом.
Виды деятельности:
- строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений, строительство автострад, улиц, автомобильных дорог и дорог для пешеходов, ремонт и содержание автомобильных и железных дорог, аэродромов и спортивных сооружений;
- валку леса, производство необработанных лесоматериалов, например крепежного леса, бревен для столбов, кольев, топливной древесины, лесопильные и строгальные операции, выполняемые с помощью передвижного или стационарного оборудования на лесосеке или в других местах: распиловку бревен, фанерных кряжей;
Информация о работе Анализ мотивационного комплекса на предприятие