Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2009 в 14:44, Не определен
В настоящее время в большинстве стран мира господствуют рыночные отношения. Фирм, выпускающих однородную продукцию, сейчас огромное количество. Между ними существует жесткая конкуренция. И выпуск качественной, недорогой, конкурентоспособной продукции и услуг по сравнению с аналогами – главная задача любой фирмы в любой стране
От теоретических положении перейдем к практическому рассмотрению процесса распределения фонда оплаты труда в МУП «АВТОДОР» по бестарифной модели оплаты труда Прежде всего необходимо определить долю каждого подразделения в общем фонде оплаты труда предприятия, в примере рассмотренном в таблице 23 распределение ФОТ между подразделениями завода производится по уже сложившимся пропорциям (удельному весу ФОТ подразделения в ФОТ предприятия).
Таблица 23 | ||
Распределение общего фонда предприятия по подразделениям | ||
Наименование подразделения | Удельный вес в ФОТ | Сумма |
1 | 2 | 3 |
Цех № 1 | 9,8607 | 365923,17 |
Цех № 3 | 5,1747 | 192031,55 |
Цех № 5 | 7,9325 | 294371,41 |
Цех № 6 | 6,4594 | 239704,96 |
Цех № 7 | 6,3337 | 235038,98 |
Цех № 8 | 2,4569 | 91174,18 |
Цех № 9 | 10,7724 | 399757,65 |
Цех № 10 | 2,9386 | 109048,66 |
Цех № 11 | 4,7384 | 175840,53 |
Цех № 12 | 1,5289 | 56738,06 |
Цех № 14 | 2,3394 | 86814,96 |
Цех № 15 | 2,5605 | 95016,90 |
Цех № 16 | 3,9972 | 148334,20 |
ВГСО | 0,8809 | 32690,68 |
Служба безопасности | 5,6298 | 208918,11 |
К О П и Т | 0,7960 | 29537,25 |
Итого | 100,00 | 3710937,50 |
ФОТ (общий) | 5937500 |
Теперь
размер заработка работника
Вероятно, в предложенной концепции оплаты труда не все идеально. И одно «замечание» при всем желании реализовать не удастся. Суть его такова: «А как же при такой оплате труда ответить на вопрос—сколько получаешь?». Действительно, на такой вопрос однозначно ответить невозможно. Когда есть гарантированные ставка или оклад пусть и минимальные, не составляет труда почти точно сказать, сколько получишь завтра, послезавтра, через месяц, год и т. д., еще не зная, как сработаешь сам и какие будут итоги работы предприятия. В условиях бестарифной модели оплаты труда заработок каждого работника полностью зависит прежде, всего от спроса на производимую предприятием продукцию, ее качества и конкурентоспособности, результатов работы н финансового положения трудового коллектива. Наконец, размер его вознаграждения зависит не только от квалификации и потенциальных возможностей работника, но и от реального, фактического трудового вклада. Поэтому предсказать заранее, как все сложится и сколько получишь «на руки», рискованно и бесперспективно. А ответить на вопрос, сколько получаешь, все же можно так: «Получаю в зависимости от результатов своего труда и коллектива в целом». Такой ответ отражает вполне нормальное состояние, адекватное рыночным отношениям.
Расширение
самостоятельности предприятия
в определении размеров заработной
платы, а также средств, направляемых на
потребление, в том числе на оплату труда,
создает дополнительные реальные возможности
и условия для повышения стимулирующей
роли бестарифной организации труда в
росте результативности производства
и максимальной реализации способностей
работников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам
проведенного в работе исследования
можно сделать следующие
Мотивация в управлении персоналом понимается как процесс активизации мотивов работников (внутренняя мотивация) и создания стимулов (внешняя мотивация) для их побуждения к эффективному труду. Целью мотивации является формирование комплекса условий, побуждающих человека к осуществлению действий, направленных на достижение цели с максимальным эффектом. Процесс мотивации упрощенно может быть разбит на следующие этапы: выявление потребностей, формирование и развитие мотивов, управление ими с целью изменения поведения людей, необходимого для реализации целей, корректировка мотивационного процесса в зависимости от степени достижения результатов.
Теоретические основы мотивации были заложены содержательными и процессуальными теориями мотивации. Наиболее распространенными содержательными теориями мотивации являются теории Маслоу, МакКлелланда и Герцберга. Основными процессуальными теориями мотивации являются теория ожиданий, теория справедливости, модель мотивации Портера – Лоуера. В современном менеджменте предпринимаются активные попытки пересмотра классических теорий мотиваций с целью их приспособления к большего современной структуре потребностей.
Система мотивации персонала может быть основана на самых разнообразных методах, выбор которых зависит от проработанности системы стимулирования на предприятии, общей системы управления и особенностей деятельности самого предприятия. Классификация методов мотивации в зависимости от ориентации на воздействие на те или иные потребности может быть осуществлена на организационно распорядительные (организационно- административные), экономические и социально-психологические. Так же методы стимулирования можно сгруппировать в следующие четыре вида: экономические стимулы, управление по целям, обогащение труда, система участия.
Основными тенденциями
развития систем мотивации персонала
хозяйствующих субъектов в
Рассмотрение положения в сфере оплаты труда в МУП «АВТОДОР» позволило отметить, что на данном предприятии нашли отражение проблемы, распространенные в стране. Заработная плата в акционерном обществе, не утратив своей воспроизводственной функции, во многом потеряла свою стимулирующую функцию. Всевозможные премии, доплаты и надбавки утратили стимулирующую роль и превратились по сути в механическую прибавку к тарифным ставкам и должностным окладам, как правило, не связанную с результатами труда. Более того, они настолько усложнили организацию заработной платы, что она стала недоступной для понимания, для многих категории работников применяется по 5-7 различных доплат к тарифу.
Как альтернатива устаревшим системам оплаты труда в работе была рассмотрена бестарифная модель оплаты труда, которая не является изобретением нового времени, в России она применялась и в советский период, в литературе встречаются примеры внедрения этой системы на предприятиях (Вешкинский комбинат торгового оборудования). Но современное положение в экономической и социальной сфере благоприятствуют применению этой формы оплаты труда.
Бестарифная модель оплаты труда, как было показано, позволяет избавиться от уравнительности, преодолеть противоречие между интересами отдельного работника и предприятия в целом. Способствует развитию инициативы, стремлению работника повышать свой квалификационный и образовательный уровень.
В
условиях бестарифной модели оплаты
труда заработок каждого
Применять эту систему можно
как для расчета заработной
платы рабочих, так и для специалистов.
При правильной организации, грамотно
разработанной системе критериев данная
система легко воспринимается работниками
предприятия, стимулирует их стремление
к высокопроизводительному труду.
Система создания мотивационно-стимулирующих условий труда 18
Функция
привлеченного
человека |
Позиционер | Что необходимо поддерживать у работающего |
Работник [собственник рабочей силы] | Работодатель [собственник денежных средств и средств производства] | заинтересованность в результатах своего труда, в максимальном приложении своих рабочих сил |
Специалист-профессионал | Предприниматель [хозяин дела] | профессиональное самоопределение к работе в фирме в рамках специальности |
Сотрудник Фирмы | Фирма в целом | самоопределение к работе в этой конкретной фирме, имеющей свои традиции, корпоративную культуру, условия труда и пр. |
Исполнитель | Менеджер | самоопределение к исполнительским нормам |
Коллега | Коллега[работник вспомогательной службы и т.п.] | самоопределение
к конструктивному |
Рационализатор | Заинтересованный
в нормативной организации |
заинтересованность во внесении рациональных предложений |
Член коллектива | Коллектив | самоопределение к культурным нормам общения, к поддержанию здорового психологического климата |
Работник-пользователь
оргтехникой, спецоборудованием и т.д. |
Технолог | готовность и способность к технологически правильному использованию оборудования, оргтехники и т.п. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Оценка факторов мотивации по данным социологического исследования журнала "Управление персоналом"19