Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2010 в 15:42, Не определен
2 глава дипломной работы
Показатели | Ед. измерения | 2008 год | 2009год | Отклонение
(+;-) |
Темп изменения, % |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1. Товарооборот без НДС | тыс. руб. | 1601527 | 1848162 | 246635,2 | 115,40 |
2. Численность работников, всего | чел. | 25 | 25 | 0 | 100,00 |
3. Производительность труда 1 среднесписочного работника [стр.1:стр.2] | тыс.руб./
чел. |
64061,1 | 73926,5 | 9865,4 | 115,40 |
4. Фонд заработной платы | тыс. руб. | 197.7 | 203,799 | 6,1 | 103,08 |
5. Уровень фонда заработной платы | % | 0,012 | 0,011 | -0,001 | Х |
6. Среднемесячная заработная плата 1 работника | тыс. руб. | 7,9 | 8,15 | 0,25 | 103,16 |
7. Среднегодовая стоимость основных фондов | тыс.руб. | 12421,3 | 12693,4 | 272,1 | 102,19 |
8. Фондоотдача [стр.1:стр.7] | тыс.руб. | 128,9 | 145,6 | 16,7 | 112,96 |
9. Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | 421454,4 | 528046,2 | 106591,8 | 125,29 |
10. Оборачиваемость оборотных средств [стр.1:стр.9] | обороты | 3,8 | 3,5 | -0,3 | 92,11 |
11. Себестоимость проданных товаров | тыс.руб. | 1388522 | 1626383 | 237860,9 | 117,13 |
12. Валовая прибыль | |||||
12.1. сумма | тыс.руб. | 213005 | 221779,4 | 8774,4 | 104,12 |
12.2. в % к товарообороту | % | 13,3 | 12 | -40238 | Х |
13. Издержки обращения | |||||
13.1. сумма | тыс.руб. | 156148,9 | 203297,8 | 47148,92 | 130,19 |
13.2. в % к товарообороту | % | 9,75 | 11 | 1,25 | Х |
14. Прибыль (убыток) от продаж | |||||
14.1. сумма | тыс.руб. | 15372,1 | 23286,8 | 7914,7 | 151,49 |
14.2. в % к товарообороту | % | 0,96 | 1,26 | 0,3 | Х |
15. Доходы от участия в деятельности других предприятий | тыс.руб. | - | - | - | - |
16. Проценты к получению | тыс.руб. | - | 2,5 | 2,5 | Х |
17. Проценты к уплате | тыс.руб. | 8875 | - | 8875 | - |
18. Прочие операционные доходы | тыс.руб. | 256,8 | 111,1 | -145,7 | 43,26 |
19. Прочие операционные расходы | тыс.руб. | 2006,3 | 2675,4 | 669,1 | 133,35 |
20. Прочие внереализационные доходы | тыс.руб. | - | - | - | Х |
21. Прочие внереализационные расходы | тыс.руб. | - | - | - | - |
22. Прибыль (убыток) до налогообложения | |||||
22.1. сумма | тыс.руб. | 1121,06 | 1848,2 | 727,14 | 164,86 |
22.2. в % к товарообороту | % | 0,07 | 0,1 | 0,03 | Х |
23. Налог на прибыль и иные аналогичные платежи | тыс.руб. | - | - | - | - |
24. Прибыль (убыток) от обычной деятельности | |||||
24.1. сумма | тыс.руб. | - | - | - | - |
24.2. в % к товарообороту | % | - | - | - | Х |
25. Чрезвычайные доходы | тыс.руб. | - | - | - | - |
26. Чрезвычайные расходы | тыс.руб. | - | - | - | - |
27. Чистая прибыль (убыток) отчетного года | |||||
27.1. сумма | тыс.руб. | 640,6 | 1478,5 | 837,9 | 230,80 |
27.2. в % к товарообороту | % | 0,04 | 0,08 | 0,04 | 200,00 |
28. Затратоотдача [стр.1:стр.13.1] | руб. | 10,26 | 9,09 | -1,17 | 88,60 |
29. Эффективность
использования торгового потенциала [стр.1:(стр.4+(стр.7+стр.9)*0, |
руб. | 30,6 | 28,4 | -2,2 | 92,81 |
30. Эффективность
финансовой деятельности [стр.12.1:(стр.4+(стр.7+стр.9) |
руб. | 4,08 | 3,4 | -0,68 | 83,33 |
31. Эффективность трудовой деятельности [стр.1:стр.4] | руб. | 8100,8 | 9068,6 | 967,8 | 111,95 |
32. Интегральный
показатель экономической |
руб. | 100,3 | 95,7 | -4,6 | 95,41 |
Проведенный
комплексный экономический
Рассчитаем показатель темпа интенсивности развития торгового предприятия в целом:
Тинт= (115,4*112,96*92,11)/(103,08 *102,19*125,29)*100=90,9 (%).
Можно сделать вывод, что хотя предприятие и развивается, но темпы интенсивности этого развития потихоньку снижаются.
Для
комплексной обобщающей оценки уровня
экономического развития анализируемого
торгового предприятия
Тэр= = 110,01 (%)
Данный показатель (110,01 %) говорит о том, что, несмотря на снижение эффективности использования ресурсов, существует тенденция дальнейшего развития предприятия.
Численность
работников ООО «Водолей-Красноярск»
не изменилась и составила 25 чел., при
этом производительность каждого работника
увеличилась на 15, 4 %.
2.2 Анализ организационного развития ООО «Водолей-Красноярск»
Любая
организация находится и
Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, а, следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации.
Внутренняя
среда имеет несколько срезов,
состояние которых в
Кадровый срез охватывает такие процессы как взаимодействие менеджеров и сотрудников; наем, обучение и продвижение кадров; оценка результатов труда и стимулирование; создание и поддерживание отношений между работниками и т.д. На предприятии ООО «Водолей- Красноярск» эти процессы протекают без явных отклонений. Руководство ведет грамотную кадровую политику, ведется постоянное стимулирование и обучение персонала, а также работа по укреплению корпоративного духа.
Организационный срез охватывает коммуникационные процессы, организационную структуру, распределение прав и ответственности, иерархию подчинения. Структура управления ООО «Водолей-Красноярск» не лишена недостатков, однако у этой структуры множество преимуществ: главными из которых являются личная ответственность каждого руководителя за результаты деятельности; высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций, что позволяет выполнять работу качественно и в срок.
Маркетинговый срез. На предприятии существует отдел рекламы, однако он не выполняет все функции маркетинга.
Финансовый срез включает процессы, связанные с обеспечением эффективного использования и движения денежных средств в организации. В целом , ООО «Водолей-Красноярск» является прибыльным предприятием, и несмотря на снижение эффективности использования ресурсов, существует тенденция дальнейшего развития предприятия.
Значительное влияние на эффективность системы управления оказывает культура организации – это методы выполнения работы и отношение к людям. Организационная культура как совокупность совместных ценностей должна быть адекватной стратегическому выбору организации. Теоретическая модель управления культурой организации рассмотрена на рис. 2.3
На культуру организации влияют такие факторы, как происхождение, вид собственности, технология, яркие события.
Рассматриваемое торговое предприятие ООО «ТД «Водолей- Красноярск» было основано более 6 лет назад и за столь непродолжительное время успело получить признание на рынке оптовых поставок сантехнической продукции в Красноярском крае. За время существования были открыты четыре магазина розничной продажи в Красноярске и один филиал в Абакане. Фирма известна широким ассортиментом качественной продукции, низким уровнем цен и другими несомненными преимуществами.
Поскольку понятие культуры нельзя определить однозначно, так как это нечто такое, что возникает в результате взаимодействия различных особенностей организации, постараемся все же исследовать культуру этой организации. С использованием специальной анкеты определим доминирующую культуру в ООО «Водолей- Красноярск». В анкетировании приняли участие 10 сотрудников. Полученные результаты представлены в таблице (приложение 2.2).
Общее число каждой формулировки:
По результатам оценок преобладает культура роли - данный тип соответствует линейно-функциональной структуре управления. Культура сформировалась с учетом истории фирмы: она работает на рынке сравнительно недавно, и в этот период происходило активное развитие фирмы, расширение складской сети, открытие магазинов розничной торговли и филиала, формирование имиджа.
Анализ предприятия невозможен без изучения факторов макроокружения, т.е. без проведения СТЭП-анализа.
СТЭП-анализ
Социально-культурные факторы
Для ООО «Водолей» необходимо рассмотреть такие социально-культурные факторы, как рождаемость, численность населения по возрастным группам, численность трудоспособного населения. Немаловажным показателем является и величина среднего заработка и изменение в структуре числа безработного населения.
По
данным Федеральной службы государственной
статистики эти показатели выглядят
следующим образом.
Таблица 2.4 - Основные социально- экономические показатели
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Численность населения (на конец года), млн. человек | 143,5 | 142,8 | 142,2 | 142 |
моложе трудоспособного - всего | 24,1 | 23,3 | 22,7 | 22,5 |
трудоспособное - всего | 90,2 | 90,4 | 90,2 | 89,7 |
Естественный
прирост, убыль (-) населения
всего, тыс. человек |
-792,9 | -846,5 | -687,1 | -470,3 |
Среднегодовая
численность занятых
в экономике, тыс. человек |
66407 | 66792 | 67174 | 68019 |
в том числе в организациях негосударственных форм собственности (без муниципальной) и в индивидуальном секторе | 42825 | 44292 | 45136 | 46223 |
Численность безработных, тыс. человек | 5775 | 5208 | 4999 | 4246 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, млн. чел | 25,2 | 25,2 | 21,5 | 18,7 |
-
млн. человек в процентах от
общей численности
Населения |
17,6 | 17,7 | 15,2 | 13,3 |
Среднедушевые денежные доходы населения в месяц, руб. | 6410 | 8112 | 10196 | 12603 |
Население в возрасте, лет: | 6740 | 8555 | 10634 | 13593 |
5-9 | 6536 | 6418 | 6376 | 6481 |
10-14 | 8469 | 7790 | 7283 | 6894 |
15-19 | 12241 | 11825 | 11088 | 10207 |