Расчет показателей конкурентоспособности фирмы

- стоимость израсходованных  материальных ресурсов - M;

- годовые амортизационные  отчисления - А.

                                           

   Первый шаг                 Второй шаг

 

i      j	1	2	3		i          j	1	2	3
1	0,36	0,23	0,41		1	0,88	0,56	1
2	70	70	60		2	1	1	0,86
3	0,7	0,8	0,4		3	0,87	1	0,50
4	5434	2034	3534		4	1	0,38	0,65
5	4	4	3		5	1	1	0,75
6	1,0	0,9	0,9		6	1	0,90	0,90
7	4	3	3		7	1	0,75	0,75
8	2644	2654	2634		8	0,99	1	0,99

 

 

 

 

 

 

Третий шаг

I      j	1	2	3
1	0,18	0,11	0,20
2	0,1	0,10	0,08
3	0,04	0,05	0,03
4	0,05	0,02	0,03
5	0,15	0,15	0,11
6	0,20	0,18	0,18
7	0,10	0,08	0,08
8	0,15	0,15	0,15
∑	0,97	0,84	0,86

 

Таблица 3.4.Система финансовых показателей оценки конкурентоспособности фирмы

1-я группа	2-я группа			3-я группа			4-я группа
Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности	Показатели эффективности управления			Показатели оценки деловой активности			Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
1.Общая рентабельность  предприятия  2.Чистая рентабельность  предприятия  3.Рентабельность собственного  капитала  4.Общая рентабельность  производственных активов	1.Чистая прибыль на 1 р. объема реализации 2.Дивиденды на 1 акцию  3.Прибыль от финансово-хозяйственной  деятельности на 1 р. объема реализации 4.Балансоваяприбыль на 1 р. объема реализации			1.Отдача всех активов 2.Отдача основных средств 3.Оборачиваемость оборотных  средств 4.Оборачиваемость запасов 5.Оборачиваемость дебиторской  задолженности 6.Оборачиваемость наиболее  ликвидных активов 7.Отдача собственного  капитала			1.Коэффициент покрытия 2.Коэффициент текущей  ликвидности 3.Индекс постоянного актива 4.Коэффициент автономии 5.Обеспеченность запасов  собственными оборотными средствами
Финансовая составляющая конкурентоспособности предприятия
Показатели (i)		Фирмы (j)
		1	2		3
1.Чистая рентабельность		0,01	0,02		0,01
2.Рентабельность собственного  капитала		0,03	0,03		0,05
3.Дивиденды на 1 акцию		0,58	0,69		0,53
4.Чистая прибыль на 1 р. объема продаж		13534	6834		13984
5.Отдача всех активов		0,37	0,57		0,34
6. Оборачиваемость дебиторской  задолженности		6,35	5,11		3,97
7.Коэффициент теку- щей ликвидности		1,88	1,05		1,08
8.Коэффициент автономии		0,60	0,70		0,30

 

 

Стандартизация показателей:

Показатели (i)	Фирмы (j)
	1	2	3
1.Чистая рентабельность	0,5	1	0,5
2.Рентабельность собственного  капитала	0,6	0,6	1
3.Дивиденды на 1 акцию	0,84	1	0,76
4.Чистая прибыль на 1 р. объема продаж	0,96	0,48	1
5.Отдача всех активов	0,65	1	0,60
6. Оборачиваемость дебиторской  задолженности	1	0,80	0,62
7.Коэффициент теку- щей ликвидности	1	0,55	0,57
8.Коэффициент автономии	0,86	1	0,43

 

Таблица 3.5.Итоговые данные при определении финансовой

составляющей конкурентоспособности фирмы

Показатели (i)	Коэффи-циент весомости (Кi)	Фирмы (j)
		1	2	3
1.Чистая рентабельность	4	1	0	1
2.Рентабельность собственного  капитала	5	0,89	0,89	0
3.Дивиденды на 1 акцию	3	0,28	0	0,42
4.Чистая прибыль на 1 р. объема продаж	2	0,06	0,74	0
5.Отдача всех активов	3	0,61	0	0,69
6. Оборачиваемость дебиторской  задолженности	3	0	0,35	0,66
7.Коэффициент теку- щей ликвидности	4	0	0,90	0,86
8.Коэффициент автономии	4	0,28	0	1,14
Итого		3,12	2,88	3,77

 

Таблица 3.6.Обобщение составляющих конкурентоспособности фирм

Составляющие оценки конкурентоспособности	Фирма 1	Фирма 2	Фирма 3
Маркетинговая	2	3	1
Производственная	1	2	3
Финансовая	2	1	3

 

Фирма 2 является более конкурентоспособной.

 

 

 

Заключение

  Конкурентоспособность является одной из важнейших составляющих любой фирмы, предприятия. Оценка конкурентоспособности фирмы, товара дает возможность оценить шансы фирмы на рынке.

Определение конкурентоспособности осуществляется предприятиям с позиций 3 основных составляющих :

- маркетинговой;

- производственной;

- финансовой.

Имеется множество методов оценки конкурентоспособности фирмы, некоторые из них описаны в данной работе.

Одним из способов является оценка пяти конкурентных сил по Майклу Портеру, а именно:

1) соперничество между  фирмами внутри отрасли;

2) сила поставщиков;  
3) сила покупателей;

4) возможность появления  новых конкурентов внутри отрасли;

5) попытки компаний и  различных отраслей завоевать  покупателей своими товарами-субститутами.

 Следовательно фирма, у которой наиболее лучшие результаты в оценке конкурентоспособности, является более успешной в рыночной сфере.

 В данной курсовой  работе такой фирмой является  фирма 2, так как ее продукция отличается лучшей способностью конкурировать с другими товарами- субститутами, а это значит, что и сама фирма может конкурировать с другими фирмами на рынке, в отрасли.

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Менеджмент организации: современные технологии / Под ред. В.А. Кузнецова. – Ростов на Дону: Феникс, 2002.- 480 с.
2. http://www.solidmarketing.ru/somas-181-2.html
3. http://www.executive.ru/wiki/index.php/Портер_Майкл:_отрасль,_пять_сил_конкуренции  
4. Еферин В.П. Оценка конкурентоспособности при маркетинговых исследованиях: Учеб. пособие / В.П. Еферин, В.В. Мотин. – М.: Домодедово, 1993. – 94 с.
5. Портер М.Э. Конкуренция: Учеб. пособие / М.Э. Портер; Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2000. – 495 с.
6. Минько Э.В. , Кричевский М.Л. «Качество и конкурентоспособность», -СПб.: Питер, 2004. – 268.
7. Депутатова Л.Н., Ворожцова К.А. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 3; 
8. Еремеева Н. В. Конкурентоспособность товаров и услуг / Н. В. Еремеева, С. Л. Калачев. - М.: КолосС, 2006. - 192 с.
9. Философова Т.Г., Быков В.А. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: Учеб. пособие / Т.Г. Философова. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 389 с.