Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2015 в 08:06, реферат
1. Изобразите посредством круговых схем отношения между понятиями:
а) естественный спутник какого-нибудь небесного тела – А, спутник Земли – В, небесное тело – С, спутник Марса – D, спутник какого-нибудь небесного тела – E, искусственный спутник какого-нибудь небесного тела – F;
в) учитывая, что многие птицы относятся к водоплавающим, а также тот факт, что большинство птиц улетает зимой в южные страны, можно заключить, что часть водоплавающих также улетает зимой в южные страны;
1. многие птицы (М-) относятся к водоплавающим (S +)
2. большинство птиц (М-) улетает зимой в южные страны (Р-)
3. часть водоплавающих (S-) также улетает зимой в южные страны (Р-)
рассуждение не верно Средний термин не распределенный ни в одной из посылок
г) активность абстрактного мышления проявляется хотя бы уже в том, что нам, например, нет необходимости экспериментально проверять (S) тот факт, что некоторые элементарные частицы (M-) не отклоняются от прямолинейного пути в магнитном поле (P). Для этого достаточно иметь в виду, что существуют элементарные частицы, не несущие электрического заряда (M-), и знать, что все частицы, несущие электрический заряд (M-), отклоняются от прямолинейного пути в электромагнитном поле (P);
рассуждение не верно, так как имеется больше трех терминов
д) правильные силлогизмы с истинными посылками дают истинный вывод (P). Этот силлогизм дает неистинный вывод, поэтому рассуждение не верно;
Если одна из посылок отрицательное суждение, то заключение должно быть отрицательным
е) дедуктивную мощь аксиоматического метода в геометрии можно продемонстрировать на простом примере из курса элементарной планиметрии. Так, частное знание о том, что существует, по крайней мере, один прямоугольник, не являющийся ромбом, с необходимостью вытекает из общего знания о том, что все квадраты суть ромбы, и из очевидности того факта, что некоторые прямоугольники не являются квадратами;
рассуждение не верно, так как имеется больше трех терминов
ж) поскольку риск(М+), как говорится, благородное дело (Р-), и очевидно, что дача взятки должностному лицу (S+), безусловно, представляет собой риск (M-), отсюда с необходимостью по правилам логики следует, что дача взятки должностному лицу (S+) является делом благородным (P-);
силлогизм верный
з) если А возражает, что похитил эту вещь, то почему он спрятал ее, что всегда сделал бы злоумышленник?
рассуждение не верно, так как имеется больше трех терминов
и) поскольку для любого преступления (P+) характерно быть общественно опасным (M-), значит, А (S) совершил преступление (P), ибо его поступок (S) общественно опасен(M-)
рассуждение не верно Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной посылке
3. Восстановите энтимемы так, чтобы полный силлогизм был правилен:
а) натрий не тонет в воде, следовательно, не все металлы тонут в воде;
б) у него нет температуры, значит, он не болен;
в) Иванов должен быть осужден, ведь он не был невменяем;
г) «Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!»;
д) как все эгоисты, трус не может быть великодушным.