Допрос свидетеля и потерпевшего

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2009 в 23:12, Не определен

Описание работы

Диплом
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ДОПРОС КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ 7
1.1 Понятие, сущность и тактика допроса 7
1.2 Правовое положение свидетелей и потерпевших 19
2. ПРОБЛЕМЫ ТАКТИКИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ 35
2.1 Система тактических приемов допроса свидетелей и потерпевших 35
2.2 Тактические приемы и комбинации разоблачения ложных показаний 57
2.3 Тактические особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 85

Файлы: 1 файл

ДОПРОС.СВИДЕТ.ИСПРАВ..doc

— 576.00 Кб (Скачать файл)

    6. Допрос несовершеннолетних свидетелей  и потерпевших характеризуется  специфической тактикой, которые  предопределяются возрастными особенностями  данных лиц, которые обладают  крайне ограниченным жизненным  опытом. В этой связи их показания  требуют психологически обоснованной интерпретации. Поэтому при допросе необходимо участие педагога, воспитателя или специалиста по возрастной психологии. 
 
 
 
 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция РФ. – М., 2006.
  2. УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.01.2006) Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Абшилова Г. В. Некоторые особенности производства допроса с участием переводчика // Российский следователь. -2004. - № 10.
  4. Антонян ЮМ, Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. - М: Юристь, 2003.
  5. Арабули Д. Т. Особенности вызова на допрос свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник Оренбургского государственного университета. Часть 1, Уголовный процесс. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2005. -№  3.
  6. Баев О. Л. Основы криминалистики: Курс лекций. - М.: Изд-во Экзамен, 2006.
  7. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - 2-е изд.; доп. и испр.- Воронеж: НПО "МОДЭК", 2004.
  8. Бандурин С. Г., Громов Н. А.,О проблемах свидетельского иммунитета // Следователь. -2004. - № 7 (75).
  9. Бастрыкин, А., Александрова, О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. -2004. - № 3.
  10. Белкин Р.С.  Курс криминалистики. Изд. III томах. Том I. - М., 2005.  С. 287 - 288.
  11. Белкин Р.С. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: "Новый Юрист", 2006.
  12. Брусенцева В. А.  Особенности допроса несовершеннолетних, потерпевших от ненасильственных половых преступлений // Воронежские криминалистические чтения. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2006.
  13. Вагин О.А., Шумилов А.Ю. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Книга-Сервис, 2006.
  14. Васильев А. Н., Карнеева  Л.М. Тактика допроса. М., 1988.
  15. Волков В. Н. Психологические особенности проведения допроса в свете судебных реформ // Закон и право. -2005. - № 1. 
  16. Володина А.Н. Психологические методы получения информации при осуществлении допроса // Актуальные проблемы юриспруденции. Тюмень, 2004. Вып.4.
  17. Воробьев Г. А. Тактика и психологические особенности судебных действий: Учеб. Пособие. - Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 2004.
  18. Григорьев Ф. Г. Право свидетеля являться на допрос с адвокатом // Право и государство. -2005. - № 10.
  19. Григорьев Ф. Г. Проблема анонимных свидетелей // Уголовный процесс. -2006. - № 1. 
  20. Груничева Г. А., Гурова Е. А. Особенности допроса на первоначальном  
    этапе расследования дел об убийствах // Российский следователь. -2006. - № 7.
  21. Гусаков А. Н., Филющенко А. А. Следственная тактика в вопросах и ответах: Учеб. Пособие. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 2003.
  22. Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. - М., 2006.
  23. Дербенев А. П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии //Правоведение.  - 1981. -  № 1. 
  24. Допрос свидетелей с использованием  аудиовизуальных средств.// Борьба с преступностью за рубежом. -2004 - № 7.
  25. Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 2000.
  26. Дулов А.В. Судебная психология. – М., 2006.
  27. Ефимов А.Н. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших// Дальневосточные криминалистические чтения.- Владивосток, 2003. Вып.2. С.53-54.
  28. Ефимчев СП., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Допрос: учеб. пособие. - Волгоград, 2002.
  29. Закатов А. А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. - Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1976.
  30. Золотарев Р. Г. Особенности производства допроса потерпевших и свидетелей по делам о заведомо ложном сообщении об акте терроризма // Закон и право. -2004. - № 5.
  31. Зорин Г. А. Многовариантные программы допросов: Технологии построения и применения - М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005.
  32. Игнатов С. Тактика допроса адвокатом-защитником свидетеля в  суде по уголовному делу // Уголовное право. - 2004. - № 1. 
  33. Ищенко Е.П. История развития криминалистики // Криминалистика/ Под ред. И.Ф.Герасимова.- М.: Изд-во Высшая школа, 2000.
  34. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. - М.: Изд-во "Контакт" - Инфра - М; 2003.
  35. Казинян Г. С., Соловьев А. Б. Проблемы эффективности следственных действий / Ереванский гос. ун-т. Ереван, 1987
  36. Капустянский В. В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. -2006. - № 8.
  37. Карнеева Л. М. Особенности предъявления обвинения и допроса обвиняемого в условиях деятельности органов внутренних дел. - М., 2003.
  38. Кобенко О. В. Тактические аспекты судебного допроса и особенности оценки показаний потерпевших и свидетелей террористического акта // Вестник криминалистики. Выпуск 2 (18). -М.: Спарк, 2006.
  39. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. - Саратов., 2000
  40. Комлев Б.А.Нарушения закона, влекущие исключение показаний потерпевшего, свидетеля из процесса доказывания // Законность. - 1997. - №12.
  41. Кондаков Н.И. Логический словарь - справочник. Изд. 2, испр. и доп. - М.: Изд-во Наука, 2000. С. 1176; Краткий словарь иностранных слов. - М., 2002.
  42. Кореневский Ю. В. Этические начала в деятельности следователя.— Вин.: Проблемы судебной этики. - М., 1994.
  43. Корнелюк О. В. Теория и практика применения некоторых положений УПК РФ // Следователь. -2004. - № 6 (74).
  44. Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2006.
  45. Криминалистика /  Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского.  М.: Издательство «Спарк», 2005.
  46. Криминалистика: Учебн. для ВУЗОВ/ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Л. Драпкина. – М., 2005.
  47. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2006.
  48. Криминалистика: Учебник / Под ред. Закатова А.А., Смагоринского Б.П.  М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2003.
  49. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. Шурухнова Н.Г. – М.: Юрист, 2002
  50. Кудрявцев В. Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката - защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. -2006. - № 2.
  51. Леви  А. А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе // Правоведение. -2000. - № 1.
  52. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики. - М., 2000.
  53. Макаренко А.С Собр. соч. М., 1957. Т. 4.
  54. Материалы архива Октябрьского районного суда г. Саратова за 2002 г.
  55. Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики. - М., 2005.
  56. Образцов В.А. Основы криминалистики. М., 2003
  57. Осипова Е. В. Установление психологического контакта с участниками уголовного судопроизводства // Оптимизация уголовного судопроизводства. - Калининград, 2000.
  58. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., 2005
  59. Победкин А. В. О понятии показаний в уголовном процессе // Следователь. -2005. - № 12.
  60. Порубов А.Н. Ложь и борьба с ней на предварительном следствии. – М., 2002.
  61. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Юрид. лит., 2001.
  62. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1991.
  63. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001.
  64. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. - М., 1989;
  65. Рзаев Т. Ю. Современные проблемы теории и практики допроса: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - М.,2002.
  66. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. - М., 2001.
  67. Руководство для следователей / Под ред. зам. Генерального прокурора СССР Н.В. Жогина. - М.: Юрид. лит., 1971.
  68. Саморока В. А. Тактика допроса и стратегия поведения // Российский следователь. -2005. - № 12.
  69. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего в советском уголовном судопроизводстве: (Процессуальные и криминалистические проблемы).- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2003.
  70. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего в уголовном судопроизводстве: (Процессуальные и криминалистические проблемы).- Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000.
  71. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982.
  72. Скичко О. Ю. Особенности фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. -2004. - № 7 (75).
  73. Скичко О. Ю.Периодизация психического развития несовершеннолетних и ее значение для тактики допроса свидетелей и потерпевших, не достигших 18 лет // Следователь. -2006. - № 3.
  74. Скичко О. Ю.Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. -М.: Юрлитинформ,  2006.
  75. Скичко О. Ю. Нравственные основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Российский следователь. -2005. - № 9.
  76. Сокол В.Ю. Методологические и организационные аспекты тактико-криминалистического обеспечения раскрытия преступлений. – Краснодар, 2003.
  77. Суховеенко Ю. В. Психологические особенности свидетеля - основа выбора тактики следователя // Следователь. -2004. - № 11.
  78. Ушаков О. М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний: Автореф. дис….. канд. юр. наук. - Владивосток, 2004.
  79. Центров Е. Е. Наводящий вопрос и пределы использования  информации на допросе // Ученые-юристы МГУ о современном праве. - М.: Городец-издат, 2005.
  80. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М, 2005.
  81. Цомартов В.Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости: канд. дисс. М., 1977.
  82. Шавер Б,М. Методика расследования преступлений несовершеннолетних. — Саратов, 1935.
  83. Экман П. Психология лжи. - СПб., 2001.
  84. Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. - М., 2003.
  85. Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. - М., 1981 и др.
  86. Якубович Н.А.  Общие проблемы криминалистической тактики // Советская криминалистика: Теоретические проблемы. - М.: Изд-во Юрид. Лит., 1978.

Информация о работе Допрос свидетеля и потерпевшего