Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 09:35, дипломная работа
цель исследования: корректировка математической модели оценки стоимости долгосрочной аренды земельных участков с учетом экологического фактора.
Исходя из цели, поставлены задачи исследования:
1.Проанализировать классические подходы определения рыночной стоимости объектов недвижимости: доходный, сравнительный и затратный;
2.Рассчитать рыночную стоимость долгосрочной аренды земельного участка без учета экологического фактора;
3.Обосновать необходимость учёта экологического фактора;
4.Рассмотреть методы расчёта ущерба от экологического загрязнения и выбрать наиболее эффективный из них;
5.Предложить корректировку расчёта стоимости долгосрочной арендной платы за земельный участок с учетом экологического фактора.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и методики оценки недвижимости, учета экологического состояния среды и расчета арендной платы. 7
Параграф 1.1. Подходы определения рыночной стоимости объектов недвижимости: доходный, сравнительный и затратный. 7
Параграф 1.2. Понятие экологического фактора. Методики учета экологического ущерба. 15
Параграф 1.3. Определение арендной платы по кадастровой стоимости: новый Порядок расчета арендной платы от 7 декабря 2007 года. 23
Глава 2. Практический оценка стоимости земельного участка и расчет арендной платы с учетом и без учета экологического фактора. 27
Параграф 2.1. Расчет стоимости земельного участка без учета экологического ущерба. 27
Параграф 2.2. Расчет экологического ущерба и стоимости земельного участка с его учетом. 35
Параграф 2.3. Корректировка расчета арендной платы с учетом экологического фактора: коэффициент КЭУ. 39
Заключение. 42
Список литературы. 43
Показатель | Аналог 1 | Аналог 2 | Аналог 3 | Аналог 4 | Аналог 5 |
Скорр-ная цена, руб./м2 | 4709 | 9612 | 15678 | 9637 | 4863 |
Количество корректировок | 6 | 5 | 7 | 6 | 4 |
Вес | 0,18 | 0,22 | 0,15 | 0,18 | 0,27 |
Средневзвешенная цена объекта оценки, руб./ м2 | 4 709*0,18+9 612*0,22+15
678*0,15+9 637*0,18
+4 863*0,27 = 8 388 | ||||
Стоимость о/о, руб. | 8 388*265 = 2 222 820 |
Теперь
каждой стоимости аналога нужно
определить весовой коэффициент
и посчитать средне взвешенную стоимость,
которая будет являться искомой.
Весовой коэффициент рассчитывается исходя
из количества корректировок: обратная
величина количества корректировок для
каждого аналога делиться на сумму всех
обратных величин количества корректировок.
Например, для первого аналога:
Результаты приведены в Таблице 2.1.10.
Таблица 2.10
Получены два значения стоимости единого объекта недвижимости. Чтобы определить стоимость земельного участка под складом необходимо рассчитать стоимость склада и вычесть ее из средневзвешенной величины стоимости объекта оценки (автором не было установлено преимущество одного подхода перед другим, поэтому весовые коэффициенты приняты равными 0,5):
1 935 604*0,5 + 2 222 820*0,5 = 2 079 212 руб.
В этом
случае применяется метод
Для расчета первоначальной стоимости (Сперв) необходимо иметь полный перечень всех затрат и их величину (т.е. смету), что получить не удалось. Но можно воспользоваться альтернативным способом и найти сразу полную стоимость (Сполн) из 2-го шага алгоритма: используем современные расценки по строительству склада, предоставляемыми строительными компаниями. Следует отметить, что НДС и прибыль предпринимателя (Спред) в полученном значении будут уже учтены.
Таблица 2.11
Тип склада | Холодный |
Площадь склада, м2 | 265 |
Стоимость постройки7, руб./м2 | 5 550 |
Полная стоимость (Сполн), руб. |
|
Износ может быть подсчитан двумя способами: методом срока жизни и методом разбиения.
Определение износа методом срока жизни8:
Общий износ (Ио) вычисляется по следующим формулам:
Ио – общий удельный износ;
Тфиз – срок физической жизни здания, определяемый классом капитальности объекта;
Тхрон – хронологический возраст здания;
Тэкон – срок экономической жизни здания;
Тэксп – экспертный (эффективный) возраст здания.
Принимают Тэкон ≈ 0,75×Тфиз. Значения всех возрастов для оцениваемого объекта представлено на Схеме9 2.1.1.
Схема 2.1
Тогда получаем:
Ио1 = 23/75 ≈ 31%, Ио2 = 21/56 ≈ 38%.
Возьмем средне взвешенную с весам 0,3 и 07:
Иосж = 31*0,3 + 38*0,7 ≈ 36%.
Определение износа методом разбиения10:
Метод разбиения предполагает расчет износа по трем составляющим:
Для складов холодного типа (неотапливаемые), каким является оцениваемый объект, определение функционального и внешнего износа весьма затруднительно, и сам износ таких типов не очень значителен. Поэтому автором выдвинуто предположение, что их суммарное значение для данного склада будет равно 5%.
Таблица 2.1211
Конструктивный элемент | Удельный вес в общей стоимости, % | Фактический физический износ элементов, % | Доля физического износа элемента в общем физическом износе здания, % |
Фундамент | 8 | 20 | 1,6 |
Стены и перегородки | 31 | 25 | 7,75 |
Перекрытия | 17 | 30 | 5,1 |
Кровля | 7 | 50 | 3,5 |
Полы | 9 | 35 | 3,15 |
Окна и двери | 8 | 30 | 2,4 |
Внутренняя отделка | 4 | 50 | 2 |
Прочие работы | 16 | 50 | 8 |
Итого | 100 | 33,5 |
Тогда:
Иораз = 33,5 + 5 = 38,5%.
Примем результаты по двум методам равнозначными и найдем среднее значение общего износа:
Ио = ½*( Иосж + Иораз) = 0,5*(36 + 38,5) = 37,25%.
Используем все полученные данные и определим стоимость земельного участка под складом.
Таблица 2.13
Стоимость единого объекта недвижимости, руб. | 2 079 212 |
Полная стоимость склада (Сполн), руб. |
|
Общий износ склада (Ио), руб. | 547 854 |
Скорректированная стоимость склада (Скорр), руб. | 922 896 |
Стоимость земельного участка, руб. | 1 156 316 |
В
связи с отсутствием
Таблица 2.1412
Вещество | ПДК | Волгоград | Кировский | Красноармейский |
Взвешенные вещества | 0,15 | 0,2 | 0,165 | 0,195 |
Диоксид азота | 0,04 | 0,06 | 0,0388 | 0,044 |
Оксид углерода | 3 | 1 | 4,8 | 5,4 |
Хлористый водород | 0,1 | 0,014 | 0,05 | 0,055 |
Разделив фактические значения на предельно допустимые концентрации (ПДК), будут получены доли ПДК по каждому веществу в каждом районе. Сложив доли ПДК веществ в районе, будет рассчитан индекс загрязнения.
Таблица 2.15
Вещество | Волгоград | Кировский | Красноармейский |
Взвешенные вещества | 1,33 | 1,1 | 1,3 |
Диоксид азота | 1,5 | 0,97 | 1,1 |
Оксид углерода | 0,33 | 1,6 | 1,8 |
Хлористый водород | 0,14 | 0,55 | 0,5 |
Индекс загрязнения | 3,31 | 4,22 | 4,7 |
Процент корректировки стоимости, % | -28 | -42 |
Процент
корректировки стоимости
Он показывает на сколько нужно скорректировать (уменьшить или увеличить) среднюю стоимость объекта недвижимости по городу, что бы получить значение стоимости данного объекта в конкретном районе.
Расчет методикой «валовых выбросов».
Складское помещение занимает площадь земельного участка в 265 м2 и находится в зоне активного загрязнения. Имеется два основных источника загрязнения: местная котельная с высотой трубы 15 м и автомагистраль (ул. Рабоче-Крестьянская). Рассматривается заселенная территория с населением свыше 200 тыс. человек. Плотность застройки селитебной территории составляет 80 %13. Город расположен в Южном федеральном округе. Совокупный газовый выброс примесей по двум рассматриваемым источникам загрязнения составляет: взвешенные вещества (пыль каменноугольная) – 111,28 т, двуокись серы – 80,87 т, двуокись азота – 112,93 т, окись углерода – 313,04 т14.
Из таблиц «Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости составления атмосферного воздуха территорий федеральных округов Российской Федерации, (Кr)», «Безразмерная поправка, учитывающая структуру факторов восприятия, (σi)», «Удельный экономический ущерб от выбросов 1 т некоторых вредных веществ в атмосферу (di)», «Поправка, учитывающая характер рассеивания твердых выбросов в атмосфере (fi)», «Поправка, учитывающая характер рассеивания газообразных примесей в атмосфере (fi)» определим значения параметров15: