Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 20:53, курсовая работа
Автоматизація виробничих процесів в гідромеліорації забезпечує високу продуктивність праці, надійність і безпеку роботи механізмів та машин, зниження собівартості робіт, скорочення штату обслуговуючого персоналу, економію зрошувальної води, підйому врожаю сільськогосподарських культур.
Метою курсової роботи є визначення доцільності та вигідності впровадження АСУТП на зрошувальних землях, а завданням – розрахувати показники економічної ефективності впровадження АСУТП.
Предметом дослідження є процес впровадження АСУТП на зрошувальній системі та розрахунок доцільності її впровадження.
Об’єктом дослідження - є Мелітопольське міжрайонне управління водного господарства.
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Характеристика зрошувальної системи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Загальні відомості про Мелітопольське міжрайонне управління
водного господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.2 Характеристика та призначення АСУТП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Розрахунок економічної ефективності впровадження АСУТП . . . . . . . . . . 12
2.1 Методика розрахунку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Вихідні дані . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Капітальні вкладення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Очікувана річна економія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5 Економія фонду заробітної плати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.6 Експлуатаційні витрати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7 Економія витрат праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.8 Показники економічної ефективності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3 Загальні техніко-економічні показники по проекту впровадження
АСУТП на зрошувальній системі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Висновки та пропозиції . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
РЕФЕРАТ
В даній
курсовій роботі виконано розрахунок
економічної ефективності впровадження
автоматизованої системи
Приведені
характеристики і призначення АСУТП,
розглянуті загальні відомості про
зрошувальну систему. Розрахунок економічної
ефективності впровадження АСУТП виконано
згідно з основними методологічними
положеннями впровадження нової
техніки і науково-дослідних
Проаналізовано отримані дані та зроблено висновок про вигідність впровадження АСУТП.
Курсова робота містить: 37 листів, 8 таблиць, 1 рисунок.
ЗМІСТ
Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Характеристика зрошувальної системи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Загальні відомості про Мелітопольське міжрайонне управління
водного господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.2 Характеристика та призначення АСУТП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Розрахунок економічної ефективності впровадження АСУТП . . . . . . . . . . 12
2.1 Методика розрахунку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Вихідні дані . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Капітальні вкладення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Очікувана річна економія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5 Економія фонду заробітної плати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.6 Експлуатаційні витрати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7 Економія витрат праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.8 Показники економічної ефективності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3 Загальні техніко-економічні показники по проекту впровадження
АСУТП на зрошувальній системі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Висновки та пропозиції . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
ВСТУП
В агропромисловому комплексі відбуваються докорінні якісні зміни в будівництві, вдосконаленні технології зрошення і в експлуатації гідромеліоративних систем. Це викликано вирішенням завдань, пов'язаних з управлінням водними засухами і прогресивно наростаючим дефіцитом водних ресурсів у ряді річкових басейнів та водогосподарських систем країни. Потребується будівництво досконалих систем з високими техніко-економічними показниками, які дозволяють зекономити воду, отримувати на зрошуваних землях високі і стійкі врожаї, зберігаючи землі в хорошому стані, без нанесення шкоди навколишньому середовищу.
Істотними тенденціями сучасного сільськогосподарського виробництва є, з одного боку, постійне зростання його масштабів, підвищення кількості і якості сільськогосподарських продуктів, з іншого прогресуючий дефіцит робочої сили, непопулярність монотонної і важкої фізичної праці в рільництві. Найважливішим, а часто і єдиним засобом вирішення протиріч між ними є комплексна механізація і автоматизація виробництва.
Приведені вище заходи разом з механізацією і автоматизацією процесів поливу дозволяють забезпечити оптимальний водорозподіл, водооблік і виключити безконтрольні збори води і непродуктивні скиди.
Автоматизація виробничих процесів в гідромеліорації забезпечує високу продуктивність праці, надійність і безпеку роботи механізмів та машин, зниження собівартості робіт, скорочення штату обслуговуючого персоналу, економію зрошувальної води, підйому врожаю сільськогосподарських культур.
Метою курсової роботи є визначення доцільності та вигідності впровадження АСУТП на зрошувальних землях, а завданням – розрахувати показники економічної ефективності впровадження АСУТП.
Предметом дослідження є процес впровадження АСУТП на зрошувальній системі та розрахунок доцільності її впровадження.
Об’єктом дослідження - є Мелітопольське міжрайонне управління водного господарства.
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЗРОШУВАЛЬНОЇ СИСТЕМИ
1.1 Загальні відомості про Мелітопольське
міжрайонне управління водного
Мелітопольське управління зрошувальних систем організоване на підставі наказу № 183 від 30.12.88. Мінводгоспу УССР на базі експлуаційної ділянки № 3 Якимівського управління зрошувальних систем. Мелітопольське УЗС здійснює полив земель, які входять до складу Приазовської зрошувальної системи: по Мелітопольському району - 23401 га, по Якимівському району - 2927 га.
Полив сільськогосподарських культур
виконується високопродуктивними широкозахватними
машинами типу "Фрегат", "Дніпро",
"Кубань". Рельєф на території зрошувальної
системи рівнинний, нерозчленений з окремими
западинами і невеликими височинами. Грунт
масиву, що зрошується представлений темно-каштановими,
залишково-
За кліматичними умовами зрошувальні землі Мелітопольського УЗС розташовані в засушливій зоні півдня України За даними Мелітопольської метеостанції на обслуговуваній території за період 2011 року випало 297 мм опадів.
До складу Мелітопольське УЗС входить одна експлуатаційна ділянка, яка обслуговує 13 господарств Мелітопольського району і 5 господарств Якимівського району. Подача води на зрошування здійснюється стаціонарними насосними станціями. На балансі управління є 20 насосних станцій, 14 з яких здійснюють водозабір безпосередньо з Приазовського магістрального каналу. План водокористування по управлінню на 2011 рік був складений згідно планів водокористування господарств і враховуючи кліматичні умови районів зрошування. Перед закінченням поливного сезону водокористування коректувався в бік зменшення
Полив сільгоспкультур здійснювався згідно розпорядження Голови адміністрації № 121 від 02.04.10 року і розпорядження Голови райдержадміністрації №392 від 25.04.11 року. Вода на зрошування подавалася господарствам згідно лімітів використання водні електроенергії.
Таблиця 1.1 - Структура експлуатаційних водогосподарських організацій за 2010 рік
Найменування експлуатаційних водогосподарських організацій |
Фізична площа |
Кількість, шт. |
Кількість зрошувальних систем |
Кількість землекористувачів, які мають зрошувані землі, шт., в тому числі: |
Група з оплати праці | ||||
Райони які, мають зрошувальні землі |
Експлуатаційні ділянки |
Мех. підприємства |
Всього |
Колективне |
Державні та інші сільгосппідприємства | ||||
Мелітопольске УЗС |
23,4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
14 |
8 |
6 |
2 |
Таблиця 1.2 - Робота стаціонарних зрошувальних насосних станцій, які знаходяться бансі Мелітопольського управління зрошувальних систем
Кількість насосних станцій/агрегатів |
Сумарна продуктивність |
Сумарна встановлена потужність тис. кВт |
Перекачано води млн. |
Обслуговувана площа тис. га | |||
План |
Факт |
План |
Факт | ||||
20/108 |
28,4 |
27,7 |
71,694 |
59,042 |
20398 |
16244 |
24,8 |
Найменування об’єкту |
Один. вимір. |
наявність | |
всього |
В т.ч. держ. системами | ||
Загальна балансова вартість меліорованих фондів |
тис. грн. |
34619,1 |
29328,8 |
в тому числі: |
|||
на балансі водогосподарських організацій |
тис. грн. |
27411,2 |
27411,2 |
Середньорічна численність робітників |
люд. |
152 |
152 |
в тому числі: |
|||
численність робітників ремонтної служби |
люд. |
16 |
16 |
Обслуговувана площа |
тис. га |
23,4 |
22,2 |
а)зрошувальних земель - всього |
тис. га |
23,4 |
22,2 |
в тому числі: |
|||
в приватних підприємствах; |
18,5 |
18,5 | |
в
державних |
4,9 |
3,7 | |
б) з них площа із закритою мережею; |
тис. га |
21,1 |
19,9 |
в тому числі: |
|||
в приватних підприємствах: |
тис. га |
17,7 |
17,7 |
в
державних |
тис. га |
3,4 |
2,2 |
Прийнято на технічне обслуговування
внутрішньогосподарських |
тис. га тис. грн. |
23,2 1,13 |
22 1,13 |
в тому числі: |
|||
в приватних підприємствах; |
тис. га тис. грн. |
18,8 1,13 |
18,8 1,13 |
в
державних |
тис. га |
4,4 |
3,2 |
Довжина зрошувальної мережі-всього |
км. |
611,6 |
422,6 |
з них міжгосподарської |
км. |
30,4 |
30,4 |
в тому числі: |
|||
а) відкриті канали |
км. |
31 |
31 |
в т.ч. канали обліковані |
км. |
31 |
31 |
б) трубопроводи на зрошувальних системах |
км. |
580,6 |
391,6 |
Гідроспоруди на зрошувальних системах |
шт. |
2985 |
2686 |
Довжина колекторно дренажної мережі |
км. |
292,1 |
321,7 |
Гідро споруди на колекторно-дренажній мережі-всього |
шт. |
420 |
336 |
Насосні станції зрошення |
шт. |
38 |
20 |
сумарна встановлена потужність |
тис. кВт. |
28,9 |
27,7 |
Дренажні насосні станції |
шт. |
2 |
2 |
Наявність дощувальних машин-всього |
шт. |
276 |
270 |
в тому числі: |
|||
«Фрегат» |
шт. |
206 |
206 |
«Дніпро» |
шт. |
44 |
44 |
«Волжанка» |
шт. |
2 |
2 |
ДДА-100МА, ДДН |
шт. |
12 |
6 |
«Кубань» |
шт. |
12 |
12 |
Таблиця 1.3 - Основні техніко-економічні показники Мелітопольської зрошувальної системи
1.2 Характеристика та призначення АСУТП
Автоматизована система
Проект АСУТП зрошувальної
До об’єктів автоматизації належать:
АСУТП забезпечує послідовність пуску та зупинки агрегатів з усіма допоміжними механізмами від одного імпульсу, захист агрегату від можливих неполадок та його відключення при аварійних ситуаціях.
Структурна схема АСУТП показана на схемі(рисунку) 1.1
В результаті упровадження автоматизованих систем управління технологічними процесами досягається великий економічний ефект за рахунок:
- підвищення врожайності
- скорочення невиробничих
- запровадження під зрошення додаткових площ;
- визволення експлуатаційного
Насосні агрегати закритої мережі
Дощувальна установка
Зрошувальні ділянки
Телемеханічні системи збору даних
ЕОМ
Аварійна ситуація
Зв’язок з іншим ЕОМ
Диспетчеризація
Облік і звітність
Автоматичні регулятори
Диспетчер
Засоби відображення та розповсюдження
Довгострокове планування водогосподарчими заходами
Оперативне планування та управління між господарчими водовитратами
Контроль і аналіз стану обладнання та технології процесами
Планування поливних режимів і управляння внутрішньогосподарчим водорозподілом
Вхід
Рисунок 1.1 - Зрошувальна система АСУТП
2 РОЗРАХУНКОК ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ
ПРОВАДЖЕННЯ АСУТП
2.1 Методика розрахунку
Розрахунок економічної ефективності АСУТП визначається відповідно з загальним методологічним становищем по визначенню економічної ефективності впровадження нової техніки та науково дослідних робіт в меліорації та водному господарстві.
Економічна ефективність впровадження АСУТП визначається за основними економічними показниками.
1.Річний економічний ефект Еріч, грн., визначається за формулою [14, с.10]:
Еріч=Еоч-Ен∙Ка,
де Еоч - очікувана річна економія,
яка отримана від економії
впровадження АСУТП, грн.;
Ен=0,125 – нормативний коефіцієнт порівняльної економічної
ефективності капітальних вкладень;
Ка – капітальні вкладення , пов’язані з провадженням АСУТП, грн.
Еріч=10858567-0,125∙6124250=
2. Термін окупності капітальних вкладень tа років, визначається за формулою [14, с.10]:
ta (2.2)
3. Коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень, Еа, визначається за формулою [14, с.11]: