Технико-экономическое обоснование проекта самолета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 21:53, курсовая работа

Описание работы

По своему характеру и целям задачи ТЭО делятся на два класса – абсолютной и сравнительной эффективности. В обоих случаях стоимость работ реализованного цикла расценивается как объем капиталовложения в развитие системы. Задачи абсолютной эффективности имеют целью определение и обоснование общеэкономической целесообразности развития системы. Задача сравнительной эффективности предполагает выбор оптимального варианта развития системы на множестве альтернатив, удовлетворяющих целевым требованиям. В данном курсовом проекте необходимо обосновать предпочтительность одного из четырех заданных вариантов самолётов.

Задача технико-экономического анализа заключается, во-первых, в отборе заведомо неэффективных вариантов, в выборе из оставшихся вариантов предпочтительного по какому-либо критерию.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...…….4

1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ И КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ТЭО………………………………………………………………………………7

1.1. Описание областей применения объекта исследования, функциональной структуры, перечень основных целевых и технических характеристик, определяющих его эффективность и стоимость……………..7

1.1.1. Характеристика российского истребителя МиГ-35……………….7

1.1.2. Характеристика истребителя-бомбардировщика F-35………….11

1.1.3. Сравнительная характеристика самолетов МиГ-35 и F-35……..13

1.2. Основные тенденции развития самолётов данного класса, его основных систем………………………………………………………………...17

1.3. Постановка задачи выбора проекта……………………………...19

1.4. Функционально-методическая схема, отражающая последовательность решения задачи, расчетные модули и их взаимосвязи………………………………………………………………………24

2. РАСЧЕТ СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫБОР ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА САМОЛЕТА…………………………………………………………………….27

2.1. Исходные данные по альтернативам проекта………………….27

2.2. Методика расчета стоимостных показателей самолета, его систем…………………………………………………………………………...29

2.3. Расчет стоимостных показателей по вариантам……………….32

2.4. Анализ результатов расчетов и выбор предпочтительного варианта проекта самолета…………………………………………………….38

2.5. Аддитивная свертка параметров…………………………………..42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………...…………………………47

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..48

Файлы: 1 файл

Курсач ТЭО.docx

— 727.78 Кб (Скачать файл)

     es→max

     Задача  поиска экстремума решается наложением ограничений на стоимость создаваемой  системы (Сs ≤ Сs), аккумулирующей затраты всех видов ресурсов в стоимостном выражении. Критерий еs указывает на глобальный оптимум по ТТХ и конструктивным параметрам самолета в целом и его отдельных подсистем, так как этот оптимум обеспечивает максимальное использование научно-технических возможностей, реализуемых в проектах перспективных самолетов.

     Эквивалентом  критерия es при Сs ≤ Сs является критериальная функция:

     Е = max (U/Сcв)

     где U - эффективность самолета в одном вылете;

     Сcв - стоимость самолето - вылета.

     ТТХ самолета оказывают влияние одновременно на U и Сcв. ТТХ влияют на Сcв главным образом через стоимость самолета, ТТХ самолета связаны с функциональными характеристиками двигателя; стоимость самолета включает стоимость двигателя, которая в свою очередь зависит от типа и функциональных характеристик (ФХ) двигателя [5].

         1.4. Функционально-методическая  схема, отражающая  последовательность  решения задачи, расчетные  модули и их  взаимосвязи

 

     Принципиальная  схема анализа и выбора параметров двигателя включает три контура. В контуре 1 формируются альтернативы самолёта с двигателем, каждый из которых имеет свой вектор термодинамических параметров. Альтернативы формируются для 3 - 4 дискретных значений массы целевой нагрузки (блок 1). В блоке 2 рассчитываются ФХ двигателя (Р,Р,Р,С,С) и ЛТХ самолёта. При этом осуществляется согласование ТДП и ФХ двигателя с геометрическими параметрами самолёта.

     К контуре 2 проводится субоптимизация параметров двигателя на основе анализа стоимость - функциональная эффективность двигателя. Варианты кривой Wg-Cpo передаются в контур 3, В блоке 6 определяется стоимость самолёта и снаряжения. В блоке 7 рассчитываются частные показатели эффективности, на основе которых в блоке 8 определяются обобщенные характеристики эффективности.

     В блоке 9 на основе расчетных данных о стоимости (блок 6) и эффективности самолёта противника, определяемой относительно каждой альтернативы проекта Uj, где n- число субоптимальных вариантов двигателя, устанавливается стоимость самолёто-вылета.

     Рис.1.3. Принципиальная схема анализа и выбора параметров двигателя  

     Данные  Ссв и Uj =(1;n) поступают в блок анализа эффективность-стоимость самолёта (блок 10). Здесь происходит отсев заведомо неперспективных вариантов и строится кривая эффективность - стоимость в координатах Ссв-U. Варианты, принадлежащие кривой Ссв-U, передаются в блок 11, где осуществляется выбор варианта системы самолёт-двигатель по критерию К/Сcв, ЛТХ самолёта и ФХ двигателя рассчитываются на ЭВМ и осуществляется ввод исходных данных проектных вариантов. Последовательно анализируется каждый вариант [5]. 
 
 

2.    РАСЧЕТ  СТОЙМОСТНЫХ   ПОКАЗАТЕЛЕЙ,  АНАЛИЗ

  РЕЗУЛЬТАТОВ  И   ВЫБОР ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО  ВАРИАНТА САМОЛЕТА 

     2.1   Исходные  данные  по  альтернативам   проекта 

      Исходные  данные  группируются  по  основным  системам,  параметрам  и  представляются  в  виде  таблиц.

                            Таблица 2.1

Термодинамические  параметры  двигателей

и  их  функциональные  характеристики

  №

 п/п

П*к∑   Т г, С Т ф µо rо С р С ф
1 25 1550 1700 1.0 0.91 0.42 1.34
2 25 1600 1900 0.8 1.00 0.47 1.74
3 20 2300 2600 1.7 1.176 0.45 2.07
4 35 1710 1850 0.7 1.146 0.51 1.79
 

                                                       r о = Ро/ mо 

где Ро – стартовая  тяга  двигателя;

      m о – масса двигателя. 

                                                                                                          Таблица 2.2

Весовые (массовые)  параметры  самолета  и  его  оборудования

п/п

 Gо,

  кг

Gпл ,

  кг

Gсу,

  кг

 Gт,

  кг

Gоу,

  Кг

Gно,

  кг

Gцо,

  кг

Gцн,

  кг

Gп,

  кг

Gснар,

   Кг

 Gр,

  кг

1 7540 2192 947 2200 472 398 268 937 270 495 172
2 9431 2633 1419 2852 591 398 342 1100 270 616 214
3 9475 2646 1428 2755 595 398 390 1200 270 690 240
4 8826 1932 1544 2642 568 398 390 837 270 407 160
 
 
 
 
 

                                                                                                          Таблица 2.3

           Маневренные  характеристики  самолета  и  целевые  показатели

   № 

   п/п

Vу max ,

м  /с

Ψ

град/сек

t р,

с

ω относительная

   заметность

q ǖ
1 180 26 31 0.988 0.951 0.377 0.353
2 191 27 30 0.981 1.031 0.404 0.360
3 220 27 22 0.989 1.067 0.425 0.355
4 211 26 23 1.011 1.071 0.379 0.324

                                                                                                        

 Таблица  2.4

                                                 Нормативные  данные

№    п/п Показатели Обозначение Значение Размерность
1 Стоимость  ракет Ц р 2221.56 руб/кг
2 Стоимость  снарядов Ц снар 130,68 руб/кг
3 Стоимость  топлива Ц т 18,29 руб/кг
4 Стоимость  пушки Ц п 1960,2 руб/кг
5 Стоимость   оборудования  управления Ц оу 1306,80 руб/кг
6 Стоимость  навигационного  оборудования Ц но 1568,16 руб/кг
7 Стоимость  целевого  оборудования Ц цо 1568,16 руб/кг
8 Коэффициент  рентабельности Кр 1,4  
 

                                                                                                          Таблица 2.5

                                    Структура  применяемых  материалов

Наименование  материала Доля  в  конструкции (а) Удельная  плотность 

    Р  (кг/ дм)

Стоимость  материалов

См (руб./кг)

КИМ
Титан 0,08 4,5 121,0 0,56
Алюминий 0,80 2,8 31.46 0,80
Композиционные  материалы 0,03 1,0 1210 0,90
Прочие 0,09 1,5 15.73 0,80
 

Условные  обозначения

П*к∑ –  суммарная  степень повышения  давления  в вентиляторе и 

            компресссоре  на  взлетном  режиме;

Тг    – максимальное  значение  температуры газа  на  входе в турбину;

Тф   –   максимальное   значение  температуры газа  в форсажной камере;

µо       –  степень   двухконтурности;

 rо    –   тяговооруженность ;   

Ср    – удельный  расход топлива на  бесфорсажном  режиме работы

            двигателя;

Срф   – удельный  расход топлива на  форсажном режиме работы двигателя;

Gо    – взлетная  масса двигателя;

Gпл   – масса планера;

Gсу   – масса силовой установки;

Gт    – масса топлива;

Gоу    – масса оборудования  управления;

Информация о работе Технико-экономическое обоснование проекта самолета