ЄС: мета, склад, структура та механізм наднаціонального регулювання

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:42, курсовая работа

Описание работы

Дослідження данної курсової роботи передбачає:

1.Аналіз інтеграційних процессів в ЄС

2. Дослідження механізму наднаціонального регулювання ЄС

3. Дослідження правових норм, аспектів , будови та структури евросоюзу

4.Аналіз впливу європейського досвіду на Україну та країни СНД

Содержание работы

ВстуП 3

Розділ 1. Теоретичні основи міжнародної економічної інтеграції 4

1.1. Сутність та причини розвитку економічної інтеграції 4

1.2. Теорії та моделі економічної інтеграції 7

1.3. Аналіз внутрішньоекономічних факторів інтеграції 9

Розділ 2. Аналіз особливостей европейської економічної інтеграції 11

2.1 Організаційна будова та структура Євросоюзу 11

2.2 Історія створення та розвитку Євросоюзу 19

2.3.Оцінка участі України в процесах європейської економічної інтеграції 28

Розділ 3. Перспективи розвитку європейської економічної інтеграції 31

3.1. Досконалість механізму наднаціонального регулювання ЄС 31

3.2. Шляхи використання європейського досвіду в країнах СНД 34

3.3. Перспективи України до вступу в ЕС 38
Висновок 42

Використана література 43

Файлы: 1 файл

курсовая Евросоюз.docx

— 305.02 Кб (Скачать файл)

     Перспективною, за умов нинішніх реалій, для України могла б стати формула "брати участь у всьому, крім інституцій". Вона передбачає суттєве просування вперед за рамки Угоди про партнерство та співробітництво й, у цілому, перехід із траєкторії партнерства на траєкторію наближення до членства. Через специфіку нового історичного моменту правовий формат цієї моделі не може повторювати Європейські угоди початку 1990-х років і передбачає значний елемент творчості та політичної волі з боку ЄС в умовах його зосередженості на внутрішньому інституційно-управлінському реформуванні й відповідальній стадії процесу розширення. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ВИСНОВОК.

   Аналіз  данної роботи нібито достатньо переконливо свідчить про те, що досвід Європейського суспільства в багатьох відношеннях повчальний, універсальний і може бути використаний в специфічних умовах Співдружності пострадянських країн. Але це матеріал, який вимагає селекції та переробки. Партнерам по Співдружності необхідна власна концепція СНД, яка визначала б загальні довгострокові його цілі, стратегію розвитку, принципи та методи співробітництва, механізми прийняття та реалізації рішень. Суттєво важливим для такої концепції є вибір інституційної моделі СНД, яка забезпечувала б баланс впливу усіх учасників Співдружності на прийняті рішення.

   При цьому єдино реалістичною уявляється стратегія поступового та обачливого просування, що найбільш вдало реалізована  у Договорі про Економічний союз. При всіх його недоліках він є  найзмістовнішим документом з тих, які прийняті за весь час існування  СНД. Він визначає стратегію, а її не можна змінювати щопівроку. Її центральна ідея — поетапність руху, від простих форм інтеграції до складних, від окремих сфер співробітництва  до створення інтегрованої господарської  системи. Фактично даний договір — це рамочний документ, який визначає загальні орієнтири та залишає простір для маневру, вибору конкретного напряму та форм інтеграції.

   Саме  за таким напрямком співробітництва  в майбутньому, якщо для цього  виникнуть необхідні передумови, СНД може трансформуватися в об'єднання, подібне ЄС. Але для його формування, як це було в Західній Європі, необхідно  пройти десятиріччя внутрішньої  та зовнішньої еволюції країн СНД  як в політичному, так і в економічному аспектах їх розвитку.

     Але не дивлячись на все вишче зазначене, Фактично всі парламентські партії в Україні є поборниками вступу України до ЄС і розвитку відносин з західною Європою. 
 
 
 

     ЛІТЕРАТУРА

 
1. Авдокушин Е.Ф. Международные  экономические отношения. Учеб. пособие. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 2004.  
2. Балакін Р.Л. Проблеми інтеграції економіки України у світове господарство / За ред. П.І. Гайдуцького, Є.А. Будовського. - К.: УСГА, 2007. 
3. Білорус О.Г., Лук’яненко Д.Г. та ін. Глобальні трансформації і стратегії розвитку: Монографія. – К.: ВІПОЛ, 2004. 
4. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. 
5. Киреев А. Международная экономика. Учеб. пособие. - М., 1997. - с. 361-986. 
6. Лук’яненко Д.Г. Інтеграція України у сучасні системи світогосподарських зв’язків. У кн.: Основи ринкової економіки: Навч. посібник / За ред. В.М. Петюха. - К.: Урожай, 2005.  
7. Мировая экономика: Учебник /Под ред. Проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2001. 
8. Поручник А.М. Интеграция Украины в мировое хозяйство. - К.: КГЭУ, 2002. 
9. Світова економіка: Підручник /А.С. Філіпенко, О.І. Рогач, О.І. Шнирко та ін.- К.: Либідь, 2000. 
10. Школа І.М., Козменко В.М. Міжнародні економічні відносини. Навч. посібник. - Чернівці, 2008. - с. 187-197. 
11. Глобалізація і безпека розвитку: Монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лукяненко та ін. – К.: КНЕУ, 2001. 
12. Международные экономические отношения. / Под ред. Р.И. Хасбулатова - М.: Новости, 2004. - т. 1. 
13. Международные экономические отношения. Учебник. / Под общ. ред. В.Е. Рыбалкина. - М., 2003. - с. 165-188. 
14. Парканский А.Б. США в мировых интеграционных процесах. - М.: Наука, 2000.  
15. Соколенко С.И. Глобальные рынки ХХІ столетия: Перспективы Украины.- К.: Логос, 2005. 

16. Матійчик Я. П., Кузнєцов В. Л. Партнерство України з країнами Балтії: новий етап // Стратегічна панорама. – 2003. – № 2.

17. Хухлындина Л., Фрольцов В. ФРГ и проблемы европейской интеграции в конце 90-х гг. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2001. – № 2.

18. http://www.coe.ru/ - інформаційний офіс ради Європи в Росії

19. www.ukrstat.gov.ua – офіціальний статистичний сайт України

Информация о работе ЄС: мета, склад, структура та механізм наднаціонального регулювання