Роль Ивана Ивановича Янжула в социально-экономическом и политическом развитии России

Обнаружилось и такое зло российской действительности как взяточничество. Всякий старался дать взятку и очень удивлялся отказу. При этом практиковались самые разные способы. Однажды после осмотра сахарного завода, садясь на извозчика, Янжул, к своему удивлению, нащупал в ногах целую голову сахара.

В 1886 г. в связи с жалобами московских фабрикантов на возросшую польскую конкуренцию Янжул в составе специальной комиссии был командирован министерством финансов в Царство Польское для изучения местной промышленности. Результатом поездки был официальный отчет, а также "Исторический" очерк развития фабрично-заводской промышленности в Царстве Гольском". Среди причин быстрого развития промышленности Привислянского края Янжул особо отметил экономические выгоды, которые Польша извлекла из присоединения к России.

Как фабричный инспектор Янжул принимал активное участие в различных комиссиях и совещаниях по выработке рабочего и фабричного законодательства. В 1882-1887 гг. ни одна крупная мера в этой области не принималась без его участий. Инспекторские отчеты Янжула рисовали картины фабричного быта в довольно черных красках, за что в некоторых кругах делали намеки, что их содержание пахнет-де "социализмом" и "автора следовало бы сократить.

Положение Янжула как фабричного инспектора стало нестерпимым, а деятельность - безрезультатной: предложения по повышению действенности фабричного законодательства оставались без внимания, представления по фактам злоупотреблений и нарушений клались под сукно.

Для пересмотра отношения хозяев к рабочим правительством была создана комиссия под председательством сенатора В.К. Плеве, в работе которой непосредственное участие принимал и И.И. Янжул. Проанализировав накопленный фабричными инспекторами материал, комиссия предложила проект закона о правах рабочих на заработную плату, определила сроки уплаты, ввела ограничения на штрафы и другие вычеты, обещала защиту от произвола и алчности «дурных» хозяев [4, с. 210]. В 1886 г. фабричный закон был утвержден.

Бескомпромиссность Янжула вызвала нападки на него в прессе со стороны ряда промышленников и сочувствующих им лиц. Ему стали угрожать расправой. После смещения Бунге с поста министра финансов подготовленные инспекторами представления по фактам злоупотреблений и нарушений помещались в судах «под сукно». Новый министр финансов А.И. Вышнеградский изменил задачи фабричных инспекторов: они должны были выполнять обязанности, по своему характеру не отличавшиеся от полицейских. Охрана детского и женского труда и программа обучения детей были сведены на нет. Защита интересов рабочих как функция инспекторов вообще была аннулирована.

Потеряв веру в возможность успешно защищать трудящихся, И.И. Янжул в 1887 г. покинул комиссию. Но проблемы жизни рабочих продолжали его интересовать. Он обращает внимание на то, что российский рабочий класс, что бы ни говорили о его связи с землей и крестьянским бытом, растет и развивается. В России формируется собственный пролетариат, такой же, как в Западной Европе, где уже не раз случались революции, а потому, полагал Янжул, законодательство следует совершенствовать, не дожидаясь организованной борьбы рабочих за свои права.

Получив возможность сосредоточиться исключительно на преподавательской деятельности, Янжул подготовил «Основные начала финансов». По ясности, научности и четкости изложения этот учебник стал лучшим в русской финансовой литературе и получил всеобщее признание. Академия наук, отметив в 1893 г. третье издание этого учебника премией Грейга, одновременно избрала его автора членом-корреспондентом.

Авторитет Янжула как ученого и общественного деятеля был весьма высок в стране, а в Москве уже давно привыкли прислушиваться к его мнению. Спустя два года он был утвержден в звании действительного академика.

По предложению С.Ю. Витте Янжула в 1893 г. командировали на Всемирную выставку в Чикаго, устроенную в связи с 400-летием открытия Америки. Пользуясь удобным случаем, министр хотел как можно полнее представить Россию, показать миру ее богатства и возможности. Помимо этого предполагалось собрать на выставке данные, полезные для развития российской промышленности. Справиться с такой задачей, по мнению министра, мог только ученый-экономист. Выбор пал на Янжула.

С 1880-х гг. Янжул был известен своими публичными лекциями.

В 1893 г. он был командирован Министерством финансов в Чикаго на всемирную выставку, приуроченную к 400-летию открытия Америки. Весьма обширная программа его работы предусматривала в качестве общей задачи "исследование главнейших явлений экономической жизни Соединенных Штатов". В ходе поездки Янжул собрал большой материал об американских синдикатах и трестах - совершенно новом хозяйственном явлении. В результате - и это главный итог поездки ученого в США - в 1895 г. появилась книга "Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы" - одно из первых в мировой литературе исследований по этой теме.

Размышляя об увиденном на Чикагской выставке, "этом обширном зрелище соревнования промышленных и торговых сил всего света". Янжул с сожалением отмечал, что русские промышленники не озабочены поиском покупателей на мировых рынках удовольствуются в значительной степени монопольными выгодами высокого таможенного тарифа. Правительству приходится почти убеждать их принять участие во всемирной выставке, предоставляя различные льготы. Некоторые богатые отечественные фирмы даже витрины для своих товаров постарались устроить на казенный счет.

Оказавшись в Чикаго, ученый побывал также в Нью-Йорке. И конечно, он не мог не поработать в богатейшей библиотеке Конгресса в Вашингтоне. На протяжении почти шести недель Янжул ежедневно посещал выставку. Итогом стал скрупулезно составленный отчет для Министерства финансов об экономических достижениях США.

Главный интерес для него представляли синдикаты и тресты - новое и важнейшее, по мнению ученого, явление экономической жизни. Янжул побывал и в штате Пенсильвания, где эти структуры получили наибольшее развитие.

Он понял, что складываются новые формы производства, изменяющие содержание экономических отношений. В этой связи И.И. Янжул полагал целесообразным для государственной власти отказаться от каких-либо законодательных запрещений и ограничений в формировании подобных союзов, регламентируя их деятельность в интересах общего блага.

Укрупнение капитала он расценил как естественное следствие свободно развивающегося производства, которому, в отличие от свободной конкуренции, присуще сокращение количества соперников на основе соглашений. Таким образом, делает вывод Янжул, свободная конкуренция приводит к монополизации производства, а создание предпринимательских союзов способствует преодолению экономической борьбы путем соглашений между их участниками. Именно соединение сил, централизация производства приводит к общему росту промышленности, ускоряя развитие экономики США.

Результатом научных изысканий стало первое и самое обстоятельное на русском языке исследование о синдикатах: в 1895 г. Янжулом была опубликована книга «Промысловые синдикаты, или предпринимательские союзы для регулирования производства преимущественно в Соединенных Штатах Северной Америки».

В ней обстоятельно изложено происхождение синдикатов США, а также описаны различные их виды в Европе и России, выявлена общность процессов концентрации промышленности в разных странах.

Ученый предвидел наступление эпохи империализма, экономической основой которого будет господство монополий. Капитализм свободной конкуренции, понял он, перестал быть доминирующим.

Считая вопрос о пределах государственного вмешательства наиболее спорным и трудным в политический экономии, Янжул многократно обращался к различным аспектам этой темы.

Янжула как экономиста и социолога, обладающего жаждой научно-исследовательской деятельности и незаурядным общественным темпераментом, интересовала сложная эволюция социальной структуры российского общества в ходе капиталистической модернизации.

Признание же ценностью прав и свобод гражданина, приверженность идеям социальной справедливости и общественного прогресса, понимаемым в либеральном духе, Янжул пронес через всю свою жизнь.

Благосостояние общества, успех промышленности, повышение производительности труда и торговли связывал с развитием образования и распространением грамотности. Под руководством Янжула были проведены исследования взаимосвязи грамотности, образования, профессиональной подготовки и качества производительности труда, их влияние на отношение к производству, вызвавшие широкий резонанс ("Экономическая оценка народного образования", 1896) и заложившие основы новой отрасли педагогического знания - экономики народного образования. В юридической науке России XIX века заметный след оставили учебники Янжула по полицейскому и военному праву, его работы по проблемам авторского, семейного, фабричного законодательства. Особое место в его творческом наследии занимают работы по финансовому праву.

Разносторонняя научно-педагогическая деятельность сочеталась у Янжула с многосложной работой, направленной на совершенствование различных сторон российской действительности. Как справедливо подчеркивал основоположник отечественной социологии академик М. М. Ковалевский, Янжул был одним из первых ученых и публицистов, "обративших внимание на необходимость отмены некоторых косвенных налогов", в частности, одиозного налога на соль. Ему принадлежало лидерство и в подготовке "наших первых законов, клонящихся к защите женского и детского труда" .

Период второй половины 1880-х - конца 1890-х гг. стали временем наиболее плодотворной научной, педагогической и общественной деятельности ученого. В это время выходят десятки его научных и публицистических работ по самым разнообразным проблемам: от анализа правовых аспектов монополистических объединений в США до значения ученических сберегательных касс и влияния погодного фактора на пьянство. Статьи Янжула систематически публикуются ведущими российскими журналами - такими, как, например, "Отечественные записки", "Юридический Вестник", "Вестник Европы", "Слово", "Журнал Министерства народного просвещения", "Вестник Воспитания", "Русская Школа" и др. Большую популярность приобретают его публичные лекции, различные благотворительные акции.

Росту научного авторитета И. И. Янжула, в том числе за рубежом, способствовал появившийся в 1890 г. его учебник "Основные начала финансовой науки". Удостоенный престижной премии Академии наук имени С. А. Грейга, этот солидный труд выгодно отличался в то время высоким научным и методическим уровнем, ясностью и четкостью изложения довольно сложного и обширного материала. Именно это издание, признанное одной из лучших учебных книг в российских университетах, сыграло во многом решающую роль в том, что в конце 1893 г. Янжул был избран членом-корреспондентом Петербургской академии наук, а в начале 1895 г. стал ординарным академиком. Следствием признания научных и публицистических заслуг стало и его приглашение на должность редактора отдела политической экономии и финансов знаменитой энциклопедии Брокгауза и Ефрона.

Будучи блестящим ученым и талантливым публицистом, человеком исключительной честности и порядочности, Янжул снискал огромную популярность у современников. Среди его друзей и знакомых были многие видные представители русской науки и культуры, государственные и общественные деятели. Особенно близок он был с такими знаменитыми учеными, как А. И. Чупров, К. С. Веселовский, Н. Х. Бунге, М. М. Ковалевский, Н. П. Боголепов, С. А. Муровцев, К. А. Тимирязев. О нем высоко отзывался С. Ю. Витте. Самые теплые дружеские отношения его связывали с писателями И. С. Тургеневым и Л. Н. Толстым.

Обладая уникальной эрудицией и энциклопедическими знаниями, большим уважением и авторитетом Янжул пользовался и у студентов, хотя никогда никому не давал поблажек, потому что, "будучи чрезвычайно строг к самому себе, к исполнению своего служебного долга, он требовал и от других добросовестного отношения к своим обязанностям" [4, с. 901]. По словам профессора И. Х. Озерова, бывшего учеником Янжула, последний "всегда собирал многочисленную аудиторию; он один из первых организовал в университете практические занятия", которые "усердно посещались" сту-

дентами. Располагая богатой библиотекой, Янжул "охотно предоставлял ее всем желавшим работать; на лекции он всегда приносил массу нового, свежего материала" [5, с. 668].

Исключительно важную роль в жизни и творчестве Янжула играла его жена - Екатерина Николаевна. Известный педагог, член ученого комитета Министерства народного просвещения по отделению технического и профессионального образования (с 1900 г.), автор многочисленных работ по проблемам западной школы и педагогики, она была надежным и преданным помощником ученого. Вот что о ней писал Янжул в своих воспоминаниях: в ней "я получил не только доброго товарища, но и соавтора или ближайшего сотрудника для всего, что я с тех пор написал, начиная с больших книг и кончая журнальными статьями. Ничего не делалось и не писалось без ее совета и помощи и большей частью ее же рукой, и я затрудняюсь по временам определить кому, например, в данной статье принадлежит такая-то мысль, мне или ей?" [6, с. 147 - 148].

Важной вехой научно-педагогической деятельности Янжула стало проведение в середине 1890-х гг. под его руководством и при непосредственном участии комплексных исследований, в ходе которых были раскрыты взаимосвязи между грамотностью, уровнем образования, профессиональной подготовкой, отношением к производству, качеством и производительностью труда. Вызвав широкие отклики в печати, обратив на себя внимание предпринимательских и правящих кругов, результаты этой исследовательской работы оказали серьезное воздействие на развертывание в России организованного общественного движения за введение "всеобщего обязательного и дарового образования". Более того, данным исследованием фактически были заложены основы новой отрасли педагогического знания - экономики образования.

Большую известность И. И. Янжул приобрёл своей деятельностью на посту фабричного инспектора. Фабричная инспекция, орган контроля за соблюдением фабричного законодательства, была учреждена в 1882 г. с принятием первого из ряда законов, определяющих взаимные отношения рабочих и фабрикантов в российской промышленности. Тогда было учреждено пять должностей фабричных инспекторов, из которых один был главным. До 1884 г., однако, были назначены лишь главный фабричный инспектор и два окружных инспектора — на Московский и Владимирский округа. Одним из этих трёх первых фабричных инспекторов «первого призыва» стал И. И. Янжул, возглавивший Московский фабричный округ. Отчеты фабричных инспекторов первых лет, в которых подробно описывались условия труда рабочих на фабриках и заводах, были опубликованы и вызвали значительный общественный резонанс. Как отмечает историк Андрей Левандовский: