Роль Ивана Ивановича Янжула в социально-экономическом и политическом развитии России

1.2. Общественная деятельность И.И. Янжула

С 1883 г. И.И. Янжул наряду с профессором Московского университета Александром Ивановичем Чупровым и заведующий делами Статистического Отдела Московской городской думы М.Е. Богдановым вошел в состав Комиссии по подготовке устава первой общедоступной бесплатной городской Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева.

Председательствовала в Комиссии известная благотворительница и московская Потомственная Почетная Гражданка Варвара Алексеевна Морозова, пожертвовавшая на учреждение библиотеки 10 000 рублей. Разработанный Комиссией устав был рассмотрен и утвержден на заседании Московской городской думы в мае 1884 г.

Согласно принятому тогда же приговору Думы № 47 было принято решение об устройстве в Москве Библиотеки-читальни им. И.С. Тургенева, дабы «доставить возможность пользоваться книгами тем слоям городского населения, которым, по состоянию их средств, существующие библиотеки недоступны». Новшеством библиотеки стало то, что «за пользование книгами, газетами и журналами» в ней «никакой платы» не взымалось.

В последнее десятилетие XIX столетия логически оформились общественно-политические воззрения Янжула. Наиболее полное и законченное выражение они нашли в его работе "В поисках лучшего будущего. Социальные этюды", которая была опубликована в 1893 г. Отвергая путь насилия и каких-либо революционных потрясений, Янжул настаивает на приоритетном значении принципов социального партнерства и эволюционных начал в развитии государства и общества. Основываясь на анализе тенденций развития "культурных стран" и России, он неоднократно подчеркивает, что достижение общественного идеала, построение социально ориентированного государства возможно лишь на основе постепенного реформирования политических, правовых, экономических и общественных институтов. При этом ведущую роль в процессе реализации этих реформ он отводил государству.

В 1873 году Янжул женился на Екатерине Николаевне Вельяшевой, которая на долгие годы стала его самым близким и преданным помощником. Сам И.И. Янжул так писал о своей супруге:

«В жене я получил не только доброго товарища, но соавтора или ближайшего сотрудника для всего, что я с тех пор написал, начиная с больших книг и кончая журнальными и газетными статьями. Ничего не делалось и не писалось без ее совета и помощи и большей частью ее же рукой, и я затрудняюсь по временам определить, кому например в данной статье принадлежит такая-то мысль, мне или ей?».

Профессор Янжул был весьма популярен среди московских студентов и поддерживал дружеские отношения со многими московскими профессорами, такими, как Н. В. Бугаев. Сын последнего, Андрей Белый, характеризовал Янжула как «естественное увенчание сил, синтез духа тяжелого с телом десятипудовым».

(https://ru.wikipedia.org/wiki/)

ГЛАВА II. РОЛЬ ИВАНА ИВАНОВИЧА ЯНЖУЛА В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИ

2.1 Научные труды великого деятеля XIX - начала XX вв.

Если спросить студента-финансиста, кто такой И.И. Янжул и какой вклад он внес в экономическую науку, то вразумительного ответа мы скорее всего не получим. А между тем, в конце XIX - начале XX в. его имя было хорошо известно образованной России.

Отдавая много сил преподавательской деятельности, ученый не откладывал работу над докторской диссертацией. Во время летних отпусков он дважды посетил Лондон для работы в библиотеке Британского музея. Шире познакомившись с английской экономической литературой, он увлекся проблемой финансов. «Я более и более заинтересовывался вопросами промышленности и торговли и в этом смысле удержал соответствующие вкусы в области финансов и экономии на целую мою жизнь», - вспоминал позже ученый.

Стремясь расширить свои знания в сфере возникновения и эволюции финансов, Янжул останавливается на изучении проблемы фритредерства и темой докторской диссертации избирает английскую свободную торговлю. Для этого ему пришлось углубиться в изучение истории английской торговли, ее взаимосвязи с состоянием промышленности, таможенного законодательства, анализировать экономические доктрины.

Докторскую диссертацию - логическое продолжение магистерской работы о косвенных налогах - он публикует как первый том задуманного им капитального труда, дав ему название в соответствии с выбранной темой: «Английская свободная торговля». Исследователь показал, почему Англия избрала фритредерство: создав передовую по тем временам промышленность, она неизбежно должна была принять эту систему как самую для нее выгодную.

После успешной защиты 9 октября 1876 г. докторской диссертации Янжул был объявлен доктором финансового права, а уже 30 октября приказом министра народного просвещения утвержден в должности ординарного профессора по соответствующей кафедре.

В 1877 г. Янжул вновь едет в Лондон, чтобы продолжить сбор материалов для второго тома «Английской свободной торговли». Но ему пришлось прервать начатую работу и вернуться в Москву, чтобы временно занять место заведующего кафедрой теории финансов после смерти профессора Ф.Б. Мильгаузена. Разрабатывая новый курс теории науки для обеспечения студентов учебным материалом, И.И. Янжул подготовил учебное пособие «Финансовое право» и сборник материалов «Государственное и народное хозяйство».

На основе ранее собранных данных в эти годы он написал ряд монографий и статей по различным проблемам.

Чем больше ученый увлекался историческими исследованиями, тем больше расширялся круг его интересов. Янжул продолжал почти ежегодно ездить в Англию, подбирая в библиотеке Британского музея источники по интересующим его вопросам. Каждая новая работа публиковалась им в журнале или издавалась отдельной книгой. Темы его сочинений всегда были актуальными, вызывая интерес не только специалистов, но и широкой публики. Например, в журнале «Отечественные записки» в 1880 г. вышла серия статей, посвященных детскому и женскому фабричному труду в России и Англии, выполненная по поручению московского генерал-губернатора В.А. Долгорукова.

Продолжая изучать английскую литературу, он отметил упадок ценности политической экономии в глазах английского общества. Популярные в XVIII - начале XIX в. ее положения и принципы уже не принимались на веру. Экономическая наука стала все более клониться к описанию реалий, исходя из «чувства человеческой симпатии к несчастным, обездоленным», влияя тем на законодательство и жизнь общества [2, с. 194]. Наиболее ярко это проявилось в работах С. Сисмонди, Дж.Ст. Милля, Б. Гильдебранда.

Изменилось и отношение к протекционизму, допускавшему право государства вмешиваться во внешнюю торговлю и, следовательно, в экономическую жизнь, поскольку это противоречило фундаментальному принципу классической политической экономии - свободе конкуренции. Экономика других стран к этому времени тоже приобрела свои характерные черты, и Янжул пришел к заключению: целый ряд принципов политической экономии имеет лишь условное, относительное значение и смена ее общей концепции в ближайшее время неизбежна [1, с. 195].

1882 г. ознаменовался для ученого-теоретика  пробой сил на практическом  поприще. Его деятельность в фабричной  инспекции со дня основания  этого института в России продолжалась  пять лет. Задачей инспекции было  урегулирование взаимоотношений  хозяев и рабочих в промышленном  производстве. В одной из своих  статей Янжул писал: «Везде почти  существуют ныне более или  менее полные фабричные кодексы: отношения фабрикантов к рабочим  строго регулированы и установлен  правильный надзор за фабриками, заводами и всякими ремесленными  заведениями, и почти лишь одна  Россия представляет собой в  этом отношении резкое исключение».

В 1884 г. появился первый отчет Янжула, содержащий довольно полное описание условий быта и труда рабочих центральной части России, в том числе детского труда. Отчет, отражающий чудовищные условия повседневной жизни рабочих, вызвал большой резонанс. Одни фабриканты делали ему комплименты за беспристрастие и точность сообщаемых сведений, другие намекали, что отчет страдает преувеличениями и что автора его следовало бы «сократить».

Защита магистерской диссертации "Опыт исследования английских косвенных налогов. Акциз" состоялась 23 ноября 1874 г.

Основной идеей исследования было то, что борьба классовых интересов определяет характер финансовой системы государства. В Англии господствовали акцизы, поскольку эта форма обложения была выгодна обладавшему политической властью землевладельческому классу. Однако по мере развития капитализма и роста влияния буржуазии большинство акцизов и таможенных пошлин, препятствовавших дальнейшему развитию британской промышленности и торговли, были отменены. С возрастанием же политического значения рабочего класса налоговая система продолжала реформироваться в сторону подоходного обложения" и дальнейшей отмены косвенных налогов. Примечательно, что к главному выводу о влиянии борьбы классовых интересов на государственный строй и характер финансовых учреждений Янжул пришел самостоятельно, без влияния К. Маркса, с которым, как впоследствии оказалось, он работал, чуть ли не рядом с теми же источниками и в тех же залах Британского музея.

Осенью 1876 г. появился первый том "Английской свободной торговли". Научное значение этого исследования заключалось не только в подробной разработке литературы по теме, внесении многих существенных поправок и добавлений к имевшимся сведениям по истории английской экономической политики на протяжении нескольких веков, отметив сильную перемену в воззрениях английского общества на классическую политэкономию и упадок ее старого престижа, Янжул специально исследовал вопрос о том, каким образом и почему вера во многие наиболее существенные положения и принципы экономической науки, установленные ее основателями, оказалась в значительной степени поколебленной. Избрав для экономико-социологического анализа впечатляющее по своим масштабам историческое пространство, охватив им всю пестроту и подвижное многообразие экономических концепций и школ, автор показал, что развитие науки происходит не только на основе логических выводов и аргументов холодного рассудка, но и благодаря доводам простого человеческого чувства, симпатии к несчастным и обездоленным. Именно под влиянием последних" все больше экономистов оказывалось в оппозиции к бездушной и суровой, склонной к формальному анализу науке.

Наряду с признанием альтруизма важным, если не главным, фактором развития экономической науки, Янжул пришел к выводу, что новая перестройка политэкономии должна основываться преимущественно на индуктивном методе и что в этом смысле она пока является более наукой будущего, нежели настоящего.

Появление "Английской свободной торговли" стало событием. Рецензенты обращали внимание на достоинства этого капитального труда, ставили в заслугу автору вывод об определяющей роли государственных интересов в выборе, той или иной системы торговле отмечалось, что благодаря широкой постановке вопроса сочинение Янжула имеет не только научное значение, но и затрагивает косвенно или прямо актуальные проблемы современной российской действительности.

Начало научных занятий Янжула по "английской теме" совпало по времени с волной англофильства в России, поднявшейся в годы "великих реформ". Островное государство, сочетавшее монархическую форму правления со свободой личности и господством права, представлялось идеалом для передового русского общества. Своими экономическими работами он стремился содействовать росту отечественной промышленности, сбыту русских товаров за границу, улучшению материального и духовного быта народных масс. М.М. Ковалевский, работавший одно время с Янжулом в Лондоне, вспоминал, что благодаря ему стал читать русские газеты.

Фундаментальным исследованиям Янжула по экономической истории Англии было, суждено занять выдающееся место не только в отечественной, но и в европейской историко-экономической литературе.

По своим взглядам Янжул, выделявшийся в группе молодых либеральных профессоров, он был близок к исторической школе в лице ее "нового", историко-этического направления. Некоторые высказывания ученого по вопросам экономического развития России имели народническую окраску, чего, однако, еще недостаточно для причисления его к представителям народнического крыла в отечественной экономической мысли. Склоняясь к так называемому "государственному социализму", он был приверженцем широкого вмешательства государства в экономическую жизнь и возлагал надежды на его социальную политику, способную, по его мнению, сгладить общественные противоречия, смягчить конфликты и облегчить участь трудящихся классов.

На протяжении всей научной деятельности Янжула в широком диапазоне его исследовательских интересов одно из главных мест занимали проблемы внешней торговли и таможенно-тарифной политики. Исследуя вопрос о влиянии покровительственного тарифа на благосостояние рабочих классов, ученый приходил к выводу, что тариф возможен и допустим только при одном непременном условии - "когда местное производство дает надежду на будущее развитие". В весьма обширной и отличавшейся полемической заостренностью отечественной литературе по вопросам таможенно-тарифной политики работа Янжула "Свободная торговля и покровительственная система" представляла собой одну из наиболее удачных попыток изложения главных принципов свободной торговли и протекционизма, основных аргументов, приводимых за и против таможенного обложения с указанием важнейших требований, которые, по мнению автора, "финансовая наука должна предъявить ко всякой разумно устроенной системе покровительства народной промышленности".

Работы Янжула по теории и истории международной торговли в контексте вопроса о пределах государственного вмешательства стали существенным вкладом в изучении истории экономической мысли. Обоснование на обширном фактическом и литературном материале относительного характера торговых систем создавало необходимые научно-теоретические предпосылки для преодоления ошибочного взгляда на историю борьбы экономических доктрин по проблемам международной торговли в рамках простой антитезы фритредерство - протекционизм.

Вышедшие в начале 80-х гг. очерки Янжула о фабричном законодательстве в России и Европе, заводском быте и условиях труда в промышленности. Например, в 1880 году в "Отечественных записках" он писал: "В какой вы угол России мы не обратились, и на какой бы отрасли промышленности не остановились, везде мы видим одно и тоже - полное небрежение, за немногими исключениями, к условиям жизни рабочего населения и невнимание к удовлетворению самых первичных требований гигиены. В 1882 г. занял место инспектора по Московскому округу в только что созданной фабричной инспекции, полный решимости внести "хотя бы тусклый свет законности в мрак сплошного беззакония на русских фабриках".