Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 19:48, курсовая работа
Цель работы – исследование теоретических и практических аспектов оценки рисков в разработке и реализации управленческих решений.
Задачи работы:
1. Характеристика сущности неопределенности и рисков в процессе принятия решения.
2. Определение уровня неопределенности и рисков при разработке новых проектов.
При реализации проекта преследуется несколько целей:
Объект строительства расположен на участке площадью ~ 9.0 Га. Участок расположен непосредственно на берегу озера.
Для реализации проекта создана профессиональная команда из людей, имеющих большой опыт работы на рынке проектирования, строительства, а также эксплуатации гостиничных комплексов.
Основные характеристики комплекса:
Приведенная ниже оценка бюджета проекта соответствует текущему представлению о проекте и основывается:
Таблица 3.2 - Оценка бюджета проекта
№ |
Статья бюджета |
Стоимость, руб. |
1 |
Управление проектом |
4 766 000 |
2 |
Выкуп прав на проект |
7 000 000 |
3 |
Проектирование |
6 000 000 |
4 |
Строительство |
130 380 000 |
5 |
Эксплуатационные расходы |
22 800 000 |
6 |
Налоги |
78 768 000 |
7 |
Возврат кредита |
177 419 000 |
8 |
Непредвиденные расходы |
20 000 000 |
ИТОГО |
471 133 000 |
В проекте анализируются показатели экономической эффективности проекта с целью учета неопределенности, т.е. неполноты и неточности информации об условиях реализации проекта и риска, т.е. возможности возникновения таких условий, которые приведут к негативным последствиям для всех или отдельных участников проекта. При этом сценарий реализации проекта, для которых были выполнены расчеты эффективности выше (т.е. сочетание условий, к которому относятся эти расчеты), будем рассматривать как основные (базисные), все остальные возможные сценарии – как вызывающие те или иные позитивные или негативные отклонения от отвечающих базисному сценарию (проектных) значений показателей эффективности. Проект считается устойчивым, если при всех сценариях он оказывается эффективным и финансово реализуемым, а возможные неблагоприятные последствия устраняются мерами, предусмотренными организационно-экономическим механизмом проекта.13
В ООО «Гранит» используется градация проектов по объемам привлекаемых средств и масштабам строительства и формируется портфель заказов на основе выбора оптимальной стратегии, которая обеспечит наибольший уровень прибыли (табл. 3.3)
Таблица 3.3 - Матрица зависимости размера прибыли от объемов строительства
Объем строительства 270000 |
Размер прибыли в зависимости от вероятных колебаний спроса, тыс. руб | |||
270000 |
540000 |
810000 |
1080000 | |
540000 |
91800 |
378000 |
378000 |
378000 |
810000 |
-6600 |
280800 |
567000 |
567000 |
1080000 |
-102600 |
1183600 |
469800 |
756000 |
Si – i-тая стратегия,
Rj – j-ое состояние среды,
V(Si, Rj) – результат при стратегии i и состоянии j.
В условиях неопределенности принятие решений может быть основано на определенных критериях:
Аналитический отдел исходит из того, что все ситуации равновероятны: Р(q = qj) = .
Таблица 3.4 - Определение оптимальной стратегии по критерию Лапласа
R1 |
R2 |
R2 |
R4 | |
S1 |
91800 |
378000 |
378000 |
378000 |
S2 |
-6600 |
280800 |
567000 |
567000 |
S3 |
-102600 |
1183600 |
469800 |
756000 |
Оптимальная стратегия компании при исследовании прибыли:
Тогда для каждой строчки матрицы рассчитывается среднее арифметическое значение оценок. Из полученных средних величин оптимальным считается максимальное значение (в случае убытка – минимальное).
Ожидаемая прибыль:
Е(S1)= 306450
Е(S2)= 352050
Е(S3)= 326700
Лучшей является вторая
Оптимизирует полезность при допущении, что среда находится в наиболее невыгодном состоянии. В случае исследования прибыли используется максимальный метод
Таблица 3.5 - Определение оптимальной стратегии по критерию Вальда
R1 |
R2 |
R2 |
R4 |
|||
S1 |
91800 |
378000 |
378000 |
378000 |
91800 |
maxmin |
S2 |
-6600 |
280800 |
567000 |
567000 |
-6600 |
|
S3 |
-102600 |
183600 |
469800 |
756000 |
-102600 |
Лучшей является первая стратегия.
В данном критерии предполагают допустимость риска. В случае дохода строят матрицу:
r(Si,Rj)=
Таблица 3.6 - Определение оптимальной стратегии по критерию Севиджа
R1 |
R2 |
R2 |
R4 |
|||
S1 |
0 |
0 |
189000 |
378000 |
378000 |
|
S2 |
98400 |
97200 |
0 |
189000 |
189000 |
minmax |
S3 |
194400 |
194400 |
97200 |
0 |
194400 |
К матрице r(Si,Rj) применяется минимаксное правило.
Лучшей является вторая стратегия
Так как анализируется прибыль, то выбирается действие, которое дает:
S= , где 0<a<1 – показатель оптимизма. Примем a= 1/2.
Таблица 3.7 - Определение оптимальной стратегии по критерию Гурвица
SS |
S | ||
91800 |
-102600 |
-5400 |
|
-6600 |
567000 |
280200 |
|
-102600 |
756000 |
326700 |
max |
По данному критерию выбирается третья стратегия.
Таким образом, в зависимости от выбранных критериев оценки стратегии компании можно получить различные показатели прибыльности для одного и того же строительного проекта.
Выходные параметры проекта могут существенно измениться при неблагоприятном изменении (отклонении от проектных) некоторых исходных параметров14. Проведена оценка риска проекта методом анализа чувствительности показателей экономической эффективности проекта к изменению доходов от стоимости места в сутки и общей наполняемости комплекса. Это наиболее целесообразно для учета основного риска проекта – риска неэффективности проекта
При прогнозируемых отрицательных отклонениях цен и общей наполняемости комплекса является устойчивым и эффективным.
Риски, возникающие при реализации проекта
1. Риск сокращения рынка
Основываясь на маркетинговых исследованиях можно сделать вывод, что в ближайшие годы туристический бизнес в области будет испытывать устойчивый рост15.
2. Риск неисполнения проекта
Риск неисполнения проекта в настоящий момент высокий.
3. Риски, возникающие при выполнении строительно-монтажных работ
После заключение договора с собственником проекта Генподрядчик застрахует строительно-монтажные работы (риск случайной гибели или случайного повреждения Объекта, материала, оборудования и другого имущества, используемого при строительстве) и гражданскую ответственность перед третьими лицами.
4. Юридический риск
Заключение контрактов со всеми участниками проекта будет осуществляться при поддержке юридических консультантов, имеющих многолетний опыт работы на рынке страхования и компетентную команду юристов.
5. Риск невозвращения аванса Генпроектировщиком, Генподрядчиком и Субподрядчиками.
Риск невозвращения аванса в настоящий момент существует.
Риски выполнения строительно-монтажных работ с качеством несоответствующим классу здания и риск увеличения срока выполнения работ по вине Генподрядчика
6. Риск увеличения контрактной цены
Цены на все виды работ будут зафиксированы и пересмотру не подлежат. Общая сумма расходов находится в пределах бюджета проекта. Во избежание возникновения дополнительных работ, не включенных в стоимость контракта, в разработке контракта с Генподрядчиком будет участвовать группа опытных архитекторов, строителей, инженеров и юристов, привлеченных Заказчиком.
7. Имущественные риски
После оформления прав собственности на объект здания будут застрахованы. Предполагаемый страхователь – российская компания.
В обязательный список будут включены следующие страховые риски: пожар и повреждение дымом; удар молнии; взрыв; падение пилотируемых летательных аппаратов или их частей; природные стихийные бедствия (буря, град, наводнение, землетрясение); повреждение водой; кража со взломом; столкновение с автомобилями или животными; злоумышленные действия третьих лиц; общественные беспорядки; террористические акты; бой оконных стекол.
Риски выполнения гарантийных обязательств Генподрядчиком и Субподрядчиками
8. Политические риски
К категории политических рисков при осуществлении инвестиционно-строительного проекта относятся следующие факторы:
Информация о работе Риски деятельности организации: оценка, возможности минимизации