Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 12:01, курсовая работа
Основная задача курсовой работы - показать, на сколько важно произвести анализ основных показателей финансового менеджмента, чтобы руководитель мог принять правильное и целесообразное решение финансового вопроса. И, наоборот,- как своевременное и качественное обоснование финансовых решений характеризует содержание экономического анализа в любой сфере предпринимательской деятельности.
Введение………………………………………………………………………3
Глава 1.Теоретические основы взаимосвязи экономического анализа и финансового менеджмента ………………………………………………….5
1.1 Роль финансового анализа в принятии управленческих решений……5
1.2 Информационное обеспечение финансового анализа…………………9
1.3. Финансовое моделирование как способ изучения
хозяйственной деятельности и выбора финансовой стратегии предприятия……………………………………………………………….…11
Ключевые понятия, связанные с движением денежных потоков.......16
1.5. Экономическая природа основного капитала......................................22
Глава 2. Анализ управления денежными потоками и капиталом ОАО “ВолгаТелеком”.…………….….....................................................................25
2.1. Технико- экономическая характеристика ОАО “ ВолгаТелеком”......25
Анализ потока денежных средств……………………………………...26
2.3. Система показателей, применяемых для анализа и оценки эффективности основного капитала.............................................................28
Глава 3.Рекомендации по улучшению эффективности управления финансовой устойчивостью предприятия……………………....................32
Заключение………………………………………………………..………....33
Библиографический список……………………………………
Постоянное соединение по выделенному каналу
Выделенное соединение с учетом потребностей клиента может быть организовано с использованием синхронных каналов (скорость от 64 до 2048 кБит/с) и виртуальных каналов по технологии Frame Relay.
Дополнительно
Клиенту предоставляется
2.2 Анализ потока денежных средств
Для
изучения денежных потоков используют
систему стандартных
Сальдо общего денежного потока (положительное или отрицательное)= = общая сумма поступлений денежных средств за период - общая сумма денежных платежей за период.
Как видно, исходя из соотношения объемов поступлений и денежных платежей, сальдо общего денежного потока может быть положительным или отрицательным. Данное сальдо определяет конечный результат хозяйственной деятельности предприятия, который влияет на формирование и динамику размера остатка его денежных активов:
Коэффициент
ликвидности денежного = денежных средств за период (2.1)
потока
Для
обеспечения необходимой
коэффициент эффективности = общая сумма денежных (2.2)
денежного потока платежей за период
Процесс управления денежными потоками начинают с анализа движения денежных средств за отчетный период. Такой анализ позволяет установить, где у предприятия генерируется денежная наличность, а где расходуется.
Для осуществления анализа движения денежных средств можно воспользоваться данными, приведенными в табл. 2.1 и 2.22.
Таблицы 2.1 и 2.2 различаются тем, что в первой анализ денежных потоков осуществляют по видам деятельности (текущей, инвестиционной и финансовой), а во второй исследуют структуру притока и оттока денежных средств по предприятию вцелом.
Для
предприятий, располагающих значительными
внеоборотными активами, привлекающих
кредиты банков и использующих денежные
средства для увеличения чистого
оборотного капитала, удобнее использовать
показатель чистых денежных поступлений
(потоков), который рассчитывают по типовой
формуле:
Чистые
денежные поступления (потоки) =
чистый доход в
форме прибыли +
амортизация основного
капитала и нематериальных
активов + увеличение
долгосрочной задолженности -
прирост чистого оборотного
капитала.
(2.1).
Из табл. 2.1. следует, что за базовый год остаток денежных средств вырос в 5,2 раза (52/10). На это изменение повлиял приток денежных средств по текущей деятельности в сумме 42,6 млн. руб., или 1,9%, и по финансовой деятельности в размере 196,5 млн. руб., или 21,7%, а по инвестиционной деятельности наблюдался их отток в сумме 197,1 млн. руб., или 129,5%.
В отчетном году ситуация изменилась в негативную сторону, поскольку остаток денежных средств сократился на 21,3 млн. руб., или на 41%. На данное изменение повлиял значительный отток денежных средств по текущей деятельности в сумме 424,1 млн. руб., или 14,4%, хотя наблюдался их приток по инвестиционной и финансовой деятельности в размере 47,3 млн. руб., или 25,1%, и 355,5 млн. руб., или 18%.
Из табл. 2.2 следует, что основным источником притока денежных средств в базовом году были средства, полученные от покупателей и заказчиков (61,6%), поступления от кредитов и займов, предоставленных другими организациями, учтенные в составе финансовой деятельности (27,5%), прочие поступления (10,9%).
В отчетном году структура притока денежных средств изменилась в отрицательную сторону: средства, полученные от покупателей и заказчиков, составляли 47,1%, поступления от займов и кредитов, предоставленных другими организациями, 38,7%, прочие поступления 14,2%.
Среди
направлений расходования денежных
средств как в базисном, так
и в отчетном году основной удельный
вес занимали: оплата счетов поставщиков
за товары и услуги, оплата труда персонала
и взносы в государственные внебюджетные
фонды, на расчеты с бюджетом по налогам
и сборам, на погашение займов и кредитов,
на прочие выплаты. Чистое изменение денежных
средств (превышение притока над оттоком)
составляло в базисном году (+1,3%), а в отчетном
периоде (-0,4%).
2.3.
Система показателей,
применяемых для
анализа и оценки
эффективности основного
капитала
При оценке эффективности использования основного капитала следует учитывать, что финансовые показатели (коэффициенты) классифицируют по группам.
1. Показатели объема, структуры и динамики основных средств (по данным бухгалтерского баланса и приложения к нему). Условие: темп роста прибыли (бухгалтерской или чистой) > темпа роста выручки (нетто) от реализации продукции > темпа роста основных средств > темпа роста собственного капитала. Прибыль должна расти быстрее, чем остальные параметры. Это означает, что издержки производства снижают, а основные средства используют более эффективно. Однако в реальной жизни даже у стабильно работающих предприятий возможны отклонения от указанного соотношения.
2. Показатели воспроизводства, оборачиваемости и доходности основных средств. На практике наиболее часто используют следующие параметры:
коэффициент износа = (3.1)
коэффициент
годности = 1 -
коэффициент износа (3.3)
коэффициент обновления основных средств =
коэффициент выбытия основных средств =
= сумма выбывших основных средств в периоде
первоначальная (восстановительная)
стоимость основных
средств на начало
расчетного периода
период обновления основных средств = 1/ коэффициент обновления = 1/ 0,05= 20 лет
коэффициент фондоотдачи =
коэффициент фондоемкости = (3.8)
Указанные параметры анализируют за ряд периодов (кварталов, лет) и делают выводы об эффективности использования основных средств на действующем предприятии.
В 90-е гг. прошлого столетия в России систематически снижались объемы выпуска продукции в обрабатывающих отраслях промышленности из-за устаревших средств труда, высоких темпов инфляции, приводящих к дефициту оборотных средств, отсутствия реальных источников его покрытия и др. Причем если до 1990 г. производственное оборудование обновлялось, хотя и медленными темпами, то в годы рыночных реформ даже физически изношенные средства труда практически не заменялись. Коэффициент обновления основных фондов в 1980-х гг. составлял 5-6%, в настоящее время по промышленности в целом он равен 1,0-1,6% (табл. 3.1)3.
Из данных табл.3.1 следует, что наиболее низкие коэффициенты обновления в отраслях, производящих новое оборудование и материалы. В промышленности происходит необратимый процесс физического изнашивания наиболее активной части основного капитала, невосполняемой новыми средствами труда того же поколения. Коэффициент обновления в машиностроении, равный в 1990 г. 6,6%, свидетельствует о том, что полная замена оборудования возможна через 15 лет, а в 2001 г. при коэффициенте, равном 0,9%, — через 111 лет.
Средний возраст оборудования в промышленности составлял в 1990г. 10,8 года; в 2000 г. 18,7 года; в 2001 г. 19,4 года.
За последние годы в промышленности России существенно сократился и коэффициент выбытия основных фондов. В 1995 г. он составлял 1,5%; в 1999 г. 1,0; в 2000 г. 1,3, а в 2001 г. только 1,2%4.