Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 01:35, курсовая работа
Курсовая работа предусматривает расчет показателей годового плана, включая следующие разделы:
- производственная программа,
- себестоимость продукции,
- финансовый план.
Каждый раздел завершается заполнением соответствующих таблиц и необходимыми пояснениями.
План – прогноз производственно-финансовой деятельности ремонтного предприятия разрабатывается в двух вариантах: на текущий год и стратегический период, соответственно I и II период.
Введение
1. Общие указания
2. Производственная программа
3. Себестоимость продукции
3.1. Материальные затраты
3.2. Расходы на оплату труда
3.3. Отчисления на социальные нужды
3.4. Амортизационные отчисления
3.5. Прочие расходы
3.6. Калькуляция себестоимости продукции
4. Финансовый результат ремонтного предприятия
4.1. Прибыль и рентабельность
4.2. Распределение прибыли ремонтного предприятия
5. Эффективность производства
6. Вывод
Список литературы
I период: Фем = 1/0, 94 руб./руб.= 1,06 руб. /руб.
II период: Фем = 1/1,06руб./руб.= 0,94 руб. /руб.
3. Материалоемкость продукции: Мем=Емз/Nтп, коп./руб.
I период: Мем = 35152,09 тыс. руб. *100 / 78460, 5 тыс. руб.= 44,8 коп./ руб.
II период: Мем = 43237,05 тыс. руб.** 100 / 101961,53 тыс. руб. = 42,41 коп./ руб.
4. Энергоемкость продукции: Мем=(Ет + Еэ )/Nтп, коп./руб.
I период: Эем = (3687,63 тыс. руб.+ 4786,09 тыс. руб)*100/ 78460,5 тыс. руб. = 10,8 коп./ руб.
II период: Эем = (4899,15 тыс. руб. +6328, 06 тыс. руб.)*100/ 101961,53 тыс. руб.= 11,01 коп./ руб.
5. Зарплатоемкость продукции: Зем=ФЗП/Nтп, коп./руб.
I период: Зем =19441,2 тыс. руб. *100/ 78460,5 тыс. руб. = 24,78 коп. /руб.
II период: Зем = 21977,88 тыс. руб. *100/ 101961,53 тыс. руб.= = 21,56 коп./ руб.
6. Рентабельность живого труда: : Ртруда=(По/(Сс-Емз-Еа))*100%
I период: Ртруда = 11357,46 тыс. руб.*100/ (67639,87 тыс. руб.- 35152,09 тыс. руб. – 3605,85 тыс. руб.) = 39,3%
II период: Ртруда = 22544,65 тыс. руб.*100/ (80387,99 тыс. руб.–43237,05 тыс. руб. – 4166,24 тыс. руб.) = 68,3%
7. Зарплаты на 1 руб. товарной продукции: З = Сс/Nтп, коп./руб.
I период: З = 67639,87 тыс. руб.*100/78460,5 тыс. руб. = 86,2 коп. /руб.
II период: З = 80387,99 тыс. руб. *100/101961,53 тыс. руб.= 78,84 коп. /руб.
8. Производительность труда одного работника:
I период: ПТ= 78560,5 тыс.руб./287 чел.= 273,73 тыс.руб./ чел.
II период: ПТ = 102065,53 тыс.руб./260 чел. = 392,56 тыс.руб./ чел.
Вывод: Проведя необходимые расчеты можно сделать вывод, что в целом ремонтное предприятие работало эффективно, поскольку общий финансовый результат увеличился. Следует отметить, что на предприятии планируется улучшить использование основных фондов путем увеличения фондоотдачи и снижения фондоёмкости продукции.
Фондоотдачу планируется увеличить с 0,94 руб./руб. до 1,06 руб./руб. Не смотря на увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, планируемый результат может быть достигнут за счет существенного увеличения объемов реализованной продукции. Что касается фондоёмкости, то ее планируется сократить с 1,06 руб./руб. до 0,94 руб./руб.
Согласно разработанному плану прогнозу сокращение материалоемкости с 44,8 коп./руб. до 42,41 коп./руб. произошло вследствие увеличения объема товарной продукции предприятия, а также в связи с увеличением материальных затрат. Энергоемкость продукции увеличилась с 10,8 коп./руб. до 11,01 коп./руб., из-за увеличения в стратегическом периоде расходов электроэнергии на производство товарной продукции ремонтного предприятия.
Увеличение фонда заработной платы, что, в свою очередь, связано с увеличением годового тарифного фонда оплаты труда, так как произошло повышение среднемесячной заработной платы, а также увеличение товарной продукции предприятия, привело к уменьшению показателя зарплатоёмкости продукции с 24,78 коп./руб. до 21,56 коп./руб.
Увеличение рентабельности живого труда с 39,3% до 68,3% может быть достигнуто в результате роста валовой прибыли ремонтного предприятия.
Что касается затрат на 1 рубль товарной продукции, то они сократились с 86,2коп./руб. до 78, 84 коп. руб. за счет увеличения объема товарной продукции предприятия.
Повысилась производительность труда с 273,73 тыс.руб./ чел. до 392,56 тыс. руб./чел. за счет увеличения объемов товарной продукции ремонтного предприятия и сокращения списочной численности его работников.
Значительное увеличение производительности труда произошло за счет увеличения товарной продукции предприятия.
И в заключение можно сделать вывод, что производственно-финансовая деятельность ремонтного предприятия является экономически выгодной, так как увеличились почти все основные показатели эффективности.
1. Казакова
Н.А. Разработка плана-
2. Витченко М.Н., Cиверцева Е.С. Экономика предприятий (организаций). Методические указания и задания к практическим занятиям. – СПб: ПГУПС, 2004.
3. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Царёв Р.М., Шишков А.Д. Экономика промышленных предприятий железнодорожного транспорта.- М.: Транспорт, 1996.