Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2010 в 20:03, Не определен
Цель работы – комплексный анализ формирования расходной части бюджета в современных условиях и разработка путей совершенствования данного процесса
Как видим, главное место (более 20 %) в расходах занимают ассигнования на народное хозяйство (промышленность, энергетика, строительство, сельское хозяйство и рыболовство, транспорт, дорожное хозяйство, связь, жилищно-коммунальное хозяйство и др.); далее – расходы на социально-культурные мероприятия (образование, культура и искусство, здравоохранение и физическая культура, социальная политика) – более 20%; расходы на управление и содержание правоохранительных органов составляют примерно 7 %.
В региональных бюджетах высока доля расходов на оказание финансовой помощи муниципальным образованиям, которая достигает 26 % общих расходов. Следует отметить, что региональные бюджеты являются весомым источником бюджетного финансирования расходов на сельское хозяйство и рыболовство (44 % всех расходов консолидированного бюджета Российской Федерации), на транспорт, дорожное хозяйство и информатику – 58 % расходов. Велика роль региональных бюджетов в финансировании промышленности, энергетики и строительства – более 57 % расходов консолидированного бюджета России, жилищно-коммунального хозяйства – более 30 %, здравоохранения – 45 %, культуры и искусства – 32 %.
Развитие производительных сил, рост производства новых видов химической и биологической продукции, химизация сельского хозяйства, увеличение числа городов и городского населения усиливают нагрузку на природу, приводят к резким нарушениям природной среды. Это отрицательно сказывается на условиях жизни населения и требует в свою очередь увеличения затрат общества на поддержание необходимого состояния окружающей среды. Поэтому постоянно возрастает такая статья расходов региональных бюджетов, как ассигнования на охрану окружающей среды, которые составляют примерно 30 % бюджетных расходов на эти цели.
Прежде почти все финансирование охраны окружающей среды производилось за счет средств ведомств и предприятий. Но в связи с работой предприятий и организаций в новых экономических условиях их участие в природоохранных мероприятиях снижается, так как это ведет к удорожанию продукции и ухудшению их финансового состояния. Следует также отметить, что ведомственное финансирование охраны окружающей среды часто недостаточно эффективно, поскольку мероприятия не всегда скоординированы, а средства расходуются не рационально.
В
этих условиях возрастает роль бюджетного
финансирования, в том числе за счет региональных
бюджетов. Все в большей степени по каналам
этих бюджетов будут финансироваться
мероприятия по развитию систем водоснабжения
и канализации, мусоропереработке и захоронению
бытовых отходов, защите водных, лесных,
земельных ресурсов от результатов хозяйственной
деятельности.
1.3
Проблемы бюджетного
финансирования на
современном этапе
Начиная с 2000 г., среди задач в области расходов поставленных в бюджетных посланиях Президента в качестве приоритетных, были обозначены меры, направленные в основном на оптимизацию бюджетных расходов с учетом выработки критериев оценки их рациональности и эффективности. Еще более жестко эта задача сформулирована в бюджетном послании на 2007 г., где говорится о стратегической важности полноценного финансового обеспечения первоочередных задач по проведению военной реформы, укреплению судебной системы, воспроизводству научного потенциала, переходу к новой модели пенсионной системы, усилению социальной направленности бюджетных расходов. Одновременно ставится задача повышения степени прозрачности расходов федерального бюджета и бюджетных процедур.
Среди первоочередных названа и задача реформирования государственной службы, целью которой является превращение ее в конкурентоспособную сферу деятельности, чтобы обеспечить приток квалифицированных специалистов, способных решать сложные задачи, связанные с выполнением государством своих функций. В связи с этим отмечалась необходимость повышения оплаты труда государственных служащих, которая увязывается с сокращением их численности. Однако до настоящего времени лишь принята Концепция реформирования государственной службы.
В целом, несмотря на определенное улучшение в структуре бюджетных расходов, поставленная задача повышения степени рациональности и эффективности расходов, концентрации их на ключевых задачах экономического развития еще далека от решения. Анализ расходных частей бюджетов 2000 – 2006 гг. показывает, что, несмотря на позитивные изменения в финансово-бюджетной сфере и создание определенного «запаса прочности», федеральный бюджет России не ориентирован на стратегию долгосрочного бюджетного планирования. Следует заметить, что и «непроцентная» часть бюджета по-прежнему используется главным образом исходя из краткосрочной социальной и политической конъюнктуры. Хотя сами по себе эти направления расходования средств также являются важными и необходимыми (оборона, правоохранительная система, социальные выплаты), однако они носят в основном чисто затратный характер и не приводят к расширению экономического потенциала. Вместо того чтобы использовать весь арсенал средств прямого и косвенного стимулирования экономического роста, бюджетная политика в сфере инвестиций сводится, по сути, к нескольким расходным статьям, предусматривающим прямые государственные инвестиции. Нельзя не отметить и такую важную проблему, от которой напрямую зависит эффективность в целом расходной бюджетной политики, как рационализация системы разграничения расходных полномочий по уровням бюджетной системы.
2 Анализ формирования
расходной части
бюджета в современных
условиях
2.1
Анализ и оценка
процесса формирования
расходной части
бюджета Республики
Мордовия
Основные
социально-экономические
По показателю среднедушевых денежных доходов населения она занимает 29-е место из 89. При этом величина прожиточного минимума несколько ниже среднего по стране показателя, что говорит о том, что реальные денежные доходы населения невелики. По собственным доходам консолидированного бюджета республики на душу населения РМ находится на 29-м месте.
Как и в большинстве регионов Российской Федерации в Республике Мордовия большая часть расходов регионального и местных бюджетов финансируется за счет «совместных» налогов, распределяемых между федеральным и региональными бюджетами, а далее между региональными и местными бюджетами на долевой основе. Некоторая часть расходов финансируется за счет безвозмездных перечислений, финансовой помощи и компенсаций из вышестоящих бюджетов.
Доходы консолидированных бюджетов большинства регионов Российской Федерации в основном формируются за счет отчислений от регулирующих федеральных налогов, поэтому нормативы отчислений, устанавливаемые на федеральном уровне, играют ключевую роль в определении бюджетной обеспеченности регионов.
В таблице 2 представлены данные о структуре расходов консолидированного бюджета Республики Мордовия в функциональной классификации по результатам исполнения бюджетов с 2005 по 2007 г.
Таблица 2 – Структура расходов консолидированного бюджета Республики Мордовия
Наименование статей расходов консолидированного регионального бюджета | 2005 год | 2006 год | 2007 год | |||
млрд. руб. | доля
в % |
млн. руб. | доля
в % |
млн. руб. | доля
в % | |
Государственной управление и местное самоуправление | 479,1 | 8,1 | 571,3 | 10,5 | 771,5 | 9,6 |
Правоохранительная деятельность | 189,2 | 3,1 | 160,3 | 2,9 | 273,3 | 3,4 |
Промышленность энергетика и строительство | 256,1 | 4,2 | 430,1 | 7,9 | 284,8 | 3,56 |
Сельское хозяйство и рыболовство | 576,0 | 9,4 | 517,6 | 9,5 | 705,1 | 8,8 |
Транспорт, дорожное хозяйство, связь | 150,3 | 2,5 | 125,5 | 2,3 | 312,6 | 3,9 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 1 033,1 | 16,9 | 723,2 | 13,3 | 1 144,2 | 14,3 |
Образование | 1 076,7 | 17,6 | 1 018,2 | 18,7 | 1 460,9 | 18,2 |
Культура, искусство, кинематография | 155,3 | 2,5 | 184,0 | 3,4 | 245,5 | 3,1 |
Здравоохранение и физическая культура | 853,3 | 14,0 | 864,1 | 15,9 | 1 312,9 | 16,4 |
Социальная политика | 452,8 | 7,4 | 339,4 | 6,2 | 782,4 | 9,7 |
Прочие расходы | 873,1 | 14,3 | 506,9 | 9,3 | 738,1 | 9,2 |
Итого расходов | 6 113,1 | 100,0 | 5 440,9 | 100,0 | 8 031,4 | 100,0 |
Самой крупной статьей расходов по функциональной классификации на протяжении этих трех лет были расходы на образование: 17,6 % в 2005 г., 18,7 % в 2006 г. и 18,2 % в 2007 г. от общих расходов консолидированного бюджета республики. Второе место в 2005 г. занимали расходы на ЖКХ (16,9 %), а в 2006 и 2007 гг. – расходы на здравоохранение и физическую культуру (15,9 и 16,4 %, соответственно). Снижение доли расходов на ЖКХ в 2006 г. (13,3 %) и в 2007 г. (14,3 %) по сравнению с 2005 г. скорее всего можно объяснить повышением доли населения в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В целом за три года с 2005 по 2007 г. доли расходов на основные бюджетные услуги в общих расходах консолидированного бюджета республики сохранялись достаточно стабильными: первое место устойчиво занимали расходы на образование, второе (за исключением 2005 г.) – на здравоохранение и третье – на жилищно-коммунальное хозяйство.
Для оценки сбалансированности консолидированного бюджета используют такие показатели, как:
Текущий дефицит (профицит) – он представляет собой разность между текущими доходами и текущими расходами. В идеале (и это «золотое правило» бюджетных финансов) текущий дефицит должен быть равен нулю: текущие расходы должны полностью покрываться текущими доходами.
Суммарный дефицит (профицит), который равен превышению суммы текущих и капитальных расходов над текущими (из года в год воспроизводимыми) доходами. Таким образом, суммарный дефицит показывает, сколько всего средств необходимо получить из забалансовых источников, чтобы уровнять доходы с расходами. К забалансовым источникам финансирования относятся: привлечение заемных средств, финансовая помощь на покрытие дефицита, субсидии на осуществление проектов капитального строительства, продажа государственного имущества и сокращение остатков средств на бюджетном счете.
В Республике Мордовия в течение указанного периода консолидированный бюджет закрывался с текущим профицитом, при этом величина текущего профицита увеличивалась год от года, достигнув в 2007 г. более 2 млрд. руб. С учетом капитальных расходов и выданных бюджетных ссуд консолидированный бюджет республики в течение трех лет исполнялся с дефицитом, который начиная с 2005 г. стал сокращаться. Таким образом, финансовую позицию консолидированного бюджета Республики Мордовия, определенную в соответствии с международными стандартами, можно признать вполне удовлетворительной.
Республиканский бюджет Республики Мордовия включает только доходы и расходы области, т. е. без учета доходов автономных округов и муниципальных образований.
Структура расходов регионального бюджета представлена в таблице 3.
Самой крупной статьей расходов в течение трех лет была финансовая помощь местным бюджетам. В 2005 г. ее доля во всех расходах составила 34,4 %. В 2006 и 2007 гг. эта доля несколько сократилась (до 15,5 и 18,3 %, соответственно), но финансовая помощь нижестоящим бюджетам оставалась тем не менее самой крупной статьей расходов регионального бюджета.
Таблица 3 – Структура расходов регионального бюджета Республики Мордовия (функциональная классификация)
Наименование
статей расходов
регионального бюджета |
2006 год | 2007 год | ||
млн. руб. | доля в % | млн. руб. | доля в % | |
Государственное управление и местное самоуправление | 3 313,1 | 8,7 | 485,9 | 9,0 |
Правоохранительная деятельность | 108,6 | 3,0 | 180,3 | 3,3 |
Промышленность энергетика и строительство | 410,0 | И,4 | 259,6 | 4,82 |
Сельское хозяйство и рыболовство | 467,1 | 13,0 | 475,7 | 8,84 |
Охрана окружающей среды и природных ресурсов | 2,0 | 0,06 | 2,1 | 0,04 |
Транспорт, дорожное хозяйство, связь | 101,9 | 2,8 | 276,8 | 5,1 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 113,0 | 3,2 | 220,5 | 4,1 |
Образование | 204,4 | 5,7 | 290,8 | 5,4 |
Культура, искусство, кинематография | 103,1 | 2,9 | 124,5 | 2,3 |
Средства массовой информации | 8,5 | 0,24 | 25,8 | 0,48 |
Здравоохранение и физическая культура | 545,9 | 15,2 | 814,8 | 15,1 |
Социальная политика | 215,2 | 6,0 | 215,2 | 4,0 |
Прочие расходы | 420,3 | 11,7 | 1 011,4 | 18,8 |
В
том числе государственные |
21,4 | 0,6 | 33,3 | 0,6 |
Финансовая помощь местным бюджетам | 554,8 | 15,5 | 986,0 | 18,3 |
Всего расходов | 3 358,9 | 100,0 | 5 383,7 | 100,0 |
Информация о работе Расходы областного бюджета на примере Республики Мордовия