Пути повышения показателей прибыли и рентабельности ПТ «Николай и Ко»

 

     Данные табл. 5 показывает, что общая сумма имущества возросла в 2009 году на 11,07% и в 2010 году на 13,53%. Рост активов обусловлен ростом оборотных активов в 2009 году на 36,44% и в 2010 году на 24,87%. В 2009 году произошло снижение основных средств на 25,53% в виду выбытия не используемых складских помещений (продажа), которое закончилось в 2010 году, что так же повлияло на снижение основных средств на 16,43 %, общая сумма выбытия основных средств за 2008-2010 гг. составила 240 тыс. руб. (662-493, 493-412 тыс.руб.). Увеличение запасов с 452 тыс. руб. в 2008 году до 1 406 тыс. руб. в 2010 году, повлияло на рентабельность производства. В первую очередь следует отметить, что размер запасов, их стоимость непосредственно влияют на себестоимость производимой продукции и наибольшую долю затрат ПТ «Николай и К^о» составляют расходы именно на создание материальных запасов. Возрастание издержек на формирование и использование товарно-материальных запасов приводят к увеличение себестоимости, это в свою очередь ведет к увеличению цены на реализуемую продукцию, а следовательно к уменьшению потребительского спроса и уменьшению выручки от реализации, отрицательная тенденция, так как это влечет к уменьшению конкурентоспособности продукции на рынке, что губительно для ПТ «Николай и К^о», размер валовой прибыли падает, себестоимость растет, рентабельность производства падает, что непосредственно ведет к генерированию меньшей доли чистой прибыли. Что касается снижения денежных средств, то на уменьшение (в 2008 году - 503 тыс.руб., а в 2010 - 221 тыс.руб.) могут воздействовать различные факторы. В отчете о прибылях и убытках ПТ «Николай и К^о» показана достаточная величина прибыли и оценка рентабельности высокая (табл. 4), хотя в то же время на практике предприятие испытывает острый недостаток денежных средств для своего функционирования.

Рис. 6 - Динамика активов ПТ «Николай и К^о»

     В таблице 6 проведем анализ пассива ПТ «Николай и К^о».

     Таблица 6

     Анализ структуры и динамики пассивов предприятия

       

     Анализ источников формирования имущества показал, что общая сумма источников возросла на 590,63% в 2008 году и на 27,75% в 2010 году, в том же числе собственные источники возросли на 567 тыс. руб. или 1871,88% в 2009 году и на 184 тыс.руб. или 30,72% в 2010 году, заемные источники на 81,04 и 100% соответственно.

Рис. 7 - Динамика пассива ПТ «Николай и К^о» 

     Изменилась структура источников: доля собственных средств возросла на 590,63% в 2009 году и на 27,75% в 2010 году, а заемных средств снизилась на 25,51% в 2009 году, что является положительным моментом.

     Таким образом, рассмотрев характеристику деятельности предприятия ПТ «Николай и К^о» и проведя анализ технико-экономической характеристики можно сказать о положительном развитии хозяйственной и предпринимательской деятельности предприятия. ПТ «Николай и К^о» динамично развивающееся сельскохозяйственное предприятие с большим потенциалом развития на сельскохозяйственном рынке Зауралья, учитывая поддержку такого вида бизнеса правительством Республики Башкортостан. 

     2.2. Анализ прибыли ПТ «Николай и К^о» 

      Проведение анализа показателей прибыли будем производить согласно методике Савицкой Г.В.

      Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 «Отчёт о прибылях и убытках». К ним относятся:

      - прибыль (убыток) от реализации продукции;

      - прибыль (убыток) от прочей реализации;

      - налогооблагаемая прибыль;

      - чистая прибыль и др.

      Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.

      Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

     Ниже в таблице 7 приведены основные финансово-экономические показатели результаты деятельности ПТ «Николай и К^о» за 2008-2010 гг.

     Таблица 7

       

     За весь рассматриваемый период произошел значительный рост выручки c 142 тыс. руб. до 309 тыс. руб. (+ 167 тыс. руб.).

     За 2010-й год прибыль от продаж составила 208 тыс. руб. За два последних года отмечен значительный рост финансового результата от продаж, на 58 тыс. руб., или на 38,7%. Такое увеличение прибыли произошло под влиянием различных факторов:

     1. Увеличение прибыли произошло за счет повышения качества продукции. Так при продаже зерновых культур на товарное зерно, в их обработке использовались усовершенствованные методы отбора.

     2. Увеличение прибыли так же произошло за счет снижения себестоимости продукции. Например: в 2009 году себестоимость по всей сельскохозяйственной деятельности снизилась в сравнении с 2008 годом на 7 тыс.руб. (см. табл. 1) данное снижение обусловлено отменой приобретения тары (мешков) для продажи зерновых культур. Данное решение было вытекающим из факта перехода на оптовую продажу зерновых и сдача его на сибайский элеватор, что не требовало тары.

     3. Увеличение прибыли произошло за счет повышения объема производства. Например: в результате расширения поголовья скота животноводческой базы, увеличился объем производства и соответственно продаж.

     4. Еще одном значимым фактором увеличения прибыли стало открытие собственных торговых точек розничной продажи продукции животноводства (мясо свинины, КРС).

     Изменение выручки наглядно представлено ниже на рис. 8.

     Рис. 8 - Динамика выручки от реализации и чистой прибыли

     Наглядно из рис. 8 видно, что чистая прибыль ПТ «Николай и К^о» имеет тенденцию к росту за анализируемый период. Так наименьший финансовый положительный результат деятельности был в 2008 году, тогда чистая прибыль составляла 72 тыс. руб. Считаем, что такие низкие показатели могли сложиться в виду мирового финансового кризиса, когда пострадало большинство предприятий и организаций малого предпринимательства. Ситуация в корне изменилась в 2009году когда чистая прибыль увеличилась до 149 тыс. руб. (+77 тыс. руб.) и в 2010 году до 208 тыс. руб. (+59 тыс. руб.). Данный анализ показывает, что предприятие развивается стабильно и динамично, наращивая обороты деятельности.

     Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, включая их ежемесячно в себестоимость производимой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг). Это и обусловило отсутствие показателя «Управленческие расходы» за отчетный период в форме №2.

     Организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», что нормально для субъектов малого предпринимательства.

     Важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства - себестоимость продукции.

     Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на её производство и продажу.

     Анализ себестоимости продукции животноводства в ПТ «Николай и К^о»(табл. 8) начнем с анализа изменения фактической себестоимости отчетного 2010 года по сравнению с данными базисного 2009 года. В расчетах анализируем продукцию животноводства, так как в ПТ «Николай и К^о» животноводство является преобладающим производством. 

     Таблица 8

     Расчет фактического изменения себестоимости продукции животноводства по сравнению с базисным годом в ПТ «Николай и К^о»

       

     По данным табл. 8 можно сделать вывод, что ПТ «Николай и К^о» в отчетном году значительно выросли себестоимость продукции животноводства и затраты на ее производство. Наибольшее удорожание себестоимости и как следствие увеличение затрат произошло по приросту свиней по сравнению с базисным годом на 111%. Также в отчетном году значительно выросли себестоимость и затраты и по приросту КРС на 78%, и по производству молока на 40%. Такое увеличение обусловлено увеличением поголовья скота КРС и свиней. Себестоимость продукции значительно колеблется по годам, поэтому проведем анализ динамики себестоимости отдельных видов продукции животноводческой отрасли за 3 года. Для этого рассмотрим данные таблицы 9.