Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства» на примере КСУП «Коммунист»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2010 в 23:45, Не определен

Описание работы

В первой главе будут рассмотрены теоретические аспекты экономической эффективности производства продукции.
Во второй главе будет проведён анализ основных технико-экономических показателей КСУП «Коммунист» и проведён анализ эффективности производства продукции растениеводства.
В третьей главе будут предложены мероприятия по повышению эффективности производства зерна и картофеля в КСУП «Коммунист».

Файлы: 1 файл

Курсовая АПК.doc

— 678.50 Кб (Скачать файл)
 

     В основу этого расчёта положен  принцип абсолютных разниц.  Прирост средней урожайности вычисляется по формуле: [17, с. 43-44]

                 (3.1)

     Данные  этого расчёта  показывают,  что  в связи с посадкой нового сорта Лорх и  увеличением удельного веса сортов  Сантэ, Скарб, Ласунок, а также сокращения доли сортов Дельфин, Адрета и Темп – 2  средняя урожайность картофеля возрастёт на 12,47  ц/га, а со всей площади хозяйство дополнительно получит 27184,6 ц. картофеля (2180 * 12,47 = 27184,6).

     Росту урожайности картофеля способствуют факторы, повышающие эффективное (экономическое) плодородие почвы — освоение севооборотов, химизация и др. Так, 1 кг действующих веществ в минеральных удобрениях дает прибавку урожая в 40—50 кг.

     Необходимо  также повышать технический уровень производства, т.е. переход к индустриальной технологии, от использования отдельных машин к использованию их систем. В настоящее время в исследуемом хозяйстве слабо механизированы операции, связанные с выгрузкой картофеля из хранилищ, буртов и с его уборкой. Ликвидация ручного труда на этих операциях позволит значительно снизить потребность в рабочей силе, и как следствие снизить затраты на его производство.

       Важным фактором, влияющим на экономическую эффективность производства, является снижение потерь при уборке и хранении урожая. Для сокращения потерь картофеля необходимо правильно  организовать хранение картофеля в местах его производства; это позволит заметно снизить транспортные расходы и повысить цены реализации. Кроме того, отходы при хранении остаются в хозяйстве и их можно использовать в животноводстве, например, на подстил крупного рогатого скота и свиней.

     Таким образом, в результате сделанного анализа  видно: что увеличить производство зерна можно за счёт более эффективного использования земельных угодий путём раскорчёвки леса и кустарников, а также распашки пастбищ. Из  второй главы видно, что показатели урожайности картофеля в 2004г. снизились по сравнению с 2003г.  На это повлияли различные факторы, но наиболее значимым является   низкое качество посадочного материала. В связи с этим в третьей главе было предложено использовать для  посадки новый сорт картофеля  (Лорх), а также увеличить удельный вес посевов наиболее урожайных, для этого хозяйства, культур. Это позволит хозяйству получить дополнительный урожай. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Объем производства сельскохозяйственной продукции  является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности начат с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства. В процессе анализа были решены следующие задачи:

     выявлена  динамика производства продукции растениеводства;

     осуществлён анализ выполнения плана производства продукции;

          определено влияние факторов на объем производства продукции;

          проведён факторный анализ валового  сбора продукции;

     разработаны мероприятия  направленные на увеличение производства продукции.

     Данная  курсовая работа была написана на тему « Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства».

       В первой главе были рассмотрены теоретические аспекты экономической эффективности производства продукции.

     Во  второй главе был проведён анализ основных технико-экономических показателей  КСУП «Коммунист» и сделан анализ эффективности производства продукции растениеводства. Из вышеприведённого   анализа       видно,  что КСУП «Коммунист» имеет большую площадь, но доля сельскохозяйственные угодий с каждым годом увеличиваются, в данном хозяйстве наблюдается  также ежегодное увеличение численности поголовья скота, значительное увеличение среднесписочной численности работников. Следовательно данное хозяйство с каждым годом привлекает к работе всё большее количество людей и как следствие обеспечивает их рабочими местами. В КДУП «Коммунист» наблюдается постепенное увеличение производства молока и улучшение его качества. В исследуемом хозяйстве видно, что валовая продукция растениеводства в период 2002 – 2004гг. Изменялась незначительно;  производство зерна в 2004 г. возросло по сравнению с 2002г. и 2003г.; производство картофеля в 2002 и 2003гг. оставалось неизменным, и снизилось в 2004г. План производства выполняется не по всем видам продукции, например по производству картофеля, из года в год наблюдается недовыполнение плана.

       В третьей главе были предложены мероприятия по повышению эффективности производства зерна и картофеля в КСУП «Коммунист». Из расчёта предложенных мероприятий видно: что увеличить производство зерна можно за счёт более эффективного использования земельных угодий путём раскорчёвки леса и кустарников, а также распашки пастбищ. Повысить урожайность картофеля можно через использование для  посадки нового сорта, а также через  увеличение удельного веса посевов наиболее урожайных, для этого хозяйства, культур. Это позволит хозяйству получить дополнительный урожай. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

  
  1. Анализ хозяйственной деятельности  бюджетных предприятий: Учеб. Пособие / Под ред. Д.А. Попкова, Е.А. Головковой – М: Новое издание, 2003 – 416с.
  2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие: Под общей редакцией Л.Л. Ермолович – Мн: Интерпрессервис, 2001 – 576с.
  3. Артёменко А.М. Современные тенденции в кадровой политике и их влияние на эффективность сельскохозяйственного производства // Международный аграрный журнал 2000г. №10, ст. 6-8
  4. Бакалов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник- М: Финансы и статистика: 1998 – 416с.
  5. Бодрова Э. Значение, интенсификация и перспективы развития плодоводства в Беларуси // Агроэкономика №1, ст. 20-23
  6. Галковский С. Эффективность использования мелиорированных земель в зоне Беларуского полесья  // Агроэкономика  2005г. №3, ст. 30-32
  7. Гриб С.И., Стратегия развития и научное обеспечение земледелия и растениеводства в Беларуси // Международный аграрный журнал 2001г. №7, ст. 15-20
  8. Гусаков В.Г. Научные приоритеты повышения эффективности с/х производства // Известия академии аграрных наук 1999г. №2, ст. 3-9
  9. Иванов Г. АПК: оценка результатов производства и эффективности хозяйствования // Агроэкономика 2001г. №10, ст. 3-6
  10. Кадыров М. Урожай 2001: итоги, уроки, перспективы // Агроэкономика 2001г. №10, ст. 17-20
  11. Кандыба Я., Самусик Д. Сравнительная оценка технологий возделывания озимой пшеницы и тритикале // Агроэкономика 2003г. №2, ст. 15-17
  12. Лабушик Н.П. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие,  М: Юнита, 2004 – 471с.
  13. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учеб. Пособие, Скб: Лань, 2002 – 224с.
  14. Пилюк Я.Э., Белявский В.М. Возделывание озимой пшеницы // Международный аграрный журнал 2001г. №9, ст. 10-15
  15. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. – М.: ИКФ «ЭКМОС» 2002Г. – 368с.
  16. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учеб пособие – М: Академический проект, 2004 – 576с.
  17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: Учеб. Пособие – Мн: ООО «Новое знание», 2004 – 688с.
  18. Семененко Н. Агроэкологическая и экономическая эффективность адаптивной системы применения азотных удобрений // Агроэкономика  2004г. №6, ст. 24-26
  19. Сергеев И.В. Экономика предприятия.: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997 – 307с.
  20. Скакун А. Агропромышленное производство Беларуси, проблемы и пути их решения // АПК экономика, управление 2001г. №12, ст. 15-22
  21. Чернышева Ю.Г. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие – М: Ростов , 2003 – 304с.
  22. Шарай Е.В., Шарай Е.А. Экономика эффективности //  Организация и управление 2000г. №4, ст. 72-78
  23. Шпак А., Горбатовский А. Организационно-экономические факторы повышения эффективности производства продукции земледелия // Агроэкономика 2002г. №11, ст. 9-12
  24. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др. Под редакцией И.А. Минакова. – М.: Колос, 2004 – 461с.
  25.   Экономика предприятия.: Учебник для вузов / В.Г. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др., Под редакцией Банки и биржи.:, ЮНИТИ, 1996 – 367с.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 4 
 

Количество  внесенных минеральных  удобрений в КСУП «Коммунист»

Информация о работе Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства» на примере КСУП «Коммунист»