Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 19:03, курсовая работа
прогнозирование валютного курса доллара США в среднесрочной перспективе
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВАЛЮТНОГО КУРСА…………………………………………………………………………..5
1.1Понятие и виды валютного курса………………………………………….5
1.2 Факторы, влияющие на формирование валютного курса………………...11
1.3. Методы прогнозирования валютного курса…………………………….14
ГЛАВА 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВАЛЮТНОГО КУРСА ДОЛЛАРА США В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ……………………………………..26
2.1 Тенденции развития мирового валютного рынка……………………….26
2.2 Прогноз курса доллара США на российском валютном рынке………….31
2.3. Предложения по валютному регулированию…………………………..45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………51
Список использованных источников………………………….54
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………56
Почему
девальвация, проведенная в конце
2008–2009 годов, пока не вызвала активного
роста импортозамещающих
В начальной стадии кризиса в России наблюдалось сильнейшее падение спроса. С 1 сентября 2008 года по 1 февраля 2009 года денежная масса (агрегат М2) упала на 2,54 трлн. руб. – с 14,53 до 11,99 трлн. руб., т.е. на 17,4%. Наиболее сильное сокращение М2 в РФ в кризисный период наблюдалось в январе 2009 года на – 11,1%. С 1 февраля по 1 ноября 2009 года М2 выросла на 1,884 трлн. руб. до 13,87 трлн. руб. – на 15,7%. Увеличение денежного предложения выступает ведущим фактором роста спроса и санации экономики.
Например в Китае, несмотря на мировой финансовый кризис, в 2008 году М2 выросла на 17,8%, при этом экономический рост составил 9% при инфляции 5,9%. А в России в 1998–1999 годах не только девальвация, но и активный рост денежного предложения оказался одним из рецептов оживления экономики.
В интересах экономики следует обеспечить годовой темп роста денежной массы на уровне около 30%, что может обеспечить ее приемлемый рост при удержании инфляции в адекватных пределах. Инфляция в России, раздуваемая ростом тарифов монополий, неразвитостью собственного производства и конкуренции, носит в основном немонетарный характер. И здесь антиинфляционная политика препятствует антикризисному стимулированию спроса.
Чтобы
увеличить предложение рублей, у
наших денежных властей есть три
возможности – скупать
К концу года обычно растут и объемы финансирования бюджетных расходов, что будет создавать давление на рубль. Рост предложения рублей автоматически решит и проблему ослабления курса, хотя и оживит инфляцию. Но лучше иметь нормальные темпы экономического роста при приемлемой инфляции, чем незначительный рост при низкой инфляции.
Не нужно сильно девальвировать рубль – но также нет никакого смысла в его значительном укреплении. Следует осуществлять его постепенное разумное ослабление наряду с расширением внутреннего денежного предложения, ростом внутреннего спроса, а, следовательно – и экономического развития.
Девальвация не панацея. Но совсем не значит, что для развития экономики необходим только слабый рубль. Резервы заключаются в сокращении издержек производства, повышения производительности труда и качества продукции. Необходимо прекратить рост внутренних цен на сырье и услуги монополий.
А
проблему инфляции можно решить путем
стимуляции отечественной экономики,
а не укреплением рубля и снижением
стоимости импорта. Но проблема
на пути к инновационной экономике
– неблагоприятный
Заключение
В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам. Развитие внешнеэкономических отношений требует особого инструмента, посредством которого субъекты, действующие на международном рынке, могли бы поддерживать между собой тесное финансовое взаимодействие. Таким инструментом выступают банковские операции по обмену иностранной валюты. Важнейшим элементом в системе банковский операций с иностранной валютой является обменный валютный курс. Валютный курс представляет собой цену денежной единицы данной национальной валюты, выраженная в денежных единицах валюты других стран, а также в евро (для стран - участниц европейского Экономического и валютного союза). Валютный курс устанавливается с учетом покупательной способности валют, он подвижен и подвержен изменениям. Зачастую государства в интересах национальной экономики осуществляют регулирование курса национальной валюты, например, посредством прямых валютных интервенций со стороны центрального (национального) банка.
В работе рассмотрены фундаментальный и технический анализ прогнозирования валютных курсов. В целом оба эти метода прогнозирования валютных курсов применяются на практике. Однако некоторые эксперты склонны использовать только технический анализ, аргументируя это тем, что на графиках уже содержится вся необходимая информация. По мнению автора данной курсовой работы, для прогнозирования курсов валют, необходимо использовать как технический, так и фундаментальный анализы, так как они взаимозависимы и дополняют друг друга.
Для прогнозирования курса доллара США на российском валютном рынке был проведен анализ динамики американской валюты на российском валютном рынке за разные периоды.
Для
оценки зависимости курса доллара
США от цены за баррель нефти была
построена регрессионная
Также была построена регрессионная модель зависимости курса доллара США от денежной массы: Y =5,57+0,001485* x , которая позволяет сделать вывод о том что увеличение денежной массы на 10% также стимулирует повышение курса доллара США на 0,01485 руб. Следовательно, если прогнозируется увеличение денежной массы в январе до 14500 млрд. руб., то среднемесячный курс доллара составит 27,10 руб./долл.
Итак, курс доллара США зависит от двух составляющих – цены на нефть и денежной массы (объема наличных денег в обращении). Эти две переменные практически в равной степени влияют на динамику курса доллара США.
Зависимость
курса доллара США на российском
валютном рынке от цены на нефть
определяется тем, что российская экономика
в настоящее время остается сырьевой.
А зависимость от объема наличных
денег в обращении
Для
российской экономики в настоящее
время выгоден умеренно слабый рубль,
чем избыточно сильный. С одной стороны
да – чем выше курс валюты, тем больше
издержки на покупку импортного оборудования
(для российского инвестора), а следовательно,
и себестоимость продукции. Но выгода
за счет роста конкурентоспособности
товаров – более реальный источник для
покупки оборудования (или погашения кредита
на его приобретение), чем возможность
его закупки по более низкой цене, но при
слабом спросе на продукцию. Конкуренция
этих процессов дает оптимум – однако
понятно, что он скорее в зоне умеренно
слабого, но не сильного рубля.
Список использованных источников
Приложение А.
Индикаторы валютного курса доллара США Таблица А.1.
Название и/или характер изменения показателя | Причинно-следственная взаимосвязь | Влияние на курс доллара США |
Повышение учетной ставки ФРС | Вызывает рост кредитной ставки для банковских клиентов, сокращение банковских кредитов, уменьшение объема денежной массы, ужесточение кредитной политики | Укрепление курса |
Понижение учетной ставки ФРС | Рост банковских кредитов, увеличения объема денежной массы | Ослабление курса |
Сокращение объема ВНП (ежеквартальный показатель), GNP | Отражает снижение темпов экономического роста. ФРС может увеличить объем денежной массы, понизив процентные ставки. | Ослабление курса |
Торговый баланс | Положительное сальдо(или уменьшение торгового дефицита)означает укрепление экономики, особенно производственного сектора. Рост дефицита торгового баланса- ослабление экономического роста | Укрепление
курса Ослабление курса |
Рост индекса потребительских цен (ежемесячный показатель), CPI | Данный индекс – это статистическая мера изменения цены рыночной корзины товаров и услуг, потребляемых городским населением. Изменение индекса является отражением роста или падения стоимости потребительской корзины. Этот показатель может оказывать сильное влияние из-за эффекта так называемого «инфляционного мышления», которое оказывает влияние на возможность изменения процентных ставок. Рост индекса потребительских цен указывает на рост индекса инфляционных ожиданий. | Укрепление курса |
Рост индекса производственных цен (ежемесячный показатель), PPI | Данный индекс
характеризует величину изменения
оптовых цен на товары, продаваемые
на первичных рынках США. Рост индекса
свидетельствует о |
Укрепление курса |
Спад промышленного производства (ежемесячный показатель) industrial production | Спад свидетельствует о снижении темпов экономического роста. С целью стимулирования экономики ФРС может уменьшить процентные ставки. | Ослабление курса |
Рост безработицы (ежемесячный показатель) unemployment | Данный индекс представляет количество безработных как процент от всего трудоспособного населения. Высокий показатель характеризует сокращение темпов экономического роста, указывает на снижение темпов экономического развития. ФРС может облегчить получение кредитов, понижение процентных ставок. | Ослабление курса |
Рост свободного экономического показателя (ежемесячный индекс) leading indicator | Свободный экономический показатель – это совокупность ежемесячных данных, предназначенных для комплексного прогнозирования перспективы экономической активности. Рост свидетельствует об укреплении экономики, ведет к повышению спроса на кредиты. | Укрепление курса |
Повышение объема розничных продаж (ежемесячный показатель), retail sales | Количественное отражение роста промышленного производства, уровня и тенденций общеэкономического спроса. Отражает повышение темпов роста экономического развития. ФРС может сократить денежное обращение | Укрепление курса |
Возрастание личных доходов, personal income | Рост личных доходов ведет к увеличению спроса и повышению цен на потребительские товары | Укрепление курса |
Рост товарных запасов (ежемесячный показатель), inventories | Указывает на спад экономики, так как объем продаж не соответствует объему производства. | Ослабление курса. |
Приложение
B
Рис.B.1.
Пример сближения расхождения
Рис. B.2. пример гистограммы MACD
Информация о работе Прогнозирование валютного курса доллара США