Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2010 в 02:38, курсовая работа
Цель курсовой работы – анализ современного состояния и эффективности производства зерна и определение путей повышения эффективности производства. Объектом исследования является ФГУП им. Калинина - Мичуринского района, Тамбовской области.
Цель исследования определила следующие задачи:
◦Раскрытие современной стороны проблемы;
◦Анализ экономических условий функционирования предприятия;
◦Анализ современного состояния и эффективности производства зерна;
◦Определение путей повышения производства зерна.
Введение 3
1.Эффективность производства продукции растениеводства 4
2.Организационно – экономическая характеристика предприятия 14 2.1Организационно - правовая форма предприятия 14
2.2.Экономические условия деятельности предприятия 15
2.3.Производственные ресурсы и эффективность их использования в
ФГУП им. Калинина 18
2.4.Основные результаты хозяйственной деятельности 24
3.Современное состояние и эффективность производства продукции растениеводства 26
3.1.Посевные площади, урожайность, валовые боры, товарность продукции 26
3.2.Производительность труда 28
3.3. Трудоемкость и себестоимость производства зерна 28
3.4. Рентабельность производства зерна в ОАО «Рассвет» 32
4.Пути повышения экономической эффективности производства зерна 34
4.1. Интенсификация отрасли 34
4.2.Совершенствование структуры посевных площадей 39
4.3.Мотивация высокопроизводительного труда 40
4.4. Маркетинг продукции 43
4.5. Прогноз развития отрасли 46
Выводы и предложения 49
Список использованных источников
Себестоимость 1 ц, по плану (руб.) = 2513,3/32 = 78,54 (руб.)
Для наглядности проанализируем таблицу 14.
Таблица 15 - Прогноз производства зерна в ФГУП им. Калинина.
| Показатели | Основные данные | Прогнозируемые данные |
| 1.Площадь посева, га | 875 | 875 |
| 2.Урожайность ц./га | 29,9 | 35 |
| 3.Валовой сбор зерна, ц. | 26202 | 26162,5 |
| 4.Реализовано зерна, ц. | 16899 | 16900,3 |
| 5.Уровень товарности, % | 64,5 | 64,5 |
| 6.Трудоемкость, чел.-час. | 0,5 | 0,5 |
| 7.Производственная себестоимость, 1ц.руб. | 257,8 | 256,5 |
| 8.Полная себестоимость, 1ц.руб. | 238,4 | 256,5 |
| 9.Цена реализации 1ц.руб. | 294,6 | 294,6 |
| 10.Выручка, тыс.руб. | 4979 | 4978,5 |
| 11.Полная себестоимость всего, тыс.руб. | 4029 | |
| 12.Прибыль, тыс.руб. | 950 | |
| 13.Уровнь рентабельности, % | 23,6 |
В прогнозируемом варианте с учётом зональных рекомендуемых норм площадь возделывания зерновых останется на уровне фактически убранной в 2008 году и составит 875 га. Урожайность в прогнозируемом варианте возрастёт до 35 ц/га при снижении производственной себестоимости до 256,5 руб./ц. Прибыль от производства зерна возрастёт с 950 тыс. руб. фактически полученной от культуры в 2008 году до 3612 тыс. руб. при снижении уровня рентабельности с 23,6% до % или на п. п.
Таблица 16 - Прогноз производства подсолнечника в ФГУП им. Калинина.
| Показатели | Основные данные | Прогнозируемые данные |
| 1.Площадь посева, га | 250 | 250 |
| 2.Урожайность ц./га | 12,7 | 15 |
| 3.Валовой сбор, ц. | 3185 | 3175 |
| 4.Реализовано, ц. | 3039 | 3038,5 |
| 5.Уровень товарности, % | 95,4 | 95,4 |
| 6.Трудоемкость, чел.-час. | 0,9 | 0,9 |
| 7.Производственная себестоимость, 1ц.руб. | 337,2 | 329,3 |
| 8.Полная себестоимость, 1ц.руб. | 337,6 | 329,3 |
| 9.Цена реализации 1ц.руб. | 540,9 | 540,9 |
| 10.Выручка, тыс.руб. | 1643,8 | 1643,5 |
| 11.Полная себестоимость всего, тыс.руб. | 1026 | |
| 12.Прибыль, тыс.руб. | 617,8 | |
| 13.Уровнь рентабельности, % | 60,2 |
В
прогнозируемом варианте с учётом зональных
рекомендуемых норм площадь возделывания
подсолнечника останется на уровне фактически
убранной в 2008 году и составит 250 га. Урожайность
в прогнозируемом варианте возрастёт
до 15ц/га при снижении производственной
себестоимости до 329,3 руб./ц. Прибыль от
производства зерна возрастёт с 617,8 тыс.
руб. фактически полученной от культуры
в 2008 году до тыс. руб. при снижении
уровня рентабельности с 60,2 % до
% или на п. п.
Выводы и предложения
ФГУП им. Калинина Мичуринского района - предприятие, специализирующееся на производстве зерна удельный вес, которого в структуре товарной продукции 100%.
Предприятие имеет растениеводческий уклон, что связано в первую очередь с прибыльностью отрасли. Меньшие затраты по сравнению с животноводством, а также значительный удельный вес в структуре товарной продукции приносит растениеводству прибыль.
В 2008г. прибыль по растениеводству уменьшается по сравнению с 2006г. и составила 950 тыс.руб.
Зерновые занимают основное место в экономике предприятия, принося прибыль в размере 950 тыс. руб., их удельный вес в общей прибыли по растениеводству составляет 100%.
Своевременная реализация продукции - одно из главных условий получения прибыли. При этом свое влияние оказывает уровень цен.
Увеличение цен на зерно, связанное с колебаниями рыночной конъюнктуры, упрощает работу предприятия.
Таким образом, в сложившихся условиях для повышения экономической эффективности производства зерна необходимо проведение большого объема работ, направленных на поиск интенсивных путей развития, которые предприятие, в виду сложного экономического положения, смогло бы применить.
Произведенный
анализ свидетельствует о том, что
на предприятии можно выделить резервы
для повышения урожайности
Для поддержания прибыльности отрасли необходимо предпринять следующие меры:
Внедрение в производство предложенных операций позволит повысить производство зерна и его эффективность. Но стоит иметь в виду, что результат от применения мероприятий будет вплотную связан с функционированием остальных отраслей предприятия.
Список литературы:
Информация о работе Повышение экономической эффективности производства зерна на предприятии